澳门威尼斯人赌场官网

自由廣場

第一次敦促《星島日報》認錯道歉書

【大紀元6月23日訊】二零零五年六月十四日,《星島日報》頭版頭條刊登報導:「一片出走聲中袁紅冰被拒批」。我已就此事於六月十五日發表聲明,說明「一片出走聲中袁紅冰被拒批」一文的內容是不真實的,並要求《星島日報》立即就刊登關於我的這一虛假報導公開道歉。然而,我的聲明如泥牛入海,《星島日報》對此諱莫若深。

真實、客觀、公正是媒體的生命線,也是媒體必須遵守的職業道德操守。這應該是一個常識。《星島日報》刊登的報導「一片出走聲中袁紅冰被拒批」,既不真實,也不客觀,更不公正。

澳大利亞屬自由民主國家,人權法治是其立國之本。儘管中共企圖通過經濟、文化、教育、傳媒、社區等各個領域的滲透,使澳大利亞變成中共的政治殖民地,但是中共的這個企圖至今並未得逞,也永遠不會得逞。澳大利亞仍然是國際自由民主社會中堅定的一員。

身處自由民主之國的所有媒體,都應該嚴格遵守法治原則和媒體的道德準則,任何人不得例外。雖然《星島日報》聲稱自己是「澳洲發行量最高中文日報」,但在法治之下,也不會擁有刊登虛假報導而不必認錯道歉的特權。正所謂法律面前人人平等。

《星島日報》六月十四日頭版頭條關於我的報導中稱:「據本報的消息來源,袁的難民申請是一波三折,難民申請已被移民局拒絕,目前正按程序向難民上訴審裁處(RRT)提出上訴。」這段話是完全虛假的。不知把《星島日報》置於今日尷尬之地的「本報的消息來源」是為何人?《星島日報》可否將這個神秘的「本報的消息來源」公之於眾?如果繼續依靠這種提供虛假信息的「本報的消息來源」,《星島日報》的未來令人憂慮。

但是,說來也算奇觀,《星島日報》關於我的虛假報導一出,又有數家華文媒體,勃然亢奮 ,也趁風揚沙,參與鼓噪,大有假戲真做之意。然而,只需我簡短聲明,寥寥數語,鼓噪者便閉嘴收聲,噤若寒蟬。所以如此,只因假不勝真,虛不壓實也。

想六月十四日當天,《星島日報》頭版頭條,以通欄紅色大字刊出虛假報導的標題,其氣勢何其洶洶;今日對我要求公開道歉的聲明卻三緘其口,沉默如晦,其情態又何其怯怯。

古有明訓,知錯能改,善莫大焉。希《星島日報》聽我良言相勸:遵從古訓,翻然悔悟,公開道歉,以表認錯之意,以正公眾視聽;切不可冥頑不化,固執錯誤,貽笑天下。

在此,我願重申日前聲明中對《星島日報》的兩項要求:

一、立即在貴報刊登《一片出走聲中袁紅冰被拒批》一文的原來的位置,同樣醒目地刊登貴報的鄭重道歉的聲明;

二、立即刊登貴報所說的「就陳用林出走發表致傅瑩大使的公開信」,以正公眾視聽。

要求《星島日報》公開道歉既為了警戒下次,也是為挽救《星島日報》的聲譽。望《星島日報》決策者儘快定奪。(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述