【大紀元6月23日訊】〔自由時報記者陳麗珠╱台北報導〕惠譽信評昨日發佈「合併是台灣銀行維持競爭力的關鍵」報告，直言台灣銀行規模太小、缺乏可靠的內部資料，以進行巴塞爾Ⅱ的風險評估，並抨擊主管機關容許銀行採5年內攤提壞帳處分損失，只是一種避免銀行倒閉的「輕鬆做法」，質疑監理機關嚴格執行資本適足率的誠意。

惠譽信評昨日舉辦「2005年全球銀行業會議」，惠譽亞洲銀行及金融機構評等副總經理李信佳表示，台灣前5大銀行均為官股色彩的銀行，2004年前5大銀行的存款總市占率達39.1%，但前5大民營銀行存款總市占率僅17.4%，民營銀行若能提高市占率，銀行業的整體獲利將得以提升，關鍵就在於公營行庫是否能成功民營化。

李信佳指出，由於銀行業的合併速度緩慢，台灣政府想要推動公營行庫民營化或整併，仰賴政府是否願意在公營行庫的購併價格上讓步，以及妥善處理工會對於合併的態度。

針對銀行風險控管部分，惠譽亞洲銀行及金融機構評等主管馬大偉提醒銀行，新巴塞爾協議在2007年實施之後，任何監理寬容措施，都可能會對台灣的巴塞爾Ⅱ體制造成破壞，台灣大部分銀行不是規模太小，就是缺乏可靠的內部資料，可提供進行巴塞爾Ⅱ規定的內部風險評估。

至於台灣主管機關的監理，馬大偉直言，部分銀行的營運概況不如外界預期般理想，實質資本適足率較台灣官方公佈的資料還要差，部分銀行的財務狀況，已差到無法處理其逾期放款，雖然這類監理寬容措施，是一種可以避免銀行倒閉的輕鬆做法，但其代價是，讓人質疑監理機關是否真有決心貫徹嚴格的資本適足率規定。

(//www.dajiyuan.com)