【大紀元6月22日訊】美國有一道特殊的風景線始終是我的最愛，可惜只能每隔四年欣賞一次，它就是總統競選見最後分曉時的〈認輸演說〉。或許有人會視此〈認輸演說〉為例行公事，無足輕重，而我每次聽此演說總是感受很深，低迴感嘆良久。

民主、共和兩黨的候選人在競選過程中戮力相爭，各不相讓，愈爭愈激，到後來幾乎像是仇人相見，恨不得一口把對方吞掉。但到投票結果大致能見分曉，還等不及選票計點的正式公佈，大勢已去的一方立刻發表堂皇的〈認輸演說〉，勝券在握的一方則總是沉住氣，決不搶先，讓對方先表了服輸，然後自己纔興高采烈沐猴而冠。這早已成為公式化的程序，老生常談，似乎沒什麼了不起。我認為，正唯其係約定俗成的慣例，構成其文化的一部份，這個國家纔是十分可愛。這與鼓吹痛打落水狗的“宜將剩勇追窮寇”，不可同日而語了。

最近這次的美國總統競選，至今還在我腦中盤旋。從一開始克里和布殊就形成兩個“摔角”運動員的頂牛之勢：誰也摔不倒誰，誰也佔不到上風，誰也施展不出絕招，雙方抵臂撐肩一直相持不下。沒什麼好看的鏡頭，卻把選民的投票積極性極大程度地調動起來了。這次投票率之所以如此高漲，許多選民就是由於在雙方勢均力敵的情況下自己手中的一票可能有“定乾坤”之力，所以都不放棄投票。

投票之日，我從天未明到天大黑一直在投票站當義工，投票站規定只司投票手續，不得談議選事，所以我整天如坐深山，不知選舉行情，到夜晚回家的車上聽了收音機始知全國投票雖已結束而選情還未分明。次晨醒來，擰開電鈕，即知選局已定：克里決定認輸，布殊當選。

以前每一屆選舉的〈認輸演說〉我都洗耳恭聽，這一次當然也不放過。克里的演說照例向勝方祝賀，也照例向競選出力者致謝，但其重點非常突出，把促進全國和解作為基調，一面咬定自己絕不放棄政治理念，一面強調尊重選票的多數，承認布殊的再任總統，確保美國一心向前。其呼籲是誠懇的，其壯志未讎之情也是溢於言表的，多次哽咽，仍堅持昂揚到底，台上台下不乏揮淚掩涕者。可謂悲壯矣。

悲壯自是當然。需知有好幾個大州，東部如紐約，西部如加州，多數票都是投給克里的呀，現在全國計數只以微弱之差而失了白宮，怎不傷心？但既然布殊領了先，哪怕只領先一點點，也是他贏，這沒啥可討價還價的。這就是民主。必須上上下下都有這樣的共識和風度，纔可談民主和普選。否則，什麼“一人一票”“直選”“歪選”，全是扯淡。

相應的，我就想起了國家統一究竟靠什麼的問題。全國至少半數人不喜歡布殊，現在必須再忍受他四年了。這些不喜歡布殊的州大可脫離聯邦而獨立，不就可以擺脫布殊了嗎？迄今未聽到這種主張，也絕對不會有這種主張。我本人就十分討厭布殊，但我更愛美國，絕對不想為了逃布殊而獨立于美國之外。其實，加州早已有個孤家寡人的獨立國了，美國政府並不理會他，沒什麼大驚小怪，只要他不偷不搶不犯法，愛怎麼生活就怎麼生活；此人也只好長期真正是孤家寡人的“獨立”著，無官無吏更無民，旗幟倒有一面，他就靠這面旗幟來過他“獨立”的癮，沒人去干擾他。這樣好的國家，誰願意離它而去呢？你要我獨立，我也不肯獨立呀。

反過來又可證明：硬要把獨立和統一視為勢不兩立，必是自身出了毛病。應從治自身之疾入手，疾去則獨立不存。若不從自身入手，一味以獨立為患，則無異于讓獨立攻心侵腹，真成心腹之患矣。
(//www.dajiyuan.com)