【大紀元6月2日訊】自由時報記者蘇永耀╱特稿中國近期對台灣的策略，顯得未按常理。

3月間中國人大才剛通過反分裂國家法，合理化對台灣的非和平手段；4月間又刻意邀訪連宋製造兩岸和平假象；5月間的世界衛生大會（ＷＨＡ )則再度封鎖台灣叩關，並試圖以備忘錄形式矮化台灣；但6月起再拋熊貓來台等連串交流議題，甚至舊調重彈，刻意釋出撤飛彈訊息。

有人解讀這是「軟的更軟，硬的更硬」，似乎反映胡錦濤本身個性的深沈；但另一角度，也可能是胡錦濤政權基礎未穩，對台政策無法掌控全局，由於必須滿足黨內不同立場的需求，因而出現搖擺現象。

然而，無論中國兩手策略背後產生的原因為何，其主要目標並未改變，就是矮化台灣，營造統一前景；所以，中國一方面強化兩岸民間交流的力度，另方面，中國對台灣的圍堵框架卻也日益成形，3月間通過的「反分裂國家法」已清楚說明：要透過協商與談判達成兩岸和平統一。

從中方角度，恢復中斷已久的兩岸對話或談判並非難事，重點是如何在恢復前，便先立於制高點，為雙方談判關係定調，進而削弱台灣政府的可能籌碼。由此也看出連宋訪中對北京政府的運用價值，中國藉由與台灣在野黨設定好有利的談判議題，等著引君入甕，窄化與限縮扁政府周旋空間。

從國際社會看，兩岸如能展開對話，或有助於穩定區域情勢而表歡迎；但問題是，如果互動出現一面倒的傾斜關係，也不為各國所樂見，美國布什總統敦促胡錦濤與陳總統對話，便代表國際主流立場；眼前中國雖還不願正視扁政府，但看其近期對台舉措，恐只是因為對時機與實力還有不同的估算所致。

台北與北京雖還未坐下來，但隔空的談判卻早已展開，台灣未來面對的兩岸情勢也勢必更為頻密複雜，政府對政府的對話關係，固然必須堅持，但若果真進行談判，對於形式與議題的兩大重點，政府是否已有腹案？談判原本就是虛虛實實，目標與手段如何交互運用進行，隨著中國的接連出招，基於國家安全與國際觀感，台政府的下一步正動見觀瞻。

(//www.dajiyuan.com)