【大紀元6月18日訊】〔自由時報記者孫友廉╱台北報導〕台灣首件總統大選「當選無效」訴訟，最高法院昨天上午十時許宣判，合議庭基於陳呂的選票比連宋多二萬九千五百一十八張，就算司法驗票後拉近三千九百五十五張，加上一些幽靈票、遺失票，陳呂仍勝出一萬六千一百零九票，且連宋主張的三一九槍擊事件、啟動國安機制、公投綁大選等等訴訟爭點，皆不成立，遂駁回連宋上訴，維持連宋敗訴，本案就此確定。

總統副總統選罷法第一一一條規定，總統選舉、罷免之訴訟，都是二審終結，本案已不能提再審，故二○○四年總統大選的當選無效訴訟結果就此底定；至於另起總統大選「選舉無效」訴訟，連宋敗訴後提起上訴，正由最高法院審理中。

連宋敗訴後，最高法院判決連宋須負擔司法全面驗票費用一千六百九十五萬六千八百六十四元，上訴費用四千五百元，及一審訴訟費用三千五百元；但金額最鉅的驗票費用，美國金士頓科技公司答應捐贈，代為管理該筆金錢的司改會，已通知連宋前來申請領取。

最高法院「當選無效」訴訟，由審判長許朝雄與法官鄭玉山、謝正勝、劉福來、吳麗女等五人組成合議庭；宣判後，審判長許朝雄當庭逐一說明判決理由；合議庭認為一些冒名投票、代人投票、重複投票等等的「潛在無效票」，應屬當選無效訴訟的審理範疇；此見解與高等法院的原審判決不同。

合議庭計算出，可能影響選舉結果的「潛在無效票」有九千四百五十四張，加上司法驗票後連宋增加三千九百五十五票，也才一萬三千四百零九票，而中選會公告陳呂選票比連宋多出二萬九千五百一十八張，尚有一萬六千一百零九票的差距，明顯無法改變總統大選的結果。

有關公投綁大選部分，合議庭指出，總統決定舉行防禦性公投，但如何、何時舉行，均屬中選會的職權，總統雖發布咨函、行政院決議要與總統大選一併舉行，但屬建議性質，中選會並不受拘束；至於中選會決定與總統大選同日舉行，究竟適不適當，有無違法，也是中選會的責任。

至於三一九槍擊案部份，最高法院認為真相尚未明，疑點重重，但基於「當選無效」訴訟僅有六個月的審理期限，合議庭不可能等到查出真相才宣判，依現有事證及法院自行調查結果，加上連宋的舉證，都無法證明陳呂有自導自演槍擊案的結論，故認定不成立。

至於啟動國安機制部分，合議庭考量，早在投票前的三一七國防會議，就已決議留守與輪值人數，並不因行政院長宣布啟動國安機制而增加人數；此外，就算有增加或召回休假中的軍人，也無法證明出於總統陳水扁的指示。

合議庭強調，選舉不應該操弄，要公平競爭、潔淨公正，雖有綠營地下電台散布「國親結合共產黨槍殺陳水扁」等不實流言，或懸掛「一號台灣人、二號中國人」廣告看板等行為，但無法證明為陳水扁指使；合議庭也不認為陳呂有欺詐選務人員，或聯合選務人員施加詐術，使投票發生不正確結果，故仍判決連宋敗訴確定。

——————————————————————————–

總統府：扁呂尊重判決結果

〔自由時報記者蘇永耀、范正祥╱台北報導〕針對最高法院昨日上午就正副總統當選無效之訴的上訴案判決，總統府表示，陳水扁總統及呂秀蓮副總統完全尊重這項司法判決結果。

對於國民黨方面不滿判決結果，總統府公共事務室也表示，希望訴訟相關當事人及社會大眾也都能尊重司法。

中選會也發表聲明表示，尊重最高法院的判決，判決結果同時也證明選務工作人員都是公正行使職權的。