【大紀元6月15日報導】（中央社記者黃自強台北十五日電）王姓男子去年七月間，前往台北市士林區福林國小操場運動，他突然於運動過程中跌倒，頭臉部正面擦撞地面，前額及鼻孔流血，經送醫急救無效死亡；死者家屬雖請求保險公司理賠被拒，不過，全案經台北地方法院審理，判決保險公司須理賠新台幣二百八十萬元並加計利息。

死亡家屬認為，死者平日身體健康，且最近三年均定期參加健康檢查，歷次檢查報告及心電圖結果均顯示正常，沒有任何足以致命或生心臟、心血管方面疾病，尤其，死亡家屬與共事十餘年的同事也未曾聽聞死者有心臟方面不適症狀。

因此，死者死亡並非內在疾病產生，而是運動外力造成，如果沒有這些外力就不可能引發猝死，由於保險公司拒絕理賠，才決定向法院提起訴訟。

案經台北地院審理認為，依檢察官屍體相驗報告及歷次健康檢查結果，死者死亡原因絕非因內在疾病產生，而是慢跑運動跌倒外力造成，屬兩造契約約定的「意外事故」，另由過去最高法院判決意旨，這件跑步跌倒造成死亡結果，也屬「意外事故」。

台北地院指出，由於對死者於慢跑中跌倒而心臟衰竭死亡，保險公司沒有提出積極證據，只援引不同事實的法院判決空言辯稱死者未舉證證明死亡原因非「外來事故」等，即不符保險契約解釋及誠信原則。