【大紀元6月12日訊】

姚迪：前些天國內出版了一本江澤民的自傳《他改變了中國》，是個美國人庫恩寫的。你听說了嗎？

紀銘：哦，听說了，江澤民這個人物是個極個別人物。在位期間兩度寫自己的《自傳》。我們今天就對《他改變了中國》這本書在編寫的過程中的內幕，給大家分享一下。也算給大家茶余飯后添點內容。

姚迪：那太好了，先從哪說起呢？先說作者吧！曾經在网上看到這樣的消息：中共中央曾經成立專門的寫作班子為江澤民寫傳記。寫作組費盡心机，卻找不到他的任何光輝事跡，但是很多關于江澤民的秘密卻被發現。江澤民一气之下，這個寫作班子被解散。

紀銘： 奇怪的是，中國人的傳記要外國人來寫。讓人很費解。這個半句中國話都不會說的金融界人士庫恩既不是傳記作家，也不是記者，更不是中國問題專家，他是美國花旗銀行執行董事，花旗銀行在中國開設了分行，這就讓人聯想這個傳記的內容和寫這個傳記的真正目的如何了。

姚迪：還說這個事，江澤民這已經不是第一次啟用洋人寫傳記了。第一本由洋人寫的《江澤民傳》是由明鏡出版社出版、由中國問題專家加拿大人杜林撰寫的。他開始寫這本書是因為在廁所里碰到江澤民一回，雖然沒有說話，但卻激發了能說一口流利中文的杜林要寫《江澤民傳》。

紀銘：杜林在“前言”中說：雖然我不能說這本書瓜熟蒂落在那間廁所里，但我和江的偶遇的确讓他在我腦中鮮活起來，單單追蹤官方色彩甚濃的中國媒體，有時是難以形成這种印象的。那時我正在考慮探究這個人的一生，他在位六年，擔任中共中央總書記，生活的軌跡卻鮮為人知，記者學者們都很少涉及。而我和他的一面之交，督促我快馬加鞭。我完成這本書的時候，江已經執政十年，鄧小平早已故去，很少有什么可以指引我們去了解江澤民。

姚迪：杜林還說：為謹慎起見，我僅采用(中共)官方消息來源和第一手資料。我經常引用的兩家香港雜志，《鏡報》和《廣角鏡》，都由中國人民政治協商會議的成員出版，有官方背景支持，它們也是唯一兩家在大陸發行的香港雜志，我視它們的消息具有可靠性。我將這兩本雜志和中共在香港開辦的《文匯報》和《大公報》當做“官方”消息來源。

紀銘：很有意思，就這樣原于廁所中的見面激勵了杜林，完成了第一個《江澤民傳》。可見這第一本《江傳》只是照抄中共的官方的報道。

姚迪：事隔几年，為何江澤民在2000年又找了一個美國人庫恩再次為他立傳？

据《亞洲周刊》披露，目前正在內地各大新華書店發行的《他改變了中國──江澤民傳》一書，其實是中南海精心策划的一個代號“001”的秘密工程。据曾被中南海指定与庫恩合作后中途退出的中國著名傳記作家葉永烈透露，中央机构一領導對他說，庫恩是中國友好人士，是他自己主動提出要寫的。

紀銘：《亞洲周刊》報道說，据事件當事人葉永烈透露，他是2001年3月接到素不相識的中央某直屬机构的局長電話約見，指定他參与寫作《江澤民傳》。某局長表示，目前江澤民在海外政治名聲極坏，因此要在美國出版我們觀點的《江傳》，以扭轉這种局勢。現在庫恩想找一位中國作家合作，葉被當局物色為第一人選。

報道說，葉永烈透露，在當局安排下，他為這項被當局命名為「001工程」的創作進行了全面策划，列出了3000字的提綱、15頁的江澤民年譜、大量參考書目及百余人的采訪名單。但在最后，當局卻以本書「由外國人出面寫比較合适」為由，拒絕他与庫恩聯合署名，只要他當「槍手」，導致他与庫恩的合作中止。

姚迪：据葉永烈透露，庫恩曾跟他有過這樣一段談話：「你的談話，你提供的《江澤民年譜》以及其他許多資料，給了我很大的幫助。不過，后來我們沒有合作下去，原因錯綜复雜，并不都是他所能左右。」「說到這里，庫恩嘆了一口气，說了句真話：“中國是一個黑箱子！”他對于“黑箱操作”，無可奈何！他表示，彼此不能合作下去，不是他的原因，而是那個“黑箱子”。」

紀銘：美國作者的上述言詞，無疑在告訴葉永烈，整個傳記的寫作過程就是一場黑箱作業──欺騙世界的。那么一個喝著民主自由奶水長大的人，明知是黑箱作業卻還要違心地与中共繼續合作下去，其中內由就不能不令人深思了！

該秘聞披露后，外界輿論一片嘩然。人們開始不能不對羅伯特-勞倫斯-庫恩博士這位國際知名的投資銀行家、企業戰略家突然對寫作傳記發生了興趣，而且要通過該傳記頌揚一個在中國上下人人皆罵的東西，產生強烈質疑。

姚迪：令許多人困惑的是，這位一生處在西方民主自由環境下的博士，明知這本傳記的寫作是一場「黑箱操作」──也就要是用來欺騙世界的，為什么還要和中共合作到底？《亞洲周刊》刊發的作者文章《庫恩寫江澤民傳的緣起》似乎給了人們相當大的啟示。

文章《緣起》中說，「庫恩是財經金融作家，從來沒有寫過文學作品，也沒有涉足傳記文學。」「在庫恩的簡介中，我注意到他在中國有商業利益──“庫恩博士負責日內瓦公司在中國的業務”。」

紀銘：文章中最后說，「庫恩博士說，他是猶太人。在世界上，曾經有一批人以“反猶太”為職業，德國希特勒就是如此；如今，則有一批人以反華為職業，他稱之為 “反華公司”。」「庫恩強調，他熱愛中國。他要跟“反華公司”對著干。他提出寫《江澤民傳》，就是出于這樣的背景。他的寫作計划得到了北京方面的熱情支援，因為這与北京方面不謀而合。」

不過，庫恩的上述講話可能會令更多人感到困惑：這位國際知名的投資銀行家、企業戰略家、財經金融作家為什么要跟不殺華人的所謂「反華公司」對著干，卻對屠殺了無數他所「熱愛」的中國人的北京集團表現出如此巨大的熱情，而這個北京集團是象屠殺了大量猶太人的「反猶太」集團那樣？

姚迪：至于庫恩是因為其在中國巨大的商業利益而產生了以「要跟“反華公司”對著干」為「背景」的「寫作計划」從而「与北京方面不謀而合」，還是北京方面利用利益這一點「綁架」了庫恩？我們留給听眾朋友自己去下結論。

紀銘：据消息人士稱：在政協會議上有記者問“為什么這本江澤民傳出自于一個外國人之手？”國務院新聞辦公室主任趙啟正答：“誰愿意寫都行，你為什么不寫一本？”言下之意，好像中國人個個都有給党國最高領袖寫傳的權利。那么，你又如何解釋為什么十三億中國人之中竟然沒有一個人動這個念頭，到頭來卻讓一個連中文都不懂的老外搶了頭功呢？

姚迪：其實中共何嘗不知，第一本在國內發行的《江澤民傳》按說應該由中國人來寫才是。中共為什么不讓中國人寫呢？中共有中共的難處。有分析家說：你說讓誰來寫合适呢？固然，在專制統治下的中國，從來不缺乏逢迎拍馬的文人，但是由他們來寫江澤民傳，其效果只怕适得其反。

紀銘：畢竟，現在不比當年個人崇拜的時候，那時候，很多中國人真誠地相信忠于偉大領袖并被偉大領袖所信賴是最大的光榮，為偉大領袖歌功頌德樹碑立傳是最大的光榮。現在誰要扮演為偉大領袖歌功頌德立碑樹傳的角色，只會招來万民笑罵，其作品也不會有任何份量，起不到要起的作用。

再說了，要給江澤民寫傳，總需要深入上層，需要閱讀若干材料－－包括一些不准讓普通中國人知道的“机密”材料，還需要采訪一些高層人士或親近人士。這些在中國都是禁忌，一般的中國作家怎么做得到？

姚迪：所以，為江澤民寫傳的歷史使命就無可避免地落在外國人身上了。這就是官方出版的第一本《江澤民傳》只能出自外國人之手的原因。

紀銘：于是乎，重擔就落在庫恩這樣的人身上了。

姚迪：難得庫恩這么配合，非常知道自己該打听什么不該打听什么，該寫什么不該寫什么。

紀銘：這就是說到了該書的內容。寫《江澤民傳》是無法回避趙紫陽的，按理說作者就該采訪采訪趙紫陽。趙紫陽“去職賦閑”，就住在北京市富強胡同六號，很好找，又有的是時間和你聊，可是庫恩就是不去惹那個麻煩。庫恩也決不去采訪天安門母親丁子霖，不去采訪异議人士和維權活動的代表人物。鎮壓法輪功是江澤民在任內干的一件大事，但作者也不去采訪采訪受迫害的法輪功。作者的“覺悟”高到這個份上，這本書還能有多少价值，有的是什么樣的价值，也就可想而知了。

姚迪：《江澤民傳》有兩個版本，英文版和中文版。這兩個版本的區別決不只是語言，而且還是內容，在若干敏感處，中文版對英文原作有許多刪節。其實我們應該把這兩個版本叫做國內版和海外版，一個是騙中國老百姓的，一個是哄老外的。這就叫“內外有別”。說起“內外有別”，通常總是內人的權利多一點，有些事情可以讓內人知道，不可以讓外人知道。但這里的“內外有別”卻恰恰反了過來。也許你會說，現在是互聯网時代，這种掩耳盜鈴的小把戲有什么用？這點共產党當然明白，反正是能騙一時算一時，能騙几個算几個吧。

紀銘：難怪有人說：庫恩罪不可赦！他是江澤民和中共屠殺中國人民的幫凶！他豈只是一個普普通通手握屠刀的殺人犯！

姚迪：所以那些知道江澤民底細的人實在是沉不住气，紛紛提供材料，希望將江澤民的老底揭開。(//www.dajiyuan.com)