【大紀元6月11日訊】〔自由時報記者黃敦硯╱台北報導〕台北市議員王育誠昨晚前往刑事警察局，說明他在腳尾飯模擬劇烏龍事件中所扮演的角色，王育誠仍堅稱整件事情從頭到尾都是助理所為，事前未告知他，一直到事情鬧大了他才知情。

警方初步研擬，最快下週一，會將王育誠及邵立達等4名助理共5人，依刑法171條誣告罪嫌，函送台北地檢署偵辦，另許哲銘、黃慶田2名黑衣人，則因僅擔任臨時演員並不知情，將以證人身分一併函送檢方。

王育誠昨晚7時許抵達刑事局時，以沙啞的聲音說，「這些天來我沒吃好、沒睡好，喉嚨都啞了，助理犯的錯，我會承擔，感謝大家的關心」，經過近4個小時的偵訊，警方昨夜11時30分，將他釋回。

警方是經過數度聯繫，王育誠才同意昨天前來說明，但因王想在到案說明前，先跟妻子見面，當面交代事情，因而拖到昨晚7時30分，才在律師與助理陪同下到刑事局。

王育誠委託的律師吳建昌在王進入刑事局偵訊室說明後，代表王育誠發表幾點聲明，1、議員在議會質詢有免責權，其質詢受法律保障及尊重﹔2、拍攝腳尾飯事件的過程，以模擬方式拍攝有可議之處，王議員已承認監督不周，公開向社會大眾道歉，並自請黨紀處分，但事先並不知情。3、王提出質詢揭發問題是好意，並無惡意，是要引起主管機關注意及改善，以保障大眾利益為目的﹔4、有選民接受採訪認為王議員問政認真、表現不錯﹔5、本案已進入司法程序，一切靜候調查。

警方此次約談王育誠的偵訊重點在於，助理拍攝模擬劇是否為他授意﹖在拍攝之前他是否知情﹖對外召開記者會前，是否已知道是模擬劇，還執意開記者會﹖而對這些疑點，王育誠均否認事先知情。

——————————————————————————–

王鬆口願賠償商家

〔自由時報記者劉榮、鄭學庸、林淑娟、李穎╱台北報導〕腳尾飯影片造假風波持續延燒，北市議員王育誠昨天首度鬆口，表達願意針對受到無端波及的農安街、公館水源市場鄰近商家賠償，委任律師吳建昌強調，將先調查商家受害程度，再擬出彌補方案。

里長痛批毫無誠意

王育誠昨天上午主動聯繫一家平面媒體，原本表示願用未來一年半薪水賠償受「腳尾飯」事件波及的商家損失，對於外界要求辭職，他會針對士林北投區居民進行民調，如果選民真的要他辭，他不會戀棧，但晚間又改口將調查各商家損失後再做賠償，汀州路及農安街兩地里長紛紛痛批王育誠反反覆覆，根本毫無誠意。

汀州路商家所在的中正區水源里里長林金義表示，不管王育誠要怎麼賠償，都最好盡快做出決定，不要反反覆覆、毫無誠意；王育誠擬出詳細的賠償計畫後，汀州路商家才會討論、進行決議；水源市場自治會今天也將開會討論賠償相關事宜，會長黃木村表示，市場內很多攤商對他表示，根本不希罕王育誠的賠償金，此外，水源市場攤商也從未要求王育誠必須賠償汀州路攤商一千萬元。

至於串連農安街商家要求王育誠最遲必須在今天辭職以示負責並賠償的中山區行政里里長柯萬昌表示，王育誠也不必再到農安街來和商家協商賠償事宜，商家一切賠償事宜都交由委任律師莊瑞雄處理。

不接受用議員薪賠償

莊瑞雄則表示，王育誠如何賠償，他會徵詢商家意見，至於王育誠稍早所說「用薪水賠償商家」，他說，這麼做無異是用納稅義務人的錢來保市議員職位，商家絕不可能同意。

依據地方民意代表支給條例規定，民代支給法制化後，台北市議員的各項支給和福利每月約近40萬元，議員每月法令研究費為11萬9千多元，還有24萬元助理費，大會期間，還支領每天2450元的出席費與交通膳食費。

另目前東森新聞S台也忍痛停播他主持的「社會追緝令」，外傳東森每年將因此損失4、5千萬元的廣告收益，東森媒體集團發言人陳正毅否認，直言並沒有那麼多。

停播「社會追緝令」後，除了東森新聞S台將損失固定的廣告收益，以王育誠每集2千元的主持費計算，他一年也將損失52萬元的酬勞。

但陳正毅表示，「社會追緝令」平均收視約0.5，在東森新聞S台算是收視不錯的節目，不過和其他有線台節目一比，收視率算普通，至於實質廣告收益，由於採CPRP（保證點數購買）制度，估算沒4、5千萬這麼多。

王母出面為愛子求情

此外，王育誠連日來受到各界撻伐，王育誠的母親昨天出面為愛子求情，親自到農安街向商家道歉，盼大家能放王育誠一馬，給他一次重生的機會，否則他可能會被逼到跳樓自殺。

另王育誠位於士林北投區的支持者，連日來也表達力挺，整天都有支持者不斷送入打氣加油的鮮花，幾個助理接電話接到手軟，除了得應付動輒破口大罵的民眾，還得耐心向支持者答謝，並勸退醞釀發動連署的支持者及選區里長。

——————————————————————————–

停車卡宿怨 全案導火線？

〔自由時報記者劉榮、鄭學庸╱台北報導〕腳尾飯事件引爆風波愈滾愈大，外傳全案起因於任職殯葬業的助理「阿義」黃忠賢，因為冒用議員專有的停車卡進出殯儀館，遭踢爆後停車卡旋即被取消，也埋下王育誠與殯葬處的宿怨。

名片上掛著台北市議員王育誠主任秘書的殯葬業者黃忠賢昨天接受記者查證時，不願針對全案表達意見，但並未否認曾經使用過議員的停車卡，他強調，殯葬蟑螂全案已進入司法程序，他不會再對外發言。

針對外傳台北市議員王育誠是因為身兼殯葬業者的助理「阿義」，被台北市立殯儀館沒收冒用的議員停車IC卡，以及議員關切殯儀館停車場收票亭「違建」風波而代為出頭，北市殯葬處長林世崇說，停收IC卡事件發生至今已兩年，王育誠身為市議員應該不會為了兩年前的這件小事而記恨，至於收票亭「違建」事件他則沒有印象王育誠特別關注過。

林世崇表示，這名王育誠的助理「阿義」在兩年前駕車進入第二殯儀館停車場時，被收費管理員發現冒用王育誠的停車IC卡，於是當場停用這張IC卡，隨後並補發一張新的IC卡給王育誠，根據瞭解，當時助理「阿義」曾為此與停車場工作人員口角；林世崇說，他不認為一位市議員會為兩年前的這件小事而記恨。

祭品蟑螂影片造假案，起因北市議員王育誠緊咬殯葬處暗藏不法，王育誠針對殯葬處質詢，也被認為背後有熟悉內情人士指點。停車卡事件後，王育誠曾先針對殯儀館停車場違規使用質疑過，該議題曾在王主持的節目中播出，去年總質詢時，王育誠還針對殯儀館福利社內販售的蠟燭、紙錢價錢遠比市價高出四、五成，當時市長馬英九指示社會局檢討，殯葬處也承諾會調降售價。

據了解，王育誠揭發腳尾飯事件，雖然對外宣稱是離職的殯葬處官員向他爆料，但全案的關鍵人物及相關背景資料，卻是「阿義」所提供，王育誠日前也曾向記者表示，阿義確實提供很多殯葬業內幕的質詢素材。

——————————————————————————–

殯葬業內鬥 政治人陪葬

自由時報記者鄭學庸╱特稿

「腳尾飯」蒐證影帶證實作假，甚至牽扯出王育誠為助理被沒收停車卡強出頭的報復情事；誠如殯葬業者與殯儀館員工私下透露，這起事件似乎源自於殯葬業間的內鬥；對於某些殯葬業者而言，他們在乎的根本不是死人拜飯或活人便當，甚至不是能否在殯儀館便利停車，而是殯儀館平均每年營收獲利兩億元以上的商機。

從之前殯葬處傳出職工疑似毀損屍體、竊取財務，到殯葬處前不久又有4人違反政風規定、被鎖定為重點調查對象，人員素質良莠不齊的殯葬處從來就不以「清廉」聞名，殯葬業與殯儀館向來維持著既共生、又鬥爭的微妙平衡關係。

爭禮堂、搶吉時、攀關係、比靠山…，殯葬業者無所不爭、無所不鬥，滋養了殯葬處長久以來的紅包文化，也因此殯儀館「公辦民營」與否的問題，其實才是殯葬業者釜底抽薪、全面內鬥的焦點所在；前任北市社會局長陳皎眉一度計畫將運作規模較小的第一殯儀館部分業務委外經營，此舉大獲殯葬財團歡迎，卻讓傳統殯葬業者和專家學者憂心，擔心財團壟斷殯葬下游業務，不但可能全盤接手弊病，還會因牟利喪失社福功能，陳皎眉為「公辦民營」計畫喊停，替代方案是讓殯葬處完成ISO認證、取信於民。

儘管殯儀館「公辦民營」計畫胎死腹中，但殯葬財團眼見殯葬處的豐厚獲利，爭取壟斷民營的角力鬥爭卻從未間斷，也因此爆發這次的「腳尾飯」風波。

許多殯葬處員工都清楚，殯葬圈子很小，但如果「死人飯」有利可圖，不可能沒人跟進；王育誠對於殯葬業者間的角力鬥爭是知情也好、渾然不察也好，確定的是，業者間的角力並不會隨王育誠的隕落而結束，血淋淋的多方角力遲早還會再在偌大的殯葬版圖裡重新上演。