【大紀元4月7日訊】

（希望之聲記者蔡紅　樊松柏報導）1981 年至1986年，梁湘擔任深圳市委書記兼深圳市市長，期間為深圳的經濟和改革發展做出重大貢獻，梁湘主政的深圳時期，是深圳政府威信最高，干部最廉洁的時期。1989年，有關部門宣布“梁湘在海南工作期間犯有嚴重的以權謀私錯誤”，從此改革家梁湘處于“長期審查”中近十年，直至1998年含冤病逝。

日前，朱健國的《深圳人重評梁湘》一文在网上發表后，引發人們的關注。持續一年多的“深圳人重評梁湘”在清明節前夕掀起新的思潮，對此，本台記者采訪了著名雜文家朱健國先生。

朱健國先生1994年自動脫党，先后任職湖北人民廣播電台總編室評論科長、廣播漫談﹕主編、《南方人才市場報》副總編，中華讀書報（光明日報報業集團）深圳記者站站長，《大公報、大周刊》主筆兼新聞部主任、《中國市場》（新華社香港分社）專刊部主任，先后在《南方周末》、《新經濟》、《文學自由談》等几十家報刊開專欄。

朱健國介紹了深圳人重評梁湘的熱潮實際上始于2004年，2004年 3月2號，《中國新聞周刊》發表了一篇《盤點落馬省部級高官》的文章。這篇文章是從廣西的區委常務副主席劉之炳被開除党籍，就盤點了近十年省部級腐敗高官。在這個盤點中就將梁湘和那些腐敗高官，什么李冀州啊、原公安部副部長、李家廷、原云南省長池兆斌、原福建省委書記。廈門市委書記、原遼宁省副省長、沈陽市委副書記市長，這樣一些人排在一起了。本來從梁湘1989年被冤枉處分下來，深圳人就一直私下不滿，一直對梁湘報以深深的同情，反感這种為了政治斗爭而不惜把改革家拉下馬的這种做法，這种情緒是一直存在的。《中國新聞周刊》將梁湘作為一個貪官這樣排列就一下子引起了強烈的反彈。

深圳人義憤填膺，對這种致改革者冤上加冤的昏話奮勇反擊。

記者問道：深圳人對前深圳市委書記梁湘的印象非常好，梁湘對深圳改革開放作出了開拓性貢獻。目前，被公認為改革開放總設計師的趙紫陽尚且不明不白，您分析深圳人重評梁湘會有新的突破嗎？

目前還很難說，為什么重評梁湘高潮在清明前夕呢？与新任市委書記李鴻忠在26號召開的全市干部會上呼吁要以改革創新為根本為靈魂，重新強調以改革為深圳的根本，這個呼聲有推動，因為這么多年來的深圳領導基本上都是把改革推后了，實際上是都基本上不提改革了，但是這次李鴻忠上來以后呢，不知道什么背景，他居然敢以此高調大張旗鼓的提出改革這個問題，而且不點名的重評了梁湘在深圳的1981-1986年八十年代的政績對深圳特區形象樹立的歷史的功績，他給予了高度的評价，而且在最后結尾之中呢，他還專門談到一個工兵意識，就是為了改革肯定會受冤枉的，但是要勇于當工兵排雷，這個講話也是很不容易的，所以在這樣一种推動之下，對于梁湘重評的熱潮，可以說掀起了一個新的思潮。

記者繼續問道：深圳要以改革創新為根本為靈魂，如果沒有大的气候，怎么能夠營造深圳這樣一個改革開放的小的環境呢？

因為李鴻忠他是一個政府的官員，按照大陸現有的官場的次序，推斷來講，如果背后沒有什么高層的意向，估摸著他自己不敢隨便提這個東西。從深圳官場來講從來都是謹小慎微，而且李鴻忠也不是初來深圳，他已經來深圳几年了，以前都一直沒有提過，這次從黃麗滿調走，他一上來就這樣大聲提，現在有沒有一种可能，是不是高層想緩和象對待胡耀邦派系一樣，現在是不是又想緩和對待趙紫陽這一派系改革者。因為梁湘不是代表一個人，比如深圳袁賡，廣東的任仲夷、雷雨這一批改革家。二十多年來，可以說改革家全軍覆沒，現在當官出頭的都是一些沒有改革政績改革追求的人在那弄。所以現在中國大陸已經給人一個教訓，就是凡改革絕沒有好下場，要當官要過好日子不需要什么改革，你只要去跟人搞關系，而不是去做事情。所以梁湘、袁賡、雷雨、黎子流，再往上走趙紫陽那一批。為什么這些年這么多腐敗呢？為什么現在的官場這樣的混亂呢？都是与改革者做事的沒有好下場這种結局有關，他是一种實際的教育，所以中國的官場現在更加黑暗腐敗，它是与全體改革者全軍覆極有關系的。

朱健國《深圳人重評梁湘》一文寫道：人心皆知，1989年9 月14日，有關部門宣布“梁湘在海南工作期間犯有嚴重的以權謀私錯誤”，只是“項庄舞劍，意在沛公”——有些人要結束從經濟體制改革走向政治體制改革的真正改革。梁湘的蒙冤，意味著真正的改革時代被強行終止，打開了“全党貪污，整體腐敗”的閘門；而“深圳人重評梁湘”，預示著人們在痛定思痛，呼喚复興真正的全面改革！

朱健國繼續說道：前几天我采訪過袁賡，袁賡說了一個非常深刻的話，他說，現在才知道，當年在蛇口改革，是個烏托邦。所謂烏托邦，就是永遠不可實現的夢想。但是袁賡說當初他在蛇口改革的時候，他以為是可以實現的，但是到現在他才知道那是一個烏托邦。這就提出一個非常重要的觀點，在現有的體制內，想進行這种傳統的改革，是一個走不通的烏托邦道路。中國下一步改革，恐怕就不能沿襲只開展體制內的改革這條道路了，它必須還有體制外的力量結合起來，這樣中國的改革才能真正的進行。

最后，朱健國比喻說：一個外科大夫，他再好的技術他不能自己給自己動手術，他沒有辦法的，必須有人幫助他。根本還是體制，之所以梁湘他們失敗，中國的改革者全軍覆沒，他們全體都只寄希望于在體制內改革，這個改革是絕對走不通的。(//www.dajiyuan.com)