【大紀元4月3日訊】自由時報記者范正祥╱專訪
台大國家發展研究所教授陳明通昨天批評，兼具立委身分的國民黨副主席江丙坤這次中國之行根本就是「角色錯亂」，既無權代表全體台灣人民或政府與中國接觸，事後也無法透過任何機制接受監督檢視，完全違背了民主憲政運作的規則，也著了中國分化台灣、統戰伎倆的當！
曾任陸委會副主委的陳明通質疑，江丙坤這次中國之行，根本都是北京主導，為何中國找上國民黨談，而不找其他黨接觸？為何中國只把國民黨當成是談判的唯一對象？是不是因為國民黨的立場和中國一樣，都是認可「一中」？許多的疑問，國民黨怎麼向全民交代？這絕不是解釋所謂十點共識方案就可以了結的。
他說，民主憲政體制講求的是權與責，若是政府官員與中國進行任何協議，事後也得經過立法院詳細檢驗，如果不為接受，官員就要下台以示負責。江丙坤能向誰負責？人民可以監督國民黨這次所為嗎？民主政治可以允許這樣無權代表行政部門的人代表政府行使職權嗎？
陳明通認為，江丙坤中國之行，不能只強調對台灣好就可以，民進黨也對台灣好，為什麼民進黨不這麼做，就是要遵行民主政治的體制嘛！國民黨憑什麼代表台灣人民與中國談？過去國共會談的經驗，就是一部失敗的經驗，國民黨有何顏面代表台灣人民與中國談？
陳明通指出，誠如媒體報導，外界現在正在質疑，江丙坤之所以有這次中國之行，主要原因之一是否如傳言的，是因為「扁宋會」刺激了國民黨，因此必須搶在親民黨主席宋楚瑜之前去中國訪問，不能稱了宋楚瑜要獨佔兩岸議題的意？江丙坤對此怎麼說？國民黨怎麼說？
他說，萬一國民黨在2008年再度成為執政黨，現今江丙坤與中國達成的共識，將來要不要兌現？屆時的政策現在就可以這樣敲定了嗎？屆時如果不認，又該如何解套？如果屆時國民黨重新執政後不認這筆帳，中國還不是會杯葛台灣？兩岸關係還不是低迷？今日所謂為台灣好的作為有何意義？
陳明通感慨，中國邀台灣在野領袖前往中國訪問，目的就是分化，是統戰伎倆，中國最擅長於此。偏偏台灣有許多政黨只重一黨之私，甚至政黨利益看得高過全民利益，這是台灣的悲哀。
(//www.dajiyuan.com)
