【大紀元4月20日訊】〔自由時報記者黃維助台北報導〕對於台內政部研擬的按捺指紋方案僅要求捺印雙手大拇指，而非十根手指全數捺印，多位朝野立委昨天對此表示反對，認為按捺指紋既是必要方向，就應採取較周延的做法，應該採取十根手指全數捺印的方案。
民進黨立委徐國勇指出，他支持依現行法令，要求民眾在換發身分證時按捺指紋建檔，也不要只是捺印大拇指的指紋，而應該畢其功於一役，十根手指全數捺印才對，這樣不僅有助於犯罪偵查，指紋檔案的建檔範圍也比較完整。
國民黨立委徐中雄表示，按捺指紋有其必要性，而且沒有侵犯人權的問題，因為人權是用來保護好人，如果以保障人權為名而取消捺印指紋的規定，是在保護壞人，這樣的人權不叫人權。
至於捺印指紋的方式，徐中雄指出，要做就十根手指全數捺印建檔，不夠的話，他不反對連「腳趾紋」都捺印；徐中雄強調，指紋建檔並不會影響民眾的權益，只有想要犯罪的壞人才會受影響，因此，在遊戲規則定下來後，大家依法行事，才有助於未來的犯罪偵查工作。
台聯立委何敏豪表示，現在的治安已經亮起紅燈，多數民眾都支持捺印指紋建檔，包括美國等民主先進國家也都採取捺印指紋的做法，如果民進黨政府還不了解民意趨向，堅持取消捺印指紋案的話，就是與民意脫節，為符合民意潮流，未來不只要按捺指紋，最好是十根手指都捺印建檔，才能強化防範犯罪
〔記者田世昊台北報導〕行政院長謝長廷昨天在立法院表示，依照現行戶籍法規定，七月換發身分證時，民眾必須按捺指紋，政府已為按捺指紋做準備，指紋機「也在購買」，否則會來不及。
國民黨立委黃德福昨天質詢時表示，換新身分證目的在防止不法偽造及變造，但目前外界焦點似乎都擺在照片怎麼拍，其實真正要防止偽造的是在身分證本身，內政部似乎是本末倒置；他建議政府應讓全國民眾到戶政事務所拍照，拍照後直接放在身分證上，經費由政府吸收，成本不高，但不會有任何後遺症。
謝長廷答詢時指出，政府重視的是防衛措施，外界的焦點政府無法操控。他說，立法院去年通過換發身分證預算，預算未編列民眾拍照經費，短期要換發如此多的身分證，目前尚無此計劃。
謝揆也強調，內政部已研擬補助措施，中低收入戶到戶政事務所拍照，費用由內政部吸收。
黃德福質詢說，行政院雖然已提出戶籍法第八條修正草案，刪除請領國民身分證按捺指紋規定，內政部有無積極規劃換發身分證須按捺指紋，建立指紋檔案﹖
謝長廷則說，依照現行戶籍法規定，全民換發身分證時，必須要按捺指紋。他表示，政府無法預測法律要如何修改，因此，現在已經準備在做，機器也在買，不然來不及。
——————————————————————————–
指紋建檔半吊子 拚治安打折扣
記者黃敦硯特稿
經過多方角力，延宕多年的換發身分證捺印指紋措施，今年七月終有機會實施，但因台行政院過於遷就妥協，使得捺印指紋措施有疏漏不足之處，若政策依此確立，將來驚覺不足想要再改時，只怕更大費周章，行政院既然要做，理應力求完美、做到最好，切莫以半吊子的指紋檔搪塞。
目前內政部研擬的捺印指紋方案，將修改原戶籍法施行細則規定捺印十根指頭指紋的作法，改採捺印左右手拇指指紋方式，亦即十根手指頭中，只捺印兩根指頭的指紋，將使得指紋檔功效只剩五分之一。
一枚指紋除了平面外，還有指頭兩側的指紋，故要捺印指紋理應翻轉手指捺印三面指紋才算完整，惟內政部打算只捺印指紋的平面，另兩面則不捺印，如此一來，指紋功效又減少三分之二。
這也就是說，依內政部研擬捺印左右手拇指平面指紋的規定，等於放棄了另外九成三的指紋，只保存百分之七的指紋樣本。
另外，內政部規劃將指紋資料庫放在內政部，以加強管理，對此，旁人無權置喙，但內政部研擬，要比對指紋的單位，須填寫申請表，再去函向內政部申請，由電腦比對後再告知相關單位。
要探討的是，內政部因擔心人權團體反彈，規劃不開放指紋資料庫與刑事警察局指紋室連線，若有比對案件，需去函主管單位，然則，刑事局指紋室每天比對案量巨大，目前裡面的檔案也只有九百萬份，女性與九十一年以後服兵役的役男指紋都付之闕如。
故可預見，屆時一定會有數量可觀的指紋需要指紋資料庫比對，而刑事偵查往往急如星火，且不分晝夜假日，若不能連線，改為苦等冗長的公文往返程序，辦案時效上恐緩不濟急，建立指紋資料庫的良善美意也將被虛耗。
任何一項政策從無到有都相當不易，中間過程需要各界集思廣益，尤其像全民指紋一事茲事體大，經過多年研議終有實現機會，倘使受制於人而未能妥善規劃，等到問題出現了，再後悔已莫及。
