【大紀元4月14日訊】大紀元記者鹿青霜郭若採訪報導/在陳水扁表示任內不會宣佈台灣獨立後，中共反分裂法出台，受到國際社會的一致批評。台灣反對中共反分裂法大遊行的第二週，國民黨副主席江丙坤率團訪問大陸，被大陸和海外親共媒體稱為歷史時刻，「破冰之旅」，第三次「國共合作」。一些百姓學者專家認為，這是「投降之旅」，國民黨「敗亡之始」。近日媒體報導國民黨主席連戰5月訪問大陸。記者採訪美國西東大學楊力宇教授，資深新聞工作者新世紀主編張偉國先生和本報專欄中南客先生，發表他們對國民黨向何處去的分析。
中共反分裂法出台選錯時機 國民黨應佔據歷史高度反對
美國西東大學亞洲研究所楊力宇教授來自台灣, 他認為中共提出反分裂法的時機很差，「陳水扁已經發表了在其任期內不搞台獨的『共識』，這個時候大陸搞一個反分裂法沒有道理，況且台海問題不是靠一個法可以解決的，台灣真要獨立，一個反分裂法也沒辦法阻止；大陸搞民主，台獨的聲音自然會弱下去。」
大紀元專欄中南客認為，中共政權實際上是先在中華民國武裝暴動，然後建立割據政權，借抗日戰爭擴大地盤，一步步從中華民國分裂出去的。國民黨應該站在歷史的高度正本清源讓大家瞭解是誰分裂了中國，這樣國民黨就站在了道義的制高點上。楊力宇說，國民黨要求大陸民主化，也希望保護台海和平，反對台灣獨立，因在台灣的中華民國已是主權國家。國民黨及美國均認為台獨會引起台海戰爭，因此反對宣佈獨立。
破冰之旅？經貿之旅？援共之旅？投降之旅？
全球對中共反分裂法持反對態度，歐盟希望解除因六四而起的武器禁運也因而擱置。江丙坤的大陸之行，中共媒體宣傳為歷史性會晤，「破冰之旅」，是國共第三次合作。江丙坤這次大陸之行拜祭黃花崗烈士，既沒帶國民黨黨旗，也沒帶中華民國國旗，遭到大陸百姓和海外華人的批評，認為是「投降之旅」。華人自由派學者和人士普遍認為國民黨會像前兩次「國共合作」一樣慘敗。江丙坤的大陸之行幫了中共下不了「反分裂法」台階的忙。
對於「國共合作」之說，楊力宇認為，「國民黨不會笨到要國共合作。國民黨是在野黨，沒有政權，談不上甚麼國共合作。現在兩岸的經濟非常密切，國民黨只是希望化解兩岸的緊張形勢，促進交流，維護台海和平。江丙坤之行只是經貿之旅。」
資深新聞工作者新世紀主編張偉國先生不同意「經貿之旅」的看法，他說，「（江丙坤）為何這時去？經貿之旅甚麼時候都可以去，為何選擇這時去（3.26台灣反對反分裂法大遊行後），說不過去的。反分裂法這個強大的外力使台灣團結起來了，國民黨這次訪問大陸的這一招，化解了中共最大的困境。」
商人無祖國 台灣投資會帶來更多許文龍
中南客表示，「台灣對大陸的投資一方面對中共的政權起到支撐作用，另一方面也會給台灣帶來很大壓力。許文龍這次的退休感言跟他在大陸的大量投資有關係。列寧曾經說過，同志們不要擔心，西方的資本家會把吊死他們自己的繩子賣給我們。」
記者詢問楊力宇教授，「台灣對大陸投資會不會導致更多的許文龍效應？台灣企業家怎麼做才能對中華民國的長遠利益有幫助？」
揚力宇答，「這是當然，王永慶已經講話支持許文龍。王是台灣資產最多數一數二的企業家，還有一位長榮集團的張榮發表態，還有施振榮要辭掉國策顧問。你聽過商人無祖國這句話嗎？企業要生存，商人面對的問題也很現實。」
「台商到大陸投資，對台灣未必沒有好處。台灣的市場太小，發展得差不多了。打工的人全是東南亞的外勞。台灣的工資與美國的差不多少。用政治力量管制經濟行不通。如今台灣的外貿出口有20％進入大陸，而且是台灣出超。大陸是台灣第一個大市場，如果沒有對大陸的貿易，台灣就變成入超。台灣企業家最好的政策是『投資大陸，根留台灣』。」
大量外資進入中國能否促進中國政治民主化
揚力宇說，也有學者認為經濟的力量可以促進政治的變化，從長遠來看，隨著大陸經濟越來越開放，西方的民主理念、資訊、管理方法逐漸進入大陸，對大陸的民主化進程是一個促進。
著名社會經濟學家何清漣在「一個虛假命題的破產 ──談外資大量進入中國將會促進中國政治民主化」一文中表示，「跨國企業在華行賄的事件近10年來一直上升，中國在10年內至少調查了50萬件 腐敗案件，其中64%與國際貿易和外商有關。事實證明，跨國公司不僅沒有能夠改善中國政府與企業的行為，反而是順應了中國腐敗的制度環境，按照中國的遊戲規則辦事，屢屢成為行賄主體。 」
何清漣論述，外資對中國政治帶來兩大不可低估的實際作用。一，外資出於自身利益遊說本國政府，建議本國政府要與中國政府建立良好關係，不要批評中國政府的人權與政治，這使中國政府在國際社會上的人權壓力大大減輕，國內人權狀態一天比一天惡化；
其二，外資幫助中國腐敗官員建立了一種另類「政治退出機制」。跨國企業的諸多行賄行為往往通過境外渠道完成，如在瑞士銀行為受賄方設立賬戶、辦理出國護 照及綠卡，或者為貪官的家屬子女辦理海外留學或者移民外國。。。中國的貪官污吏不再需要與人民共享被他們 折騰得千孔百瘡的生態環境，以及腐爛透頂且極不安全的社會環境，其貪污腐敗更加肆無忌憚。
後共產黨時代運作 台灣經驗是參照
目前退出中共組織人數已經超過80萬。海內外開始了後共產黨時代應該怎麼運作的討論，認為黨務和政務系統可以分開。中共的黨務系統完全是盤剝、監控和鎮壓老百姓的，應該停止；但政務系統還可以走下去。
一些人有這樣的想法，中華民國有一個現成的架構，一個運轉的軌跡，如果中華民國在大陸復國，也是一種很好的方式。大陸的政黨都是不成熟的，在共產黨的壓制下只有花瓶黨，沒有反對黨，沒有真正運作的實力。共產黨倒台之後，民進黨和國民黨可以跟大陸別的政黨一起競選，民進黨可以是中國的民進黨，國民黨可以是中國的國民黨，前一陣子國民黨要改名叫台灣國民黨被一些人認為是沒有眼光。
揚力宇表示，「我沒想過這些問題。要復國首先要推翻共產黨的統治，台灣內部商人這樣現實，執政黨和在野黨不能合作，現在來看不太有可能。鎮壓不是萬靈丹，中亞，西亞獨裁政權都是採用高壓政策，都失敗了。民進黨對大陸民主化及統一沒有興趣，也不真正認同中華民國，在大陸重建中華民國，民進黨毫無興趣。」
中南客認為，台灣的政黨和百姓並不瞭解中共的本質和大陸的現實情況，如果藍綠兩黨能有一個略微長遠一些的眼光，就會看到中共大勢已去，不應在民主的體制下自相征伐，讓台灣和海內外華人痛心。國民黨和民進黨中有膽識和魄力的政治家都會對後共產黨時代參選總統有考量。目前國民黨應堅定反共，理性反獨。
兩岸問題的關鍵是大陸民主化
揚力宇論證說，「兩岸的問題，中國不民主化繼續一黨專政是最大的問題。「一國兩制」是台灣永遠不會接受，沒有考慮的餘地的，這一點只有新黨例外。問題不在「兩制」上，而是它定調為大陸是中央，台灣是地方，是吞併台灣。大陸民主化了，台灣就沒有理由抗拒統一。況且統一不是一廂情願的，德國的統一很有意思，東德政權一夜之間垮臺，沒有死一個人，自然就統一了。」
「鎮壓信仰自由是最大的錯誤，大陸憲法規定有信仰自由，中共就是不做。中共每一級政府都有一個宗教事物局，由統戰部指揮，三自教會跟梵蒂岡沒有任何關係，中國的教會很多都是拿統戰部的經費的，正如中國的民主黨派只是以民主為幌子，實際上都是靠統戰部發給經費。信仰自由就像民主一樣，越壓越強。信徒是和平的爭取信仰自由，不是革命造反。」
楊力宇認為台灣的政治版圖很奇怪，深藍和深綠都不可能改變，其它的都是淺藍淺綠，維持現狀派。「我一直主張國民黨應該爭取中間選民，太強烈的中華意識在台灣並沒有很大的市場，兩岸衝突對大陸不利，對台灣更不利，絕大部份台灣人還是希望維持現狀，兩岸和平，不統不獨。拖下去，讓下一代或下下一代人來解決這個問題，才是個大陸能夠接受，台灣能夠接受，美國也能接受的上上策。」
「但更重要的是民主化。大陸必須從經濟改革走上政治改革，政治開放及政治現代化。台灣民主化頗多成果，但賄選及黑金政治嚴重，需要改革及提升民主政治的品質。中共必須民主轉型，終止一黨專政，邁向真正的憲政。流亡海外的民運學者嚴家祺提出許多具體的方案，值得參考。此外，台灣需要化解族群意識，拋棄意識形態的包袱，達致生命共同體的共識，才能建立和諧的社會。這些都是我對兩岸的要求與希望。」
國民黨何去何從 專家學者表達不同看法
大陸民間和許多海外華人學者希望馬應九在下次總統選舉中獲勝。張偉國說，如果下次總統大選國民黨勝一兩屆，民進黨、國民黨輪流坐樁，兩黨都有作執政黨和在野黨的替換經驗，運轉起來會合作起來。這次國民黨的大陸之旅對它下次的競選非常不利，大家對國民黨深感失望，覺得將來總統大選會使民進黨獲勝，國民黨從此一蹶不振。
楊力宇認為國民黨主張務實理性政策，要求維護族群融合及台海和平，反對戰爭，獲得多數選民認同，在國會仍是最大反對黨，因國民黨的政策符合台灣的國家利益。在多元民主的台灣，當然也有反對國民黨的人士及政黨，但大家應互相尊重，百花齊放。而大陸則相反，根本不允許反對黨派。
張偉國認為，「現在需要防止台灣島內「聯共反獨」趨勢，它把反獨放在最高目標上，而不是把台灣百姓福祉放到第一位。藍營現在是走火入魔， 所以在這關鍵問題上出差錯。（國民黨）不是不可以反獨，（國民黨）完全可以有自己的觀點，現在的情況是（國民黨）上了賊船的問題。國民黨把當年的反共歷史放棄掉，從某種角度講，是前功盡棄。中共之所以還可以維持到今天，就是因為有一些有地位，有學識的人一生中對中共認識很透，但是就是抱著中共的尾巴割不掉，不能告別中共，與它決裂。」(//www.dajiyuan.com)
