【大紀元4月13日訊】〔自由時報記者劉志原╱台北報導〕廿二年前，為免被丈夫的債務連累，邱婦與丈夫辦理「假離婚」，不料，丈夫後來住院與女看護互生情愫，出院後雙宿雙飛，邱婦無法追究，而丈夫不但離開同床卅多年的邱婦，為了討好女看護，甚至使出「訴訟詐欺」手段，偽造買賣證明，將女兒及女婿名下的十餘甲山坡地，都過戶給女看護；台北地方法院審理後，依偽造文書罪，判丈夫劉某及吳姓女看護各徒刑六個月，可易科罰金。

邱婦表示，自己七十歲，丈夫也七十三歲，沒什麼好計較了，她說，丈夫自九年前出院，就沒再回家，都和「那個女人」在一起，對於「前夫」及吳姓女看護遭判刑，她說，只判六個月太輕了。

判決書指出，劉某從事法拍屋仲介工作，熟知法院訴訟流程，即以偽造文書的方式，欺騙法院作出判決；苗栗地方法院於八十九年間，判決劉某的女兒及女婿名下位於苗栗縣三灣鄉的十餘甲山坡地，應過戶登記給吳姓女看護。據悉，女看護取得土地後，已轉售給第三人，但日前雙方已協議，劉某賠償女兒及女婿一百萬元。

值得注意的是，劉某所用的方式，是在開庭時故意提供假的地址給法院，讓法院將開庭通知書送達自己的住處，他再假冒女兒及女婿的名義代收，並假冒成女兒及女婿的代理人，以致兩人始終未收到法院的通知書，因而渾然不知名下土地已遭過戶，直到稅捐單位將土地增值稅單寄給女婿，全案才爆發。

「訴訟詐欺」層出不窮，繼日前詐騙集團以偽造本票、證件，騙法院去查封被害人房屋暨拍賣，從而輕易竊走市值千萬的房屋後，又出現劉姓男子以「提供假地址」方式欺騙法院，輕鬆將別人名下的土地竊走，再轉送給新女友。

上述案例，關鍵都出在：被害人無法收到法院的通知書，以致名下房屋及資產被竊賣，而渾然不知。

要避免淪為訴訟詐欺案的被害人，民眾就要「住籍相符」，或與戶籍地的親屬保持聯絡，以免漏接法院的通知書，而被法院視為放棄權利，導致名下財產被竊賣。

但劉姓男子的招數更高，「住籍相符」也無法防範；劉某呈報給法院的資料，顯示女兒、女婿與他住同一住所，因雙方是親子關係，法院自然不疑有他，相信劉某所提供的資料，而將開庭通知書寄至劉某居住的地址。

事實上，女兒及女婿並未收到通知書，且劉某最後還自填委託書，搖身一變成為女兒及女婿的代理人，女兒及女婿對這一切渾然不知，最後土地遭離奇竊賣。

要避免劉某的「訴訟詐欺」手法得逞，唯一的方式，就是法院應要求劉某呈報資料時，須附上戶籍謄本，以免當事人以假地址蒙騙法院，但這又發生「住籍不符」的問題，許多人並非居住在戶籍地，即便法院依戶籍謄本的資料，將文書寄到當事人戶籍地，也不見得能確實送達。

要避免訴訟詐欺，除了法院及當事人要提高警覺外，相關單位也應研擬對策，透過修法或增派人力，防杜有心人士利用法院來獲取不法利益。