【大紀元4月12日訊】自由時報記者鄒景雯╱特稿
以國民黨接連搶赴中國、無形中源源不絕提供對岸回擊台灣的彈藥看來，形容中國「見縫插針」其實已難述事實，當前存在於朝野間的對峙何只是細「縫」，而是分裂的鴻溝。
在國民黨副主席江丙坤與對岸達成十點共識被以他字案偵辦之際，陳總統主動表示希望連戰行前能夠來會，府方並持續釋出一切技術問題可以配合的軟調，明顯是法與情雙管齊下，說穿了就是先禮後兵，否則後果自負；同時也可以做出切割，正告對岸凡是不以我政府為談判對象的任何接觸，都是空虛而無實益的。
甚至，政府為了平衡中國頻頻與在野人士拋媚眼，被迫必須採取與中國目的背道而馳的政策反制，其結果是對岸愈分化、台灣愈後退，中國企圖以野圍政，卻適得其反。
例如，稍早對岸同步向連宋招手，一度似乎形成連宋要飆速的現象，所幸宋在腦子清醒後，已經不急於在月底「趕京」，來將連戰一軍，畢竟先去了又如何？爽一時之後，根本問題還是無法解決，反而會讓台灣整體付出代價。
對照國民黨，黨主席連戰現在玩的似乎是沒有將來的玩法，有點寧與外賊、不與家奴的味道，其所論述的改善兩岸關係為當務之急，也禁不起一點實證與考驗。所謂的「兩岸僵局」，是在野黨自行創造藉以施壓政府的名詞，用意在凸顯政府的無能，骨子裡就是不服輸的心態。
回顧自一九七八年中國對台調整政策以來，兩岸官方有往來的時間遠遠少於沒有互動的狀況，易言之，官方不往來是常態，往來則是非常態。至於七八年之前的景況，那就更不用提了。
這反映了兩個重要因素，首先，這就是國際政治現實的寫照，兩岸的問題不是任何一方可以單獨決定的，台灣與中國如此，美國也同樣不能。
其次，未往來說明了兩岸敵對的本質。政權在國民黨手中時的局面如此，為何到了民進黨執政，兩岸僵局的大帽子會被扣在陳水扁頭上？甚至民進黨也將壓力自攬？這不是欺負人嗎！
尤其，國民黨在台執政五十年，一向在鞏固「僵局」，現在失去權力了，就要去打破僵局，為己謀也就罷了，不必說得道貌岸然。現在是連戰最該誠實面對自己的時候。
(//www.dajiyuan.com)
