炳馨：論江宰民的”人民公僕論”
【大紀元4月1日訊】兩手沾滿莘莘學子鮮血的江氏自取代趙紫陽上台後，恬不知恥標榜自己共產黨是”人民的公僕”，顧名思義，人民的僕人，按中共的字典中解釋是：主人就是權力或財物的所有者，僕人即剝削階級被雇來伺候他們的人的蔑稱，那麼按其”鬥爭心態”的解釋字義應該說”人民”是權力和財物的所有者，是剝削階級；共產黨的官員們是被”人民”雇來伺候他們的人，可是中國如今的現狀卻重重給江氏的臉上打了一記響亮的耳巴！
試問江氏，從共產黨執政到今天，半個世紀已經過去了，可是相當一部分城市農村，工人、農民還窮的住房、看病、上學等溫飽問題還難以維持，這些最起碼的人生權力都沒有，還哪談的上權力和財物的所有者？是剝削階級？他們剝削了誰？誰又在真正的剝削著他們？共產黨的各級政府官員又有哪一個是人民推選的？雇來的？又有幾個人心中裝著人民群眾？想著人民群眾？代表著人民群眾？這個你心中比誰都清楚，可是非要掩耳盜鈴，欺世盜名的給自己臉上貼金，美其名曰：人民公僕。
只要是一個正常人，即便沒有上一天學，目不識丁，也懂得哪有”僕人”坐 小汽車，”主人”地崩跑的；”僕人”能買幾套豪華別墅，甚至包二奶，”主人”連買僅能住下的普通民房也拿不出錢，而不得不東拼西湊，求爺爺告奶奶？又哪有”僕人”吃的肥頭大耳，油光滿面，”主人”卻面黃肌瘦，未老先衰？”僕人”光臨高級賓館，吃喝玩樂，無所不幹，”主人”卻風餐露宿，為能活下來而不得不去當牛做馬，被人宰割，受人欺騙。難道中共所謂的”社會主義的’優越性'”不屬於創造了一切社會財富的人民？!這些活生生的例子我不再多寫，也不願多寫，只要稍微瀏覽一下電視、報紙（國內的），比比皆是，無處不有，無處不在，那麼”主人”擁有的財物和權力在哪裡？怎麼江氏一個”上海名牌大學”畢業的”高材生”連這個最簡單的名詞都不理解？連這個最簡單的道理都不明白？二十一世紀的今天，人民的思想覺悟、認識水平已經大大提高，毛澤東時代的”最高指示”、”一句頂一萬句”、”句句是真理”的愚民政策已經行不通，沒有效了！人民心中自有一桿秤，不僅聽其言，更注意觀其行。
最近某大報3月1號刊登了一篇葉小詩寫的”印象新西蘭”文章，使我讀後不覺倍感親切和驚歎，特別是讀到最後一段，現摘錄如下：”新西蘭人崇尚平等、正義，工人、商人、醫生、教師都雜居相處，彼此直呼其名。只要找個小小的理由，幾乎誰都可以見到總理。至於要見部長、市長則隨時可以相約。”聽說過嗎？可能國人連想不敢想，做夢都做不出來，縱觀我們中國的現實，在中共的”領導”下，拉”奔小康”的大旗做虎皮，實際是推行唯”我”主義，崇尚的是金錢地位，反對的是平等自由，包括基本的人與人的相互尊重；崇尚的是”順我者昌，逆我者亡”的極權主義，反對的是民主和正義。
“朱門酒肉臭，路有凍死骨”，這句以前根本無法理解的詩句現在在中共統治下的活生生的社會和現實面前，我才深深的理解了，並且不得不認可這句詩的客觀性和真實性。做為人類的群體，我們難道還不如動物群體那樣能夠組建一個互相呵護，彼此關照的和諧的大家庭？是中國人不如動物，還是中共把中國人變成了連”動物”都不如？！礦難一次次出現，一步步升級，中共毫無做為，只能幹喊些口號糊弄老百姓，而無辜的生命卻一而再，再而三的失去，中共的無能，官史的腐敗已經算是”登峰造極”了！！真想不出中共除了迫害老百姓、無休止的製造冤、假、錯案以外還會幹些什麼？
群眾只求能達到能使官員真正傾聽一下人民的想法就滿意了，可是看看今天中共各級政府的”衙門”哪一個不是戒備森嚴，層層防護，別說想見總理，就是想見一個辦事小官也難於上青天，還談上什麼”魚水關係”？”人民公僕”？新西蘭統治者沒有標榜自己是人民公僕，但卻做出了人民公僕的事情，自然贏得了本國人的稱道，外國人的讚歎。這比你只靠自己手中的權力，利用宣傳口舌，大呼小叫為自己塗脂抹粉、歌功頌德強一百倍！你再說”我是人民的公僕…、全心全意為人民服務、…今年比去年好、…總之目前什麼都是最好的……”可是歷史是客觀的、是無法改變的，世人的眼睛也是雪亮的，歷史上做過壞事的人從來沒有逃脫過歷史的審判！
江宰民和中共的”人民公僕論”可以休矣！老百姓的順口溜恰恰給了中共所謂的”人民公僕”一個最好的寫照－－毛澤東領了一幫窮光蛋，鄧小平帶了一群胡球來，江澤民養了一批貪污犯。
最後用陳寶平在”人有時要的很少”一文中的一句話，做為我們對江氏一撮一貫謊言欺騙伎倆的警告！
－－我們從來不期望男人們能履行所有的諾言，只墾求他們在諾言未兌現時，不要用花言巧語來塘塞。
－－我們從來不希冀女人們都能山誓海盟，只請求她們在沒有動心的時候，不要流露過於嫵媚的微笑。
炳馨
2005-3-30
@(//www.dajiyuan.com)