【大紀元3月30日訊】〔自由時報記者邱俊福台北報導〕 「您家的小孩，我們幫您找到了，請來領回」；為防止少年誤入歧途，染黑變壞，警察奉命協尋中輟學生，一找到就通知家人領回；今年以來，卻頻頻發生「靈異現象」，搞得各地警察莫名其妙。
原來，有些警察找到中輟學生，明明人就在眼前，但是調閱相關紀錄，卻發現這名中輟生已經被別的警察單位尋獲。
春安「靈異現象」
「哪有這種事？難道我找到的是分身？」警察丈二金剛摸不著頭腦，然而，註記著「中輟學生ＸＸＸ，於某年某月某日，由某警察單位尋獲」的紀錄，就擺在眼前，而且還有「家長簽名」為證。
一位警察想不通，一眼瞥見近期上演的動畫電影「蒸氣男孩」，猛拍腦門，自我揶揄叫道「莫非我找到的是『蒸氣男孩』！」他找到的中輟學生，是活生生有血有肉的少年，當然不會是「蒸氣男孩」，那為何發生這種怪事？
說穿了，就是有警察作假啦！
協助找回與學校、家長失聯的中輟學生，是警察服務民眾的業務之一，也是警政署今年「春安」的主要重點工作，冀望能幫忙家長找回子女，團圓共度新年。
今年「春安工作」，台北市警方一舉找回七十多名中輟生，成績斐然，但事後發現，許多通報尋回的案件，都非台北市區通報的協尋人口，反而遠在台北縣、基隆、桃園等地區。其中，台北市警某個甲級分局，原本僅配六位需尋回的中輟學生，竟尋回廿多名，當中近廿名都是外縣市地區，甚至有些紀錄的尋獲地點，地址皆相同，經查還都是派出所旁道路，令人匪夷所思。
經了解、求證，發覺有部分竟是警員為了績效，根據電腦上的協尋資料，直接赴列為協尋中輟學生的家中，讓家長於「查尋中輟學生訪談紀錄表」內簽名。
「阿婆您好，我們是台北市ＸＸ警分局派出所警員，您的小孩是不是行蹤不明？」「對啊，已經好一陣子不見人了。」「是，那麻煩您這裡簽個名…」警員跑到少年家裡，唬弄年長的親屬，讓對方糊里糊塗簽名。這一簽名，資料上面就顯示，這名被協尋的中輟學生「找到了﹗」實際上，天知道人在何方！
既然「找到了」，協尋紀錄就會被註銷，家長還被蒙在鼓裡，而警員卻可據此向上呈報績效，不但可減輕警分局所承受的壓力，而且，每找到兩名，還可獲記一支嘉獎。
據悉，台北縣警局少年隊就發現好幾起「蒸氣男孩」案，問題很嚴重，因為尋獲「蒸氣男孩」的功獎，已被台北市警方核報，真正找到人的台北縣警方反而無法核報，真是「豈有此理」，員警當然跳腳！
不准跨區尋人
此事向警政署主管業務單位通報，警署也嚇一跳，馬上了解並通令各警局，不准再跨區至外縣市尋找中輟學生，以杜絕弊端。據悉，一手製造「蒸氣男孩」事件的警分局向上級解釋，說當初是警員打電話詢問家長，「發現」小孩已返家，才遠赴其家中，讓家長簽名註銷紀錄，一切都是為了「服務」民眾。
但許多案例顯示，家長被哄騙簽名時，小孩其實尚未尋獲，且事後才被台北縣警方尋獲；警分局的解釋，和實情有出入。由於尋獲過程有瑕疵，凡是「蒸氣男孩」案例，後來都被認定無效，並將績效註銷。協尋中輟學生，由校方陳報建檔，並與警方連線，警方針對和學校、家庭都失聯者搜尋；一旦尋獲，就帶回派出所作筆錄，通知家長簽名、領回，撤銷協尋紀錄。
——————————————————————————–
警察編故事 嬰兒變少年
〔記者邱俊福╱台北報導〕警署針對協尋任務採取「有功無過」的獎勵措施，以免員警因懲處壓力之下，做出不當舉措；但「上有政策、下有對策」，不僅尋找失蹤中輟學生出問題，連勸導深夜未歸少年，也曾發生虛構現象，仍然發生「蒸氣男孩」風波。
警察查獲有少年深夜未歸後，要填寫未歸少年資料，隨後將盤查的登記表呈報相關部門彙整，過濾後再交由台北市少年輔導委員會，進行後續追蹤、輔導。
據悉，今年基層警員執行這項業務時為了績效，有些警員直接根據轄區戶口資料填寫，虛應故事，或找一些小孩資料填寫，甚至有些還要求查獲的深夜未歸少年，多說幾個同學資料給警員抄寫。基層警員卻不知，他們隨手填寫的「勸導暨街頭輔導少年」登記表，事後都被追蹤考核，根據登記表內的姓名、身分證字號、住址、電話，一一轉達其家屬，這時，虛構的資料就會被戳破。
今年一月間，台北市警方類似這類虛構的資料，相當嚴重，其中一名小孩無辜被列入紀錄後，家長相當憤怒，最後還是由民代居間調解、安撫，才讓事件落幕。
去年初，台北市警局派出所基層警員執行這項工作時，被查出警員將嬰兒也列入深夜未歸少年，令人駭異，在相關單位追蹤時，嬰兒的雙親才知還不會走路的寶貝，曾幾何時竟成為「問題少年」，憤而痛斥員警。
隨後，主導這項業務的台北市警少年警察隊加強查核資料，各警分局派出所主管並常告誡基層警員，這項業務填寫的資料，事後將會追蹤，提醒基層警員不能造假，但今年的春安工作這項業務，基層警員填寫的資料中，卻仍出現許多問題。
例如，某警分局轄內有五名失蹤的中輟學生，分局便須尋找五人，但可赴他轄尋找，不一定非得本轄對象。實施後，台北市警方發現有些派出所，苦苦尋找，連一個也沒著落，有些單位績效是百分之兩百，經查詢相關的資料，果然發現「大有文章」。
——————————————————————————–
一個中輟生 50個警察搶
記者姚岳宏特稿
全民拚治安？找警察；抓色情？找警察；查仿冒？還是警察啦；協尋少年？當然也是警察囉。
台灣警方什麼都要做，什麼都要會，政府任一部門擬定新政策，第一個就想到抓警察來配合、協助、支援。
但是警察也不是萬能，一旦面臨無計可施，又必須仰承上級意旨時，搞個「蒸氣男孩」就成了其他同僚望塵莫及的終南捷徑。
文書業務可輕易帶過，但需要有明確人、事的績效，就必須找「人頭」來頂充，協尋中輟生就是其中一項。
中輟生的認定標準，須是中小學校方發現學生沒有到校上課，依規定通報縣市的教育局，由局轉報教育部，部裡再列冊通令全國警方幫忙協尋，並不是所有未在學的學生，都符合中輟生的要件。一般來說，學生中斷求學幾乎都有不得已的苦衷，常因舉家遷移，遠赴他鄉，使得中輟生十分難找。在目前警方什麼績效都要評比的狀況下，沒有一個長官會願意在評比時成為最後一名，怕因而影響前途。
今年春安期間，台北縣一名中輟生的家長，就曾接到超過五十個警察單位的詢問電話，問他們家裡的中輟生現在人在哪裡？為何沒有去上學？家長接電話接到手軟，但還是得一一回覆，他小孩早就已經去上學，只是尚未向警方註銷協尋而已。
台北市有些警分局在春安期間，費盡千辛萬苦，一個中輟生都找不到；但某分局卻找到近卅名的中輟生，消息一傳出，其他單位員警皆表不可思議，員警都說，如果不是他們「口袋名單」太多，就一定是灌水造假。
員警找到了中輟生也許是功德一件，但如果遍尋不著或者成效不彰，這些虛耗的人力、時間，卻嚴重影響了警方原有的勤務編排及人力規劃。
如果逼得員警必須造假，才能應付長官要求，那政府就有必要檢討這項政策有無缺失。
