從吃鹹雞蛋想到的
【大紀元3月25日訊】作為一個北方人，從小就愛吃媽媽醃的鹹雞蛋。每每想起那冒著油的紅紅的雞蛋黃兒，對家鄉親人和童年的美好記憶就會浮現在眼前，使我這個身在異鄉為異客的人更加懷念家鄉。今年在搬了家之後，我終於有機會可以自己動手醃鹹雞蛋了。有一天，幾個外國朋友來我家做客，我就順便煮了幾個鹹雞蛋，讓他們幾個品嚐一下我的家鄉美食。沒想到，這一件小事卻引起了我對人生社會的許多思考。
那天，我把煮好的雞蛋放在桌子上，就去忙其他的事了。過了幾個小時才想起來問他們是否嘗過了那些雞蛋，其中L說『那些雞蛋哪，我吃過了，太鹹了。我吃了第一個，以為是因為它的殼破了（註：我為了讓雞蛋快點兒鹹，就把殼輕輕的敲出一道裂紋），所以才那麼鹹，就吃了第二個，還是那麼鹹。害得我喝了好幾杯水！』我就問他是否在吃雞蛋的同時還吃了麵包或者米飯之類的主食，他說沒有，因為他們歐洲人吃雞蛋從來都是吃那種白水煮的蛋，根本不需要就任何其他的事物的。這時，另一個朋友C餓了，我就問他願不願意嘗嘗我的鹹雞蛋，他說好。我就告訴他，吃鹹雞蛋要用茶匙，因為茶匙小，他沒有明白我的意思，他以為是在剝雞蛋皮的時候不是用他通常用的叉子把雞蛋皮敲碎，而是用茶匙。於是他用茶匙把雞蛋皮敲碎了之後，就按照他平時吃雞蛋的習慣，把整個鹹雞蛋塞到口中。等我發現時已經太晚了。他的面部表情迅速變化，趕快找到麵包和水，把雞蛋三下五除二嚥下去之後，喝了一大杯水，幾片麵包。然後說他以後再也不吃這種非常鹹的雞蛋了。剩下的人也好像吸取了他們二位的經驗教訓，不敢再嘗我的鹹雞蛋了，只是用非常不解的目光看著我津津有味的品嚐我的美食。
幾個星期之後，我的第二批雞蛋醃好了，我又把L和C找來了。這次，我把雞蛋皮剝掉，把雞蛋一分為二，把他們放在盛了許多米飯的飯碗裡。飯後，我問L，覺得鹹雞蛋好吃嗎，他說鹹雞蛋和米飯一起吃，味道很好，但是要吃許多米飯才行。C也有同感，還說他也想學學醃這種雞蛋。看來他們對我的鹹雞蛋有了新的認識，可惜的是其他的朋友都回家過復活節去了，恐怕這次沒機會品嚐我的鹹雞蛋了，也許這些雞蛋給他們的印象會永遠是和第一次品嚐時一樣，那麼鹹。
這件事使我想到了許多人在面對新事物時的態度。人們總是習慣於用自己的固有的觀念看待他們從未接觸過的東西，甚至於試圖把他們固有的觀念象框架一樣套在新事物上，就好像是硬要把一個圓圓的雞蛋擠進一個方形的盒子裡，其結果是把雞蛋擠碎，然後他們就會認為是雞蛋的錯。我的朋友把他們歐洲人對於雞蛋的吃法當作是『舉世公認』的真理，唯一吃雞蛋的方法，所以他們最初的結論是中國的鹹雞蛋不好吃。但是這並不是鹹雞蛋的錯，鹹雞蛋不會因為他們說它不好吃就真的變得不好吃了。他們對於鹹雞蛋的偏見誤解其實是來自他們的固有的觀念。在第二次品嚐時，他們學會了拋開固有的觀念，在新的條件下再次品嚐，他們就有了新的認識。單就這件事而言，他們是幸運的，因為他們有了再次品嚐的機會，從而得以從新認識鹹雞蛋。而其他的人，甚至連鹹雞蛋都沒有親自品嚐過，就有可能會由於L和C第一次的評價而從此以後拒絕品嚐，當然也就很有可能再也沒有機會真正的體會到那種鹹香。
這又使我想到了我在給朋友們介紹『九評共產黨』時遇到的一些反應。我把『九評』推薦給了很多來自中國大陸的朋友，他們的反應不一。我告訴他們這是非常好的文章，是對共產黨的深刻的分析和揭露。他們開始時大多數都很感興趣，表示願意一讀。有一位曾經在中央台做過編輯的朋友讀完之後，認為『九評』是可信的，是真實的反映了歷史的，而且他對作者的評價是『對黨史很有研究』。有的人雖然對『九評』裡介紹的史實瞭解的不多，但是他們認為這類文章很好，他們在國內沒有機會讀到，使他們能對中國的近現代史有全新的認識。
有些朋友卻有很不同的觀點，他們認為共產黨沒有那麼壞，『九評』寫得太過激了，他們甚至都無法讀完第一評。他們把他們多年以來在共產黨統治下對共產黨的認識當做是評價『九評』的標準，認為共產黨總有它好的一面，但是好在哪裡他們又說不出。就好像是井底之蛙，外面的天的大小只取決於井口的大小。試想，他們腦子裡裝滿了共產黨對自己的詭辯之辭，用這些『詭話』去衡量發出『詭話』的東西，怎麼可能看到真相呢？『九評』中第五評是『評江澤民與中共互相利用迫害法輪功』。我的一位朋友認為對法輪功的迫害可能是不對的，但是你總要給共產黨一些時間去糾正錯誤，就好像是文革十年才結束，後來那些人不都給平反了嗎？共產黨的政府那麼大，要否定一個決定總是要一段時間的。我就指出了他的錯誤所在：對人們善良的信仰的迫害本身就是錯的，既然是錯的，就應該立即糾正。而且從網上的報導看，對法輪功的迫害還在繼續，迫害致死的人數不斷的增加。這是人命關天的事，任何一個對人民有一點感情的政府都應該立即結束這場迫害。難道還有比人的性命更重要的東西嗎？任何不停止迫害的借口都是對人民最基本生存權的無視。而且這場迫害的始作俑者，前國家主席江澤民已經下台了，為什麼新的領導班子的人明明知道對法輪功的迫害是錯的，但還是不能停止錯誤呢？如果一個政府認為它的面子比人民最基本的生存和信仰的權力還重要，那這個政府可能是一個人民的政府嗎？有相當一部分大陸來的中國人在共產黨的宣傳教育下，對其他人的痛苦和不幸已經很麻木了，他們只知道自保，與那些被中共劃為另類的人堅決保持距離，漠視甚至鄙視他們。所謂的『九評』太偏激的想法，正是中國人在中共的宣傳下所產生的畸形的變異的思想，這種思想使得他們無法看清中共的邪惡本質，更不用說脫離中共了。所謂的偏激不是『九評』的錯，而是他們的衡量標準本身就是被扭曲了的。帶著這種被扭曲了的思想讀『九評』，他們當然無法理解了。我真心的希望我的朋友們有一天能放下他們的固有的觀念再讀『九評』，到時他們一定會對『九評』有一個全新的認識。
(//www.dajiyuan.com)