中共軍隊的角色：黨還能指揮槍嗎？
【大紀元3月25日訊】今天我們來聊聊中共軍隊的角色，這個題目過去談的人不多，這主要是有關中共軍隊內部的資料外傳的很少。一般的都認為中共軍隊的角色是有兩重性：「槍桿子裡出政權」，這是替中共打天下，衝鋒陷陣；另一個角色：「軍隊服從黨的絕對領導」，是中共的私家軍隊。最近看到在網上流傳一篇與中共軍隊有關的文章，劉亞洲的演講《信念與道德》，看過後有個感覺，似乎劉亞洲對中共軍隊的角色有了新的解釋。劉亞洲是前中共國家主席李先念的女婿，是軍中的太子黨，現任中共空軍中將副政委。他的講話應該是比較有份量的。北京中共高層通過海外關係把這篇文章放上網，己引起了不同看法。這是一篇頗有爭議性的文章。劉亞洲的演講裡有許多內容和中共所宣傳的內容大不相同，有可讀性。對北京中共高層公開劉亞洲的演講的企圖目還不清楚，現在我們來分析劉亞洲的演講，看看透露些甚麼不同的信息。
劉亞洲的演講有近3萬字，講的內容很廣泛。現在先提出他的一個觀點來分析，他說：「我有一個觀點：中國真正的精英和真正的改革者，有一大部份在軍隊裡。這裡面有一個規律：就是越文明的國家，越是發達的國家，它的軍隊就越是一支保守的力量。美國軍隊絕對是一支保守的力量，德國、法國、英國都是。越是文明程度不高的國家，它的軍隊恰恰是一支改革的力量，全世界都是這樣，巴基斯坦、南朝鮮、 菲律賓、阿根廷、智利、厄瓜多爾、巴西，都如此。這是個規律。美國軍人是相當保守的。美國軍人保守並不是作戰觀念保守，而是政治上保守。」對劉亞洲這段話我們是持不同的看法。
可以感到劉亞洲這段話是「話中有話」的。我們再看他緊接著講中共軍隊：「從中國角度上講，「文化大革命」是個斷層。文革中沒有其它出路，只有一個出路，就是到軍隊來。因此，那一代的青年人中的精英都到部隊上來了，一車皮一皮往部隊拉。….經過「文化大革命」，經過改革開放，中國軍隊已相當成熟。現代化沒有軍隊的參與，是不可能實現的。甚至中國的民主化和法制化進程，軍隊都會參與。中國軍隊任重而道遠啊！」。從這些話裡，劉亞洲表明中共軍隊己吸收和保存一大批中國精英分子，他們有政治企圖，既想參於管理國家大事，也想參於政治民主化和法制化的改革。這似乎跳出了「黨對軍隊絕對領導」的傳統，有點和共產黨平起平坐的味道。
我們現在來分析劉亞洲的觀點。劉亞洲認為美國軍隊政治上保守，那末其相對的一面應是美國白宮和國務院是不保守的。劉亞洲把美國軍隊看作保守力量這個觀點我們不贊成，正因為美國、英國、德國等軍事力量組成北大西洋公約（北約）的軍事同盟，圍堵以蘇聯為首的華沙公約軍事集團，在幾十年的冷戰對峙中，在軍事武器裝備競賽中把蘇聯拖挎了。所以，應該說美國軍隊的政治眼光更深遠些、更尖銳些，政治上並不保守。另外，最近幾十年曆史也表明，某些發展中國家的軍隊發動軍事政變，之後推進政治改革，實行憲政。但並不是某些發展中國家的軍隊舉行軍事政變都是對國家、對人民有利的。譬如智利軍人政府推翻左派政府，智利陸軍司令皮特契諾任軍政府總統，殺害了大批左派人士。為此，現在皮特契諾正在受到法律追究，他將受法律制裁。
而劉亞洲自稱中共軍隊是真正的精英和真正的改革者，那末其相對的一面是誰呢？是不是他不能說出口的中國共產黨呢？你看，中共軍隊「要參於中國的民主化和法制化進程」，這就意味著中共軍隊要擔當目前中共的一部份政治角色，這己不是被中共絕對領導的角色。
西方發達國家的軍隊是屬於國家的軍隊，由全國納稅人供養的，不是屬於某個政黨的私家軍隊，憲法規定軍隊不得參於政治活動。另外，近幾十年來，某些發展中國家的軍隊發動政變，組成軍政府，直接由軍人任總統或總理，接著推動政治和經濟改革，最後實行憲政，把政權還給由選舉產生的文人政府，譬如韓國和菲列賽是個明顯的例子。現在，中共軍隊想參於政治，它需要發動政變把中共趕下台自己來執政嗎？這是一條行得通的路子嗎？
這個問題使我們想起了蘇聯的例子。蘇聯在戈爾巴喬夫總統執政期間，在1991年8月19日由蘇聯代總統亞納耶夫為首、包括總理、國防部長、內務部長、國家安全委員會主席等8人組成蘇聯國家緊急狀態委員會發動政變，要剝奪蘇聯總統權力。但是，由於蘇聯國防部軍隊和內務部軍隊不聽從蘇聯國家緊急狀態委員會的調功命令，3天後這一政變宣告失敗。戈爾巴喬夫繼任原職，但他在8月24日宣佈辭去蘇共總書記職務，並建議蘇共中央「自行解散」；同一天，蘇共中央書記處發表聲明，宣佈自動解散蘇共中央；8月29日，蘇聯最高蘇維埃宣佈，停止蘇共的一切活動，蘇共黨的各級組織就這樣解散了。可見蘇聯共產黨瓦解一個重要原因是失去軍隊的支持。另一個例子是羅馬尼亞，羅共中央總書記和總統齊奧賽斯庫下令鎮壓抗議示威的群眾百姓，國防軍和內務部軍隊不服從命令，相反將軍們下令逮捕齊奧賽斯庫夫婦，並立即將他們處死，由此軍隊立即脫離共產黨的領導。這些歷史事實說明一個道理：共產黨是由軍隊捧起來，沒有軍隊支持共產黨立郎挎台。所以，在中國大陸，軍事將領想執政只要不支持中國共產黨就行了。
蘇共瓦解後不久，蘇聯也瓦解了。俄國走上民主化道，俄國軍隊積極介入政治，俄國現任總統是軍事情報局出身，受到軍隊和情報系統支持參加總統競選成功。同時，大量蘇聯時代的蘇共官員又通過民主選舉或民主政府的任命轉入俄國軍隊和政府部門。沒有了蘇聯共產黨，蘇共官員們是換了一個民主形式，繼續在統治和管理著俄國。
從這些例子的思路出發，中共軍隊沒有必要發動政變，也可以介入政治。可以設想，一旦中共的名聲實在太臭而不能統治大陸時，或者因為《九評共產黨》和「退黨運動」持續發展，嚴重威脅到中共的存在，它不得不宣佈自行解散，中共黨政軍領導人可以採用下列兩種方式之一繼續統治大陸。其一，是改變共產黨名稱，如改變為中國社會黨，其政治路線略作修改；其二是逐漸不用共產黨出名，而以政府和軍隊出面來統治。
從最近的一些事件發展來看，令人感覺到一些徵兆，中共統治者正在應付今後不能掛共產黨招牌統治的情況發生，現己開始作長遠的部署。有幾個例子可以佐證。其一，把中共黨務幹部轉為國家公務員，國務院提案報請人大常委會通過立法；其二，省委書記兼任省人大常委會主任（公務員）；其三，剛剛通過的《反分裂國土法》中規定，發動攻擊台灣的決定權事先授權給國務院和中央軍委。應該指出，《反分裂國土法》中的授權規定是完全違犯憲法規定。根據憲法，發動戰爭的決定權在全國人大常委會，而不是在國務院或中央軍委。可見，中共軍隊己開始公開介入了政治。回顧歷史，文化大革命期間，「踢開黨委鬧革」，實行軍管就是軍隊直接介入政治的例子。軍管代替共產黨實行專制統治，只不過那時沒有通過立法而己。
中共領導人面對《九評共產黨》和《退黨運動》的強大壓力，他們拿不出抵抗的方法，除了推動「保先」運動和提出「和諧社會」口號之外，別無他法。看來只好慢慢拋棄共產黨這個架構，把全國人大機構當作「橡皮圖章」，然後把權力集中在政府和軍隊這兩個架構上，以應付突然事變。
劉亞洲在講活中還有另一個觀點，他說「我認為對我國的戰略包圍是另外一種，不是軍事，超乎軍事。你看，近些年，我國周圍的國家紛紛改變社會制度，變成所謂的「民主」國家，俄羅斯、蒙古變了，哈薩克斯坦變了。再加上原先的韓國、菲律賓、印度尼西亞，再加上台灣。這種威脅對我國而言比軍事威脅更厲害。軍事威脅或許是短期效應，而被所謂的「民主」國家包圍則是長期效應。」
劉亞洲又講：「美國用一個小小的台灣牽制了中國整整半個世紀。他把這個棋子走活了，走神了，一個台灣，改變了東亞的國際政治生態。我最擔心的中國新世紀發展的戰略框架因為台灣而扭曲。」
上面堤到的劉亞洲講話中的這二段話是和中共中央宣傳部的語言是不同的。可見民主化的台灣對劉亞洲有沉重的壓力。
中共領導人是不是都有劉亞洲這樣的沉重民主危機感，我們不是很清楚，但是從一些例子可以感覺到某些中共領導人對台灣民主化的發展非常害怕，正如劉亞洲所講的所謂的「民主」國家包圍則是長期效應。甚麼是民主國家包圍的長期效應？說明白了就是民主國傢俱有先進的社會制度，人民享有民主、自由和人權的權利，具有先進的文化、宗教和意識形態，以及高尚的道德規範。相比之下，中國大陸在這些方面是落後的。儘管中共是千方百計的封鎖或歪曲新聞消息和事實，但中國大陸的百姓可以通過各種渠道獲得民主國家的信息而進行對比，一對比差距就顯示出了。因此，對中共領導人的壓力是長期而巨大的。尤其是民主化的中華民國就在大陸邊上，每年有幾百萬台胞進出大陸，對北京的壓力是可想而知的。中共領導人將會怎樣來解除這個壓力呢？
中共領導人對解除民主國家包圍這個長期壓力不外乎二種辦法：一個辦法是跟著民主國家走，也走上民主化道路，這樣就不會感到和民主國家格格不入而產生壓力；另一個辦法是發動戰爭消滅這些民主國家，打贏了就沒有壓力了。我看中共領導人正在採用第二個辦法來對付中華民國，是要處心積慮要消滅中華民國。
中共領導人就是要沏底消滅中華民國，《反國土分裂法》就是個明證。另外，從網上看到另一篇文章說：江澤民辭職前曾囑咐胡錦濤，要緩解國內各種矛盾的壓力，繼續維持中共統治權，攻台是中共一張好用的牌，不管台灣是否獨立。其實，中共軍隊早己制訂了對台動武具體的實施步驟。
一位中共高層消息人士透露，「去年（2004年）元旦之際，江澤民曾主持一個會議，立下了對台動武的時間表，目的是為了解決國內已經無法緩解的矛盾，也不管台灣是否獨立。目前國內最大的社會矛盾有四個方面：金融、腐敗、經濟危機、失業人數。而實際上自從朱鎔基下台之後，進口的關稅已經大幅度下滑了30%。」
江澤民的計劃要靠中共軍隊來執行，也就是說中共軍隊要完成挽救中共政權的使命。我們現在來看看中共軍隊的領導人的身份背景，從中可以看出他們的政治傾向。從己公佈的資料可知，中共開國將帥們的子女現在己佔據了軍隊的高級職位和政府部門的要職，他們絕不會願意放棄共產黨統治。但是，一旦共產黨不能繼續統治，不能解決社會各種嚴重矛盾，就會發動攻台戰爭轉移社會矛盾。當中共不能統治中國大陸時，這批在軍中的太子黨就會出頭，與政府和企業中的太子黨聯手，組成一個共產黨不出面的獨裁統治的政府。這個結果可能是劉亞洲演講中透霍出來的信息：中共軍隊角色的轉變。
中共軍隊角色的轉變的可能性將取決於中國大陸局勢惡化的速度和廣度，取決於《退黨運動》發展的深度和廣度，也取決於在軍隊、政府和企業中的太子黨們最後甩掉共產黨，聯手組成另一個政府的決心。這些正在發展變化之中，其結果如何，讓我們拭目以待。
註：本文系根據《新唐人》電視台「獨立評論」的對講稿整理和修改而成。
請觀看《新唐人》電視台獨立評論節目：//www.ntdtv.com。每週一次不同內容，週三和週四播出。
請收聽《新唐人》電視台獨立評論節目錄音：//www.chinaaffairs.org/audio/default.asp
附件：部份太子黨名單
劉亞洲—-空軍副政委、中將 （國家主席李先念女婿）
粟戎生——北京軍區副司令員、中將（粟裕之子）
劉 源——解放軍總後勤部副政委，2000年晉升中將，36歲任河南省副省長（1951,湖南寧鄉人；劉少奇幼子）
曾慶紅——國家副主席（1938.09,江西吉安人，原內政部長曾山之子）
曾慶洋——軍事科學院軍事歷史部部長、少將（曾山之子）
曾慶源——解放軍空軍後勤部副部長、少將（曾山之子）
曾海生*——總參辦公廳副主任、少將（曾山之女）
洪 豹——天津警備區副司令員、少將（洪學智之子）
陳知健——重慶警備區副司令員、少將（湖南湘鄉人，陳賡之次子）
陳知庶——解放軍駐香港部隊副司令員、少將（湖南湘鄉人，陳賡之三子）
陳知涯——中國國際戰略基金會秘書長、軍事科學院外軍研部研究員、少
將（1949,湖南湘鄉人，陳賡之子）
陳丹淮——總裝備部科技部部長、少將（陳毅之子）
丁衡高——中國慣性技術學會理事長、院士、上將、原國防科工委主
任（1931.02,南京人，聶榮臻女婿）
譚冬生——廣州軍區副司令員、中將（譚震林之子）
張 翔——解放軍二炮副司令員、中將（四川人，大將、原副總理張愛萍之子）
羅東進——解放軍二炮副政委、中將（1939.02,湖南衡山人，元帥羅榮桓之子）
李 倫——總後勤部副部長、中將（安徽巢湖人，原外交部副部長、調查部部長李克農之子）
丁一平——濟南軍區副司令兼北海艦隊司令員、中將（1955,湖南湘鄉，開國中將原北海艦隊政委丁秋生之子）
何道泉——國防大學副校長、中將（湖南華容人，全國政協副主席何長工之子）
周爾鈞——國防大學政治部主任、少將（周恩來之侄）
羅 箭——國防科工委後勤部政治委員、少將（羅瑞卿之子）
秦 濤——北京衛戍區副司令員、少將（原國務委員兼國防部長開國上將秦基偉之子）
楊冀平——天津警備區副司令員、少將（楊勇之子）
張小洋——解放軍外國語學院院長、少將（湖南平江人，原軍委副主席、上將張震之子）
張海陽——陸軍第27集團軍政治委員、少將（張震之子）
張振乾——總參謀部測繪局局長、少將（張震之侄）
徐小巖——總參謀部通信部部長、少將（徐向前之子）
馬國超——海軍航空兵部副政治委員少將（馬本齋之子）
馮洪達——海軍北海艦隊副司令員、少將（馮玉祥之子）
劉太行——解放軍空軍指揮學院學術研究部部長、少將（劉伯承之子）
劉太遲——空軍裝備部副部長、少將（劉伯承之子）
劉彌群*——解放軍空軍指揮學院副院長、少將（劉伯承之女）
楊俊生——武警部隊裝備部部長兼科技開發部主任、少將（楊成武之女）
楊東勝——解放軍第二炮兵裝備部副部長、少將（楊成武之子）
楊東明——解放軍總後勤部物資油料部部長、少將（楊成武之子）
李南征——石家莊陸軍指揮學院副院長、少將（原中共中央副主席、上將李德生之子）
劉卓明——解放軍海軍裝備論證中心主任、少將（湖北大悟人，前國家副主席劉華清之子）
許援朝——南京軍區裝備部副部長、少將（許世友之子）
許延濱——裝甲兵學院副院長（大將許光達之子）
太子黨也佔據了政府部門要職
汪光燾——建設部部長（1943,原上海市市長、海協會會長汪道涵之子）
洪 虎——吉林省省長（1940.06,安徽金寨人，原全國政協副主席洪學智之子）
喬宗淮——中國外交部副部長、領導成員（1944.07,江蘇建湖人，喬冠華之子）
陳偉蘭*——國家行政學院副院長（陳雲長女）
陳偉力——中國國際技術智力合作公司總經理（陳雲之女）
陳 元——國家開發銀行行長（1945.01,上海青浦人，陳雲長子）
傅 洋——中華全國律師協會副會長、北京康達律師事務所所長（彭真之子）
傅 彥——北京富利公司董事長（彭真之女）蔣小明——深圳賽博控股公司董事長（喬石之子）
王小朝——中國保利集團公司董事、副總經理（楊尚昆女婿，楊李丈夫）
榮智健——中信泰富集團主席，中國內地首富（1942,江蘇人，原國家副主席榮毅仁之子）
薄熙來——商務部部長（1949,山西定?Z人，前副總理薄一波之子）
王岐山——北京市市長（1948.07生於青島，山西天鎮人，原副總理姚依林女婿） ◇(//www.dajiyuan.com)