台灣不是天安門廣場 台灣人不是六四學生
【大紀元3月24日訊】這二十年來，中國的經濟突飛猛進，翻了二翻，大陸內地的生活方式也隨著經濟形態而轉變，變得活潑，變得自我，變得讓中國共產黨更難控制。資本主義讓人民的財富增加，力量增強，在面對中共政權的時候已經累積了相當的對抗實力。如今中共政權對於接踵而來的國內各種社會ˋ勞工問題，已經無法再像過去一樣的動則用武力對付了。如果再次發生天安門事件，共軍的坦克不會開進天安門廣場，機關槍不會掃射六四學生，因為這已經不符合現在的中國社會現況了。
現在連中國社會都已經進展到了中國人民逐漸敢於表達抗爭，中共政權不敢輕易的對人民動用軍隊鎮壓的形勢，中國共產黨卻通過了以戰爭為手段的反分裂法來打壓台灣，實在是錯置了時空。
從政治層面看：
首先是中共對於一中的錯覺。中共誤以為在台灣內部有支持一中的泛藍國民黨ˋ親民黨ˋ新黨，陣營堅強，但是，泛藍的一中並不是中共的一中，甚至是以一中反一中，連戰ˋ宋楚瑜的論述一直都是二個中國。國親之所以強調統獨，是為了區隔選民，之所以強調一中，是要以中共來壓制台獨勢力。實際上，連新一代的泛藍都已經具有強烈的台灣意識之下，台灣一中和台灣獨立只是名詞的不同，都和中國共產黨的一中站在對抗的兩端。
其次，台灣的民主化程度已經超過了中國主席胡錦濤ˋ總理溫家寶的想像。自從民進黨執政以來，台灣已經進入了全面的民主，政治已經達到完全開放的程度，沒有不可談論的話題，沒有不可批判的人物。這功勞並不全是民進黨的，國民黨ˋ親民黨的抗爭活動，衝破了所有的禁忌，挑戰了所有的權威。連陳水扁總統和他的家人都被放在顯微鏡下無所遮掩的查驗。像這樣的社會，以戰爭為手段的反分裂法會造成如何強烈的反抗是可想而知的。三二六大遊行，是一個在反分裂法通過後十天才舉行的活動，雖然經過了相當的冷卻時期，但是，上街頭的將會超過陳水扁號召的百萬人。反分裂法反而使台灣意識更加高漲更加凝聚。
其三，反分裂法標示的戰爭手段違反了現代國家的行為準則，以現代的國家準則而言，動用軍隊對自己的人民進行流血鎮壓已經是一種不被允許的國家行為了，因此對於現在類似兩岸分治現況的處理，唯有透過協商一途而已。所以國際間對於中共的這個舉動都嚴詞反對，即使是想要軍售中國的歐洲國家也無法贊同以非和平的方式來對付台灣。在中共的反分裂法之下，台灣意外地成為國際關切的’國家’，因為在這節骨眼上沒有人願意說台灣是中國的一部份。
從軍事層面看：
第一，台灣不是六四天安門廣場，台灣人不是六四學生，中共的坦克ˋ部隊無法任意開進台灣，台灣人不是守無寸鐵的學生，更有著堅強的作戰意識，所以中共如果真的進軍台灣，所遭遇的反抗可能是中共建政以來最強烈的爭戰。對台灣而言，除了正面接觸的部隊戰之外，長江大霸ˋ北京ˋ上海當然是作戰的第一擊目標，沿海的所有港口包括香港在內，應該是第二擊目標。台灣的武力雖然沒有中共的強大，卻仍有相當的反擊能力。
其次，台灣承受內部動亂的能力遠超過中國大陸，中國一旦因為戰爭而引發內部混亂，將會使中國陷入崩盤的危機，這危機不只是來自西藏ˋ新疆這些偏遠地區，也而將發生於接近繁華地區的鄰近區域，因為這裡面的居民包含了最強烈的對中共不滿情緒，此外一些被迫害的宗教團體都將成為大陸的動盪力量。
最後，一個最強烈的動力，是死在中共政權之下的受害人的親屬，他們的報仇意志將會讓人大為驚異，就像是台灣二二八事變受害人的親屬非推翻國民黨，非毀掉青天白日滿地紅的旗幟無以平復仇恨一般。在一次的座談會當中，當筆者提出這個論點的時候，中國民運人士魏京生不但同意這個說法，甚至表示現在就已經開始了。筆者深信，那種強烈的申冤ˋ復仇的意願，一直在伺機而動，台灣若是號召為家人復仇打倒中共專制政權，那幾千萬死在中共手中的人的親屬將成為一股驚人的驚濤駭浪。
分析這些背景可以讓台灣人更感到這場戰爭萬一發生，在台灣只是面對中共的戰爭，在中共卻是除了台灣之外，還有太多的內在之憂，一些足以翻覆整個戰爭結果的隱憂。
反分裂法的制定顯示中共的政治思維和統治方式仍然停留在五０年代，政治的腳步並沒有跟上經濟發展的步伐，所以處理台灣分立的構思依舊是和處理天安門六四事件的心態一樣，但是，台灣不是天安門廣場，台灣人也不是六四學生，所以結果不會像天安門六四事件一樣，台灣有這個信心也有這個力量。(//www.dajiyuan.com)