【大紀元3月23日訊】〔自由時報記者許紹軒台北報導〕台國防部前天首次公布模擬中國以十二枚巡弋飛彈，沿淡水河方向攻擊總統府的想定及因應措施，引起外界疑慮，國防部昨天補充表示，我方評估認為飛彈進襲路線有數十條，只是列舉一條說明而已。

國防部總政戰局長胡鎮埔昨天強調，反巡弋飛彈需要各類型武器配合，「淡水河防嚴密，有各種不同類型部隊，火網綿密，絕對能有效防備」。

胡鎮埔昨天在陸軍第六軍團舉行記者會，他表示目前天弓飛彈、鷹式飛彈僅能反制飛機，唯有愛國者三型飛彈才具有攔截彈道飛彈能力。對於外界質疑，愛國者三型飛彈無法有效反制巡弋飛彈，胡鎮埔指出，巡弋飛彈的威脅頗大，我方經快報系統，可由整體防護網進行多項目、整體的防備、防禦，並非僅靠單一系統。

軍方將領私下表示，巡弋飛彈的特點是不易偵測，但因速度慢、高度低，只要看得到就幾乎可用防空武器擊落，但是彈道飛彈剛好相反，大老遠就知道發射升空，但因落地速度非常快，看得到不見得打得下來。

對於立委質疑巡弋飛彈進襲路線難道只有一條？胡鎮埔說，國防部整評室主任林勤經日前在立法院國防委員會所提出評估，說明了為何需要採購六套愛國者三型飛彈，相關結果都是經嚴格模擬所得，導彈進襲路線數十條，只是列舉一條說明。

根據國防部評估，國軍至少須備有九套愛國者三型系統，才具備因應共軍飛彈攻擊的能力，除了向美採購六套愛國者三型飛彈，軍方也擬將現有的三套愛國者二型提升為三型。

國防部昨天並表示，「潛艦不國造」已成府的政策，而無法國造的主因是美國反對。軍備局獲得管理處長何國祥說，美方認為台灣籌獲八艘潛艦後，在可預見的未來，台灣再新購及外銷潛艦的商機將無著落，台灣進行潛艦國造政策不符合美國經濟利益。

他表示，包括戰鬥、指管系統、潛望鏡、魚雷、潛射飛彈、聲納、噪音監控系統等「紅區裝備」，均屬外國政府輸出管制的高科技產品，在國內尚無研製能量，國際市場難以籌獲的現實條件下，即使建立完整潛艦建造能量，仍將無法達到自製潛艦目標。

——————————————————————————–

台海危機 美自然介入

〔中央社香港二十二日電〕最新一期中英文版「漢和防務評論」指出，美日在新安全聯盟架構下因應台灣海峽危機的準備工作進入新階段，一旦台海發生危機，美國可以「自然式」的方式介入台海。

漢和防務指出，中日美針對台海問題的戰略架構具備了以下特徵：首先是逐步升級，對於中國的「真打真準備」而言，美日也在進行造勢活動，這種造勢活動在平時經常性地進行，擁有遏制戰爭的重大作用；其次，造勢活動完全基於臨戰需要，日本目前階段必須掃除「防衛組織法」上的障礙，其次全面進一步強化與美國的戰略同盟關係，為戰時介入台海作具備實戰用途的軍事準備。

據東京的防務分析專家表示，美國的思路是，如果台海真正有事，必須在日美安全聯盟的架構下以「提攜」的方式加以解決，換言之，美國的介入，就是日本的介入。漢和指出，依照日美已經簽署的相關協定，日本有義務必須在後勤、物資方面提供美方全面支援。

——————————————————————————–

2007~2010 中國軍力大躍進

〔駐美特派員曹郁芬華府二十一日報導〕美國研究台海軍事問題的學者史文最近指出，由於泛藍、泛綠的零和政治遊戲，以及軍中的抗拒，許多人相信，台灣即使能在短期內就國防改革取得共識，也來不及在台海危機爆發前有效改善其軍事能力，美國政府相信在二○○七至二○一○年，中國軍力就會取得重大進展。

史文是在最新出版的新書「危險海峽 – 美國、台灣和中國危機」一書中就台灣的國防改革和軍事現代化提出分析。

史文在書中指出，愈來愈多觀察家擔心台北對中國的嚇阻能力，對台灣而言，強化戰略規劃程序比獲得新式武器更重要。

史文表示，中國在空軍、飛彈及潛艦方面有重大進展，但台灣國防改革速度緩慢，國防支出下降、軍購預算在立院遲未通過，且到現在台灣還沒有整體軍事嚇阻戰略，以及整合不同軍種戰力的國防出現。

史文警告說，只要泛藍和泛綠繼續拒絕合作，許多緊要、關鍵的政策就無法推行。即使台灣現在正在做的改革能順利進行，朝野能短期內取得共識，台灣國防改革速度都只能達到邊緣效益，可能追不上中國軍事擴張速度，無法應付台海危機爆發。但他也相信，台海穩定不能只靠軍事。