【大紀元3月22日訊】（大紀元記者李和平綜合報導)在人類歷史進入二十一世紀、共產陣營即將土崩瓦解的時候，出現了一本解體中共的奇書《九評共產黨》和數十萬人要求退出中共的事件，引來海內外和東西方著名學者、專家、政要的關注。他們先後紛紛發表對此奇特事件和中國時局的看法。這些見解集中在中國的出路、中共和中國的關係、共產黨的罪惡、中國人民的覺醒等方面。

目前已經有超過四十萬人聲明退黨（團）。人數還在激增。

中國領導人的路在哪裏？

加拿大卡爾加利西區國會議員羅伯-安德斯（Rob Anders）3月11日接受大紀元採訪時，談到面對退黨潮、中國的最高國家領導人將何去何從？安德斯稱，擺在他們面前有兩條道路可以選擇：

一條是選擇成為人民公敵，在最後的日子裡，成為殘存的幾個死心塌地堅持共產黨體制的頑固者，像羅馬尼亞的齊奧塞斯庫那樣；最終的結果是人民起來反抗，頑固者自暴其醜。另一條是開明的因勢利導，拋棄共產黨體制，讓人民獲得自由。

安德斯提醒說：「看看米哈依爾-戈爾巴喬夫，看看一些東歐國家的前任領導者。當他們看到牆上的寫著「共產黨末日將至！」他們接受了，因勢利導，然後他們說，共產黨的體制過時了……」他奉勸中國最高領導人，瞭解中國的已經龜裂的體系，接受時代的變化，並允許人民向前走。

原新華社駐巴黎記者吳葆璋先生從事新聞行業40餘年。「六四」爆發時，他在法國電視中看到中共軍隊屠殺學生的場面後，憤然離開新華社。此後一直在法國國際廣播電台中文部工作，現定居法國巴黎。

吳葆璋今年1月初接受大紀元採訪時表示，大紀元把「九評」推出，「對於廣大的中國人、對於六千萬中共黨員，特別是那些良心還沒有喪盡，天良未泯的正直的共產黨人都是好事。 「九評」的發表正好滿足了在共產黨內仍然有獨立思考精神的、有活動能力的一些共產黨員的要求。「九評」現在要說的、要解釋的、要分析的，正是現在共產黨內的一些有良心的黨員在想的事情，大家想到一塊兒去了。」

吳葆璋先生認為，「九評」的發表一定會幫助黨內健康的力量、正直的力量，從內部拆掉這個共產黨! 創建人民黨，這是現存的、正直的中國共產黨人的唯一的出路!

此前，民間學者五柳先生也曾撰文，建議中共最高領導人不要替共產黨歷史上的罪惡揹黑鍋，解散共產黨，另立新黨。

中共和中國的關係

今年2月26日，著名自由主義法學家袁紅冰教授，在悉尼市約克會議活動中心舉行的《九評共產黨》系列研討會上，發表題為《為法輪功辯》的演說。針對中國大使館的聲明把「九評共產黨」稱為「反華文章」、把法輪功稱為「反華組織」，袁紅冰教授指出，且不論任何一個政治組織，都沒有資格與承載著五千年文明的中華民族並列，只就共產黨對中華民族的背叛和殘害而言，它便是只配跪在華夏祖先的靈位前叩首謝罪的千古罪人。

袁紅冰說：「在中共暴政的愚蠢和暴虐使數千萬農民餓死之後；在殘害虐殺了幾百萬知識份子之後；在將數百萬堅守自己信仰的藏人摧殘致死之後；在指使波爾布特殺死數百萬柬埔寨人──其中包括大量華裔之後；在迫使數億農民半個多世紀裡一直處 於三等公民的困境中之後；在製造了近億農民工和下崗工人的窮困無助之後；在導演了連綿不斷的社會悲劇和人性災難之後；在培養出一個從墮落和厚顏無恥雙重意 義上，都堪稱空前絕後的貪官污吏群體之後；在把社會財富，出賣給腐敗的權力、骯髒的金錢，和墮落的知識結成的黑幫同盟之後──在做了所有這一切之後，在如 此深刻地傷害了中華民族之後，共產黨還敢把自己等同於中華民族，這難道不是無恥至極嗎？」

民間學者五柳先生1月3日發表《也評「搞政治」》的文章說， 「它（中共）有甚麼資格來代表中國人民、中華民族或中華文化呢？」

「共產黨的官職都不能在黨內民主產生，何況乎落實到黨外的政府部門了。中共統治下的政府官員既不是民選的，執政黨也沒有經過多黨公平競爭，其代表的利益僅僅是極少數共產黨的獨裁者們，從來也沒有「為人民服務」過。相反，實踐證明這種專制政府向來是欺凌百性，與民為敵的。」

黨內清醒人士不合作

2005年3月11日，中國大陸化名「劉士」的曾在國務院，內務部和公安部任要職的一高級黨干聲明退黨。他是在20世紀20年代參加革命、30年代入黨。他說：「經過這麼多年的政治運動，一幕幕慘不忍睹的人間悲劇在上演著，直到21世紀的今天。尤其是對法輪功的迫害，使我徹底地對共產黨絕望了。 我瞭解許多中共內幕，知道得越多越絕望。」

2005年3月9日，中國大陸化名「高瞻」的一位中央所屬單位的工作人員，在大紀元退黨網站發表退黨聲明說，「我是搞近代史研究的，現在是副高職。由於我所工作的性質和所在單位的緣故，我比一般人更有機會瞭解共產黨的本質。我們單位也有許多人偷偷寫書寫共產黨一些少為人知的內幕拿到香港化名發表。儘管有的被封殺。其實可以說最早對共產黨覺悟和最不信共產黨宣傳的是我們這些在共產黨心臟工作的人。因為我們最瞭解共產黨為何物。」

提到中共目前大搞「保先」，他說，「保先，用我們同仁的話是，大家認認真真走過場走形式，認認真真說假話。」

這些人的表白和行動，代表著黨內不少清醒人士的真實心態。

原中共安全部情工幹部丁柯說，他最近在網上讀到他的前同事化名退黨和其他一些安全部和公安局幹部的退黨聲明。丁柯認為安全部系統裡面，很多人都受過高等教育，他們在工作過程中看到很多腐敗現象，有些是比較正直的人，看完「9評」就明白是怎麼回事了。

丁柯介紹，其實64後在中共情報部門就曾發生許多叛逃事件：「89到91年期間從安全部跑出來的人非常多，有的也可能是解放軍情報系統的，平均每個月跑兩個，這是美國情報局的人的跟我講的。出來之後他們不敢透露內情，因為對共產黨心懷恐懼，擔心共產黨會把公開身份的人幹掉，另外怕給國內的親人帶來麻煩。」他還透露，安全部內定的副部長趙復三叛逃事件，是89年後安全部發生的一起最重大的叛逃事件。

中共捧著個「高壓鍋」

「當我看到實實在在的有數萬的、數十萬的民眾宣佈退黨時，我知道種子已經萌芽。」 加拿大卡爾加利西區國會議員羅伯-安德斯（Rob Anders）說：「多少年了！我們起初看到的是壓制民主運動、天安門的學生被屠殺、法輪功精神團體遭受迫害……多年來，所有這些發生在中國問題已經開始蒸騰。每個人都知道，問題層出不窮，使中國社會就像高壓鍋一樣。如果中國的領導人還捧著這個高壓鍋，那麼這口鍋就會在他們的臉上爆炸。」

民運人士魏京生先生2月20日在巴黎參加九評研討會時接受大紀元記者採訪，也談到目前的形勢。魏京生表示，「中國真的是到了一觸即發的狀況。不但社會矛盾尖銳到無法緩和，就是共產黨內部矛盾也已經尖銳到無法緩和。一個邪惡的政治它本身不符合人性，那麼它內部矛盾必然是相當尖銳的，組成這個政黨的人還畢竟是人，那麼它的政治和作為人本身就有矛盾，它的內部矛盾就很尖銳。細說可以說得很複雜。簡單地說，這種矛盾已經到了無法支撐下去快要崩潰的狀況。」

魏京生表示，「一旦它內部崩潰，整個社會會有很大變化，所以我們大家在思想上，在各方面要做好這個準備。一方面我們要準備一萬年我們也要熬下去；一方面我們要準備這個時局的變化很快就要來到 了，我們要應對它，我們不能落後於形勢。」

魏京生表示，「現在美國之音也好，法廣也好，都看到老百姓的變化。美國之音的編輯說，老百姓所說的比海外的所謂精英強多了。第一、他們對共產黨的本質看得很清楚，一針見血。第二、大家的傾向很清楚，中國還沒有民主。共產黨說的修修補補，大家對這個已經沒有興趣了，老百姓在這方面 都超過了海外的精英。中國社會本身孕育新的大變化的因素也已到了火候了。幾個方面的因素加在一起，時局很快就要來臨了。 」

繼續努力不放棄

魏京生先生認為， 「共產黨不是像有些人想像的那樣鐵板一塊，而且是非常有信心，非常堅定地去執行他們的路線，其實不是。他們也是由人組成的，也是會變化的，而且猶猶豫豫的， 更重要的是他們自己也不知道咋辦，所以在這種情況下，我們動員更多的老百姓，包括動員國際社會的力量，不斷地壓著它，逼著它往改革的這條路上走。這是一個我們非常重要的工作，而且肯定是有效的，不是將來，現在也很有效果。」

在去年12月21日美國華府《英文九評研討會》上，哈得遜學院（Hudson Institute）國際宗教自由研究主任麥克-霍洛維茲，也表達了同樣的看法，「最壞的事情就是把壓力取消，給共產政權合法性。不要因為你還沒有看到第二天戲劇性的結果，而小看「九評」的影響。」

他說，「媒體的文章在前蘇聯解體的時候具有很大作用，它也會在中國帶來同樣的影響。」「我記得當戈巴契夫允許發表前蘇聯的歷史文獻的時候，他對蘇聯人民的影響非常大。那時，人們都知道斯大林不是好人。但是他們還是給斯大林有點英雄或者偶像的概念。但是當戈巴契夫發表前蘇聯歷史後，前蘇聯人們心目中共產黨的合法性破碎到了不可置信的程度。 」

麥克-霍洛維茲表示，「世界媒體確實沒有能夠向對前蘇聯關注一樣關注中國。我們需要做得更多。我待會兒回到我的辦公室要做的，就是給紐約時報，華盛頓郵報或者哥倫比亞電視台的記者打電話，對他們說，你看，我不在意你的偏好或者你怎麼想──你是一個記者。你在錯過一個絕佳的故事。 」

「這種精神是中國人需要的」

親身經歷文革並著書描述所受迫害的女作家兼外交官夫人韓秀，今年二月接受大紀元採訪时，把納粹德國與中國共產黨的倒行逆施做對比，呼籲中國人要學習猶太人的精神。

她說，「二次大戰納粹殺了六百萬猶太人。猶太人就跟他們沒完。半個世紀過去了，猶太人還在追，還在強調這個事情，為甚麼？就是一個不願意歷史重演的這樣一個責任心。可是，中國共產黨在這五十年裡殺多少人啊？這哪是六百萬啊？ 六千萬也不止吧！然後就沒事一樣！猶太人討回自己的公道，但是他也並沒有到此為止，這五十年來猶太人繼續追這些納粹的餘孽，那真的是追到天涯海角我也要把你繩之以法，這種精神與這種態度是中國人需要的。」