【大紀元3月2日報導】(據中廣新聞陳鳳如報導)曾經喧騰一時的台前交通部長（蔡兆陽）控告商業周刊誹謗案，經過高院更二審審理後，合議庭認為，原本被判有罪的前商周記者（林瑩秋）是在合理查證後才報導，改判（林瑩秋）無罪確定。不過，商周前總編輯（黃鴻仁）則還是被判3個月徒刑，得易科罰金確定。至於民事部分，法院已經判決林瑩秋、黃鴻仁和商周要一起賠償（蔡兆陽）新台幣60萬元。

1996年10月間，商業周刊報導當時擔任交通部長的（蔡兆陽）整修官舍，大手筆花了新台幣270多萬重新裝潢，而一名筆名（秦漢硯）的男子則在商周上撰寫文章，形容蔡兆陽氣量狹小，為了撤換高鐵籌備處處長，可以連發多份新聞稿。

由於商周的報導觸怒了蔡兆陽，蔡兆陽因此一狀告上法院，案件在一、二審時，商周前總編輯（黃鴻仁）和記者（林瑩秋）都被判有罪。不過，他們向大法官聲請釋憲，在大法官509號解釋出爐之後，被告的舉證責任才得以減輕，檢察總長也提出非常上訴，案件經過高院更二審調查之後，由於法院認為林瑩秋在報導之前有經過合理查證，因此，沒有誹謗故意，所以改判她無罪。

至於（黃鴻仁）涉案部分，法院則考量黃鴻仁以不能洩漏消息來源為由，不願說出筆名（秦漢硯）的男子究竟是誰，也拿不出具體事證證明報導為真，因此，仍然判他3個月有期徒刑，得易科罰金確定。