三妹：一次家庭討論之一 — 政府與經濟
【大紀元3月19日訊】一月八日和一月九日這個週末，女兒同意在家住滿兩天兩夜，這讓我們兩口兒興奮不已。
8號白天，我和先生也一反週末必去買菜上餐館的習慣。把飯菜叫到家裏來，全部白天都要和女兒過。好吃好喝為輔，說話聊天兒為主。
這一聊竟聊了兩天，其時間之長，話題涉及之廣，討論之深是我家從未有過的。我願意在此與讀者分享我們討論的內容，但我只能簡單扼要地寫出其中的一小部份，就這一小部份也可稱謂大篇幅了，沒耐心和時間的讀者是絕對讀不下去的。
吃中飯時，我告訴女兒，我最近寫了一篇文章，名字叫「這些美國孩子們喚醒了我」，是批評中國沒有言論自由和新聞自由的。
女兒馬上問：「沒有言論自由和新聞自由是很難受的事情，中國人怎麼能忍受得了呢？」
我先生馬上說：「女兒，你問的太好了。忍受不了是因為你曾經享有過這權利，別人又把你這一權利剝奪了，你感到這是對你的人權的最大侮辱，你當然忍受不了。可是如果你從來就沒有享有過，你根本就不知道你自己應有的權利，你就只能處在一種麻木和奴性的狀態，也就不存在忍受的問題。這一直是中國的情況。」
女兒又問：「為甚麼中國不能有言論自由和新聞自由？」
先生說：「女兒，你問的太好了。因為中共不是像民主國家那樣經過民主程序選出的民選政府，雖然它也有個人民代表大會，可這個假招子虛設子，只不過是騙騙愚民，它自己對這個假招子虛設子也沒信心。所以，它要維持它統治的合法性，它就要製造一個神話，中國共產黨是偉大光榮正確的黨。它用這一招來迷惑老百姓進而保證它統治的合法性。可是世界上哪有不犯錯誤的人和黨？所以它只能用謊言和欺騙來製造這麼一個一貫正確的黨來欺騙人民。這就是為甚麼中共幾十年來一直通過宣傳洗腦的手段，或者報喜不報優，或者掩蓋和歪曲事實，或者乾脆篡改歷史來對一切事務製造它自己的說詞和版本。它並一直用這種說詞和版本來規定人民對事務的思維和判斷。比如朝鮮戰爭，越南戰爭，59到61年餓死幾千萬人等等這些它躲不過去的大事，它都製造了一套固定的說詞。但對於它認為過於敏感的人和事或消息，它往往一手遮天在所有對民眾公開的書，報，雜誌上或者不報或者謊報，來剝奪人民的知情權。特別是對中共自己歷史上很多兇殘的見不得人的罪行，它更是想永遠蓋住，不讓人知道。所以，如果有了言論自由和新聞自由，共產黨的一切醜惡就暴露了，它就沒法統治了。」
先生又補充說：「儘管中共把言論自由和新聞自由作為公民權利明文寫在憲法裡，但這是謊言，因為你只能說共產黨讓你說的話。荒唐的是，你不能說在它前頭，得它先說。比如關於中國要實行私有制等言論，你不能先說，只有在它說了以後，你才能跟著說。更荒唐的是，對一個事物說甚麼，怎麼說，甚麼時候說，對甚麼人說，說多少，所有這些，都得共產黨說了算！如果違犯了這個，報紙雜誌就被停刊。相關的記者編輯遭撤職，網民遭傳訊拘押，自由撰稿人甚至被投入監獄。中共從來就沒有停止過以言論治罪，以文章治罪的惡行。」
女兒歎了口氣說：「可能我們都看不到共產主義和共產黨垮臺了。」
先生說：「共產主義作為一種理論可能會存在很久，可是作為一種政體不能維持很久了，現在它已是尾聲了。因為共產主義反人性，反對民主自由，不符合歷史潮流，勢必被人民拋棄。現在世界上也就剩下中國，古巴，朝鮮和越南了。那三個都是小土豆，只要中共倒台，民主潮流就會大大前進。爸爸媽媽可能是看不到中共倒台了，可是你一定能看到！」
女兒又說：「可是中國已經是自由經濟，又進入了WTO，經濟發展得很好呀！中國賺了很多錢呀！」
我馬上說：「我讀了一些材料，而且也思考了一段時間，可以回答你這個問題。首先要搞清楚，中國是不是市場經濟，是不是一個自由經濟體？現在世界上有些國家尤其是美國不承認中國是市場經濟。為甚麼？因為市場經濟的基本要素是平等自由的交換。女兒，你是學經濟的，對中國，不需要你太深入地去研究，你就應能明顯看出中國現在的經濟交換形式是一種特殊的典型的官商勾結的經濟交換形式。為甚麼是這種形式？因為中國的生產資源，不是像私有制國家那樣都掌握在私人手中，而是都掌握在國家手中，也就是中共手中。」
女兒問：「這種情況會出現甚麼後果呢？」
我說：「 這使中國這個權力和資源極端集中的專制腐敗的國家在私有化的過程中，出現一個嚴重的問題，就是誰與中共當權的關係近誰就撈的好處多，誰與中共當權的關係近誰就能得到或先得到經濟信息。而且，這些好處往往是不需成本的。這就是為甚麼中國很多國有企業的頭頭自己私分企業，開汽車住洋房極盡奢侈，而工人們幾個月甚至兩三年拿不到工資。我看到一個記者的報導，在安徽，湖南那樣的貧困地區，他沿途走了很多的縣鄉，不要說縣一級了，就是鄉一級的政府官員，也是人人有洋樓。可住在洋樓附近村中的農民卻都是一貧如洗，連吃飯都發愁。在一個公平競爭的社會中，自由競爭自然會造成貧富差距，那主要是因為人的能力，聰明程度，學歷和努力的程度或是身體的條件等主觀原因或客觀原因造成的。可在中國造成貧富的情況卻截然不同。那些極盡奢侈的中國官員，是他們比那些農民更勤勞聰明嗎？不是！這些蛀蟲如此富有是因為他們掌握瓜分國家資源的特權。在中國不但沒有平等自由的交換，而且那種不平等卻是登峰造極。中國的經濟交換形式是官商交易，權錢交易。二十年的經濟改革只不過是中共財產再分配的又一個機會，使中共把國家財產和國家資源快速地集中在少數特權階層手中，使中共冠冕堂皇地成功合法地進行了一次財產再分配。」
「市場經濟的另一要素是政府不能干涉經濟，政府只是做些宏觀調控。市場本身是自然調節的，只要政府一管，它就會遭殃。這在AdamSmith的中闡述得很清楚，他說，市場經濟是一只無形的手，無時不在地作自我調節。可是，中共壓根就不懂這個道理，它是處處都管。現在中國連匯率都還是政府控制，都不是自由匯率，那「無形的手」在中國根本就沒有，你怎麼能說它是市場經濟或自由經濟體呢。下面我會詳細具體地說明政府是怎樣干涉經濟的。」
「再有一個要素，市場經濟需要有健全的分立的立法和執法機構。也就是說，市場經濟的社會需要有健全的法制來保護人民的私有財產，保護產權。因為一個社會一旦是市場經濟，這個社會就私有化了，如果私有財產得不到保護，還算甚麼自由經濟體。可是現在，在中國，侵犯私有財產的現象非常多也非常嚴重。奧運會前，為了形象，政府決定在北京拆掉10多萬戶民房，近兩年，拆遷侵權就已到了髮指的地步。這個題目可以另外談，現在我們還回頭說保護私有財產。對於每個人來說，最重要的私有財產是甚麼？是自己的腦袋，就是頭腦，這是他思想和行動的主體，這是他一切財富的源泉。如果沒有頭腦的自由，別的一切都免談。思想和行動的自由權力包括遷徙自由、就業自由、思想自由、言論自由等，總之包括人人都可以擁有、但又不會彼此妨礙的自由。如果沒有這些自由，不僅每個人創造財富的能力會受到限制，整個社會也會因此陷入貧困衰敗。而市場經濟之所以能夠造就一個繁榮富足的社會，跟它的法律保護每個人的自由權利是密不可分的。中國有這些自由嗎？不但沒有。正相反，言論治罪，文章治罪的恐怖無處不在。可以說，中國從哪點看都不是市場經濟。」
女兒說：「可是中國的ＧＤＰ年年增長，出口商品賺了很多錢，這不是說明經濟在發展嗎？」
我說：「中國經濟確實是開放了，確實賺了很多錢，如果說進步，最大方面的進步一是對外開放，二是生產出口廉價產品賺了大量外匯。可是，由於中國權力和資源的極端集中，以及它專制腐敗的制度，導致財富和金錢快速地進入少數人的腰包，滿足了少數人的利益。又由於政府只注重追求表面繁榮和表面的GDP指標，二十年來，對國家和人民造成的破壞比那些表面繁榮要大得多。越來越多的人現在已經認識到中共這樣抽風似的大搞形象工程，只顧掙錢不管環保，不管效率，是在對我們的國家人民犯罪，是在對我們的後代造孽。下面我說說中國經濟的三大假象和中共在經濟開放中對國家的破壞。」
「第一假象就是中國的GDP. 女兒，你在大學一定學過甚麼是GDP， GDP的計算方式。GDP（GrossDomesticProduct）譯成中文叫國內生產總值或國民生產總值，通俗地說，是國家全部生產消費，它是測量經濟活力的一項指標。但是，我們應當清楚的是，它只對市場機制健全的國家適用，而對像中國這樣一個從計劃經濟向市場經濟過度的市場機制不健全的國家是不適用的。為甚麼？這是由於它的計算方法決定的，這種計算方法是以市場機制健全為前提的。就是說，GDP的計算首先假設這個國家所有的生產成品都是合格的，包括所有的建築，道路，橋樑，廠房，飛機場。。。。，所有這一切工程都應是合格的，不應是豆腐渣工程或閒置工程。為甚麼這樣假設？因為GDP的計算是只加不減的。舉個簡單的例子你就明白了，國家蓋一個樓花了一個億，這一個億被加進GDP了。可是如果這個樓是個豆腐渣工程，它塌了，這一個億的生產費用不會從GDP裡再減去。不但不會減，還要把清理塌樓現場所花的費用也加進GDP裡去。所以，如果一個市場機制不健全的國家總是浪費生產，重複生產，是可以大大地美化GDP的呢！中國這種狀況是很嚴重的！下面我舉幾個例子來簡單說明中國是如何浪費生產的。」
「安徽省是個貧困省，安徽省內的阜陽市更是個貧困市，可原安徽省付省長王懷忠在貧困的阜陽市耗資3.2億建了個國際大機場。由於客源嚴重不足，無法承擔巨額的機場維護費用，勉強營運了一年後，被迫關閉。雖然這產品毫無用處，可GDP卻被美化增長了3.2億。」
「東北省的領導慕綏新在任三年間，在城建上投資超過1,000億，給該市造成巨大的債務包袱。他領導建的瀋陽渾河大市場耗資16億多，佔地1,476畝，建築面積44萬平方米。現在，這個渾河大市場也隨著慕綏新的倒台荒廢了。如今又拆除了所有建築物，平整成土地種田了。這一蓋一拆的費用加進GDP，為美化GDP做了貢獻。」
「九十年代中期，海南房地產熱，海口和三亞市到處是基建工程，高樓林立。可是很多樓建到一半時，房地產熱又過了，市場一下子蕭條起來，很多樓沒蓋完就停工了。結果，滿城戳著這些半拉子樓很影響市容。到了2001年，海南省決定炸掉了一百多座這樣的老百姓戲稱的「濫尾樓」。一個樓少說也得耗資3,000萬，一百個是多少數？ 這一建一拆，又是多少數？都為美化GDP做了貢獻。」
「上海市的磁懸浮列車耗資數目大的我的腦子都裝不下，可乘客卻少得可憐。」
「江澤民下令建的北京蛋形國家大劇院也是耗資驚人，30億，用處卻極小，是個需賠大錢經營的產業，且是個造型份外醜陋的建築。」
「不要以為這只是幾個個例，這種浪費生產，重複生產，浪費國家巨額資金搞工程在中國是普遍現象，每個省，每個縣，每個鄉都層出不窮，而各級貪官污吏從這些項目建設中，撈外快，賺回扣，挖空國庫，大飽私囊。」
「以上的例子說明GDP不能衡量負效益和質量。GDP更不能衡量社會成本，即環境污染費用，工人勞保費用，各種社會福利待遇費用，教育，醫療保險，等等，等等。而這些社會成本正是共產黨最不願意承擔的部份，也是它在這二十年改革中實際上用種種名目擺脫掉的部份。你想想，一個社會福利這麼差，教育，醫療都產業化了的國家，其GDP中又有這麼大成分的重複生產，浪費生產，這個高GDP能說明這個國家繁榮富強昌盛嗎？」 ◇(//www.dajiyuan.com)