【大紀元3月18日報導】(中央社記者呂志翔日內瓦十八日專電)美國決定今年在聯合國人權委員會議，不對中國人權問題提出決議案，並選擇在國務卿萊斯訪問中國前夕宣布，顯示美國以更務實的方式處理中國人權問題。

專家指出，美國處理中國人權問題與中國通過「反分裂國家法」，兩者間應沒有必然關聯，美國應會堅持對反分裂法的一貫立場與原則，即使萊斯與中國領導人會面時，也不應會有所改變。

第六十一屆聯合國人權委員會於十四日起召開為期六周的年度會議，第一階段的「高階部分」於昨天結束，由各國政府高層代表及聯合國機構與非政府組織負責人發表演說，但所受到的重視都不如華府宣布今年不對中國人權問題採取行動。

根據人權會議議程，各國人權狀況決議案都在四月中，會議最後階段處理。美國政府昨天就宣布今年不對中國人權狀況提出決議案，而理由是中國在改善人權狀況方面採取了「重大步驟」，這項宣布顯然與萊斯訪問中國有密切關係。

專家分析，美國過去提出的中國人權決議案都遭到中國及其友好國家的封殺，今年也沒有改善的跡象，加上處理北韓問題的「六方會談」需要中國支持，美國很務實地選擇了避免直接對抗的途徑。

至於台灣最關切的，美國對中國反分裂國家法的立場是否會鬆動。相關人士表示，中國人權問題及反分裂法兩者間沒有必然關聯，美國對重大議題的基本原則與立場應不致改變。

聯合國人權委員會功能不彰，聯合國「高層審察小組」在去年十一月提出的報告就強烈指控，委員會的「信用與專業」逐漸流失，許多會員國參與的目標不在提倡人權，而在保護自己不致受到批判，或是攻擊他國。

由於高層小組報告，今年人權委員會議特別關切如何恢復聲譽與效能。美國主管全球事務的國務次卿杜布林斯基呼籲，阻止迫害人權國家成為人權委員會委員。

聯合國人權委員會有五十三個會員國，其中許多國家的人權紀錄實在低劣。

　　杜布林斯基並指出，美國反對人權委員會會籍普遍化的建議，而強調，民主國家應該領導聯合國人權委員會，重新將焦點放在核心任務上。