【大紀元3月17日訊】(美國之音記者：黎堡2005年3月16日國會報導)一個歐盟代表團目前正在華盛頓訪問，試圖說服布什政府和美國國會，強化武器銷售行為準則比維持對中國的武器禁運更符合美國的利益。一些專家鼓勵美國國會認真考慮歐盟的這項方案。

*專家建議國會認真考慮歐盟建議*

國會參議院外交關係委員會星期三就歐盟打算解除對中國的武器禁運舉行了聽證會。華盛頓“戰略和國際問題研究中心”中國部主任季北慈對委員會說，正在華盛頓訪問的歐盟代表團提出強化武器銷售行為準則的方案很值得美國國會認真考慮。

季北慈說：“我從這個星期我們跟歐盟的會談中聽說他們正在就強化這項行為準則進行辯論，使這項準則更加具體。他們還打算利用所謂的‘工具箱’，更嚴格地檢查歐盟的武器出口，並使其更透明化。”

國會研究服務部國防分析員理查德·格裡梅特也鼓勵國會認真考慮歐盟的這項方案。

格裡梅特說：“自從針對中國的武器禁令開始實施以來，歐盟成員國對這項禁令有不同的解釋。這裡有幾個原因。第一，歐盟在1989年做出這項政治性宣言的時候並沒有對禁令作具體規定； 第二，這項禁令並不像其它類似的禁令那樣具有法律約束力； 第三，歐盟武器出口體制本身存在漏洞。”

*美議員：解除武禁為時過早*

不過，美國國會普遍認為，盡管歐盟的武器出口體制在中國的武器禁令之下仍然漏洞百出，現在解除這項禁令會給中國傳送錯誤的信號。

參議院外交關係委員會資深民主黨人拜登說，歐盟應該一方面強化它的武器銷售行為準則，另一方面繼續實行對中國的武器禁令。

拜登說：“維持這項武器禁令與強化行為準則並不矛盾，也不應該如此。我認為，這兩件事情應該能同時做到。”

許多議員擔心，即使歐盟各國能達成一致意見、強化武器銷售行為準則，一些成員國在具體實施這項準則的時候仍然會鑽空子，繼續向中國出售武器。

參與聽證會的幾位專家和議員都表示，美國與歐盟如果能就亞洲安全政策問題進行定期討論的話，美國的歐洲盟國也許能更深切的理解向中國出售武器的危害性。

(//www.dajiyuan.com)