【大紀元3月12日報導】（中央社記者翁翠萍台北十二日電）國立台灣大學今天召開校務會議，討論校長遴選投票規定，但多名校務會議代表連署批評校長遴選黑箱作業，讓國際學術地位崇高的中央研究院院士、台大公共衛生學院前院長陳建仁與理學院前院長康明昌未通過第一階段遴選門檻，要求公開遴選標準；校長陳維昭表示，將轉達給遴選委員會。

台大校長遴選委員會已經選出六名校長候選人，包括社會科學院政治系教授兼院長包宗和、電機資訊學院電機系教授李嗣涔與兼副校長吳靜雄、理學院大氣科學系教授兼教務長陳泰然、理學院化學系教授彭旭明、工學院土木系教授楊永斌。

預定今天下午到明天舉行校長候選人辦學理念說明會，並定二十日投票選出二到三名候選人，推荐給教育部遴選出一人，聘為台大下任校長。

不過，校長會議代表陳榮銳在會議一開始，就散發三十幾名校務會議代表要求公開台大校長遴選標準及資料的連署書，指台大校長遴選委員會提供給校務會議的訊息不夠多，而且報紙報導二月二十五日校長遴委會決議推荐六名候選人，排除另兩名校長候選人，從結果看是明顯違背台大追求卓越，走向世界一流的學術水準。

連署書指出，六名校長候選人當中，有人是學術研究成就連國內一般水準都達不到也能夠入選，反而是研究成就在國內頂尖，受到國際肯定的參選人沒有被推荐，因此對於遴選委員會的標準有所質疑。

三十幾名校務會議代表同時連署，要求遴選委員會主席孫震教授出面公開提出所有候選人被推荐與不被推荐的理由，具體說明所有候選人的學術成就表現及遴選委員會的推荐評比標準。

校務會議代表連署也建議，若遴選委員會無法提出令台大師生及台灣社會信服的道理，呼籲應重新組成遴選委員會，同時檢討遴選校長的辦法，建立校長遴選客觀的標準，積極鼓勵國內外一流學術行政人才參與台大校長遴選，選拔優秀人才推動台大成為國際一流大學，連署還建議遴選委員會宜向國內外廣為徵才。