【大紀元3月10日報導】（中央社記者林憬屏台北十日電）立法院財經法案促進會10日舉辦首場公聽會，探討中央銀行是否應干預阻止新台幣升值，多數與會者認為，在維持經濟環境穩定的前提下，贊成央行適度干預匯市。　　

　　今天與會的立法委員很多，包括劉憶如、蔡英文、雷倩、郭正亮、黃政哲、楊瓊瓔、江昭儀、潘維剛、高志鵬、黃義交、周錫瑋等，學者則有中研院經濟所研究員吳中書、台灣金融研訓院院長薛琦，以及工業總會理事長侯貞雄和巴黎百富勤台灣區執行董事谷月涵。

　　對於央行是否應干預匯市，多數與會者多傾向贊成，劉憶如則站在產業應該升級的立場上，反對央行干預匯市，未表達立場的蔡英文則認為，央行應該扮演維持總體經濟穩定的角色，而不是產業工具。

　　雷倩有條件支持央行干預匯市，她指出，1997年東南亞國家遭遇金融風暴的經驗，如果台灣遭遇國際投機客炒作攻擊，央行維持匯市穩定責無旁貸，尤其現在和1997年的環境更不同，央行要維持新台幣穩定更不容易，因此央行應該要有更多的操作工具和準備。

　　雷倩也強調，央行干預新台幣不應為政治目的，例如2001年主張新台幣貶值，是為了增加台商赴中國大陸投資的成本；另外，新台幣升值對傳統出口產業衝擊大，央行也應該有整體配套措施。

　　郭正亮認為，如果人民幣升值台幣也升值，對沒有避險的中小企業會造成很大的影響，不過，他不贊成央行用恐嚇外資的方式干預。

　　蔡英文則指出，央行貨幣政策應該考量經濟情勢和產業發展，當初台灣與世界貿易組織（WTO）簽訂外匯協定時，央行必須是維持經濟環境穩定的前提下才得進行干預，而不應是產業工具；央行目前管理市場的能力以及市場吸納風險的能力都還在發展中，因為市場避險工具仍然欠缺。

　　她也表示，央行應維持總體經濟穩定，而不是產業工具，應脫離開發中國家的心態。

　　從學術的角度來看，吳中書指出，今年通貨膨脹不顯著，且去年十二月和今年一月貿易收支呈現逆差，在景氣循環減緩，出口減少的情況下，新台幣不應該大幅升值，尤其短期資金流入國內又快又急，為了避免預期心理以及帶動民間投資，央行應該干預，避免新台幣大幅波動。

　　持反對立場的劉憶如則表示，央行干預新台幣的代價，是造成物價上漲，全台老百姓會受傷，不應該只有聽出口商的聲音，且新台幣大幅低估也會影響國力；另外，新台幣不升值也不利產業升級，因為原物料進口價格降低，可以製造更好的產品；台灣不是和中國競爭，而是和南韓競爭，如果其他國家放手讓貨幣升值，央行又何必擔心。

　　谷月涵持有條件反對看法，他說，一個現代經濟國家應該有開放的外匯市場，如果市場夠大夠深，就不怕熱錢攻擊，但台灣政策管制不敢開放市場，以致市場規模不夠大。因此，央行應該作為一個緩衝者，一個建立制度的單位，如果干預市場，也要確定是為了刺激市場、增加工作機會、外銷或刺激內需等。