伍凡、草庵居士 ：轉移矛盾的《反國土分裂法》
【大紀元3月10日訊】 自從去年11月以來，中共宣佈要制定《反國土分裂法》，計劃將在3月上旬人大會議上完成立法程序。這在台海兩岸關係上是件大事，引起了台灣朝野強烈的反對聲浪，也引發了中日和中美關係的變化。
中共制定《反國土分裂法》的藉口是為了應對陳水扁提出台灣要「正名」、「制憲」。自去年中華民國總統選舉和立法委員選舉期間，台灣朝野的台獨勢力積極推行「去中國化」政策，例如計劃在中學教科書中把中國歷史放在外國歷史範圍，把孫中山當作外國人，並計劃減少中國古典文學的課時。這是計劃在青少年中培養「去中國化」意識，其台獨意圖很明顯，走的是「漸進台獨」和通過修改憲法完成「制憲台獨」的目標。這給中共制定《反國土分裂法》一個機會，用法律來阻止台獨。
其實，溫家寶去年6日訪問英國倫敦時就提出要制定《統一法》來阻止「台獨」，《反國土分裂法》是另一個面貌出現的《統一法》，這是這是中共蓄謀己久的策略。中共要通制定《反國土分裂法》來解決台灣問題是中共幾十年來台灣政策的必然結果。中共對台政策的基本策略有幾個：1.不承認中華民國，想盡一切辦法要消滅它；2. 現在就把台灣當作地方政府，儘管中共從來沒有統治過台灣一天；3.積極提升解放軍戰力，準備隨時用武力攻佔台灣；4.充分利用台灣資金、技術、人才和企業管理經驗，拉住台灣不放。「一個中國」（中華人民共和國）、「一國兩制」和「絕不放棄武力攻打台灣」是中共對台政策主導思想。對此台灣朝野，不分藍綠，都不能接受。台海兩岸的爭執不是靠法律可以解決的，那是歷史遺留的問題，是政治制度問題，社會制度的問題。因此，只能用政治手段來解決台海問題。
台灣己是民主社會，各級官員由人民定期選舉任命，媒體有監督權，而大陸仍是中共一黨獨裁專政，台灣朝野根本不願接受中共殘暴獨裁統治。台灣和大陸的矛盾從根本上講就是自由和獨栽兩個制度的矛盾。
北京國台辦主任陳雲林訪問美國白宮，僅向美國政府口頭傳述為何要制定《反國土分裂法》，沒有拿出文字書面文件。中共愈是運用這種「瞞天過海」的手法，就愈使台灣、美國和日本疑慮重重。不久前，美日兩國2+2會議，就是美日兩國的外交部長和國防部長舉行會議討論朝鮮核武問題和台灣問題。這是二次戰爭結束後60年來，美日兩國2+2會議對台灣問題發表聯合聲明，這是第一次，可見美日兩國政府對台灣問題極為重視的程度，也可以想像台灣問題目前有多麼嚴重。這個局面就完全是由北京要制定《反國土分裂法》而引發的。
最近台海兩岸的局勢有所緩和，過年「包機」實現，正在商討「節日包機」和貨運包機。這個和緩趨勢持續發展，必定有利兩岸關係。但是《反國土分裂法》的出台是對有所緩和的台海兩岸關攔腰一刀，傷害很大。
不久前，台海政壇局勢有些變化，陳水扁和親民黨主席宋楚舉行會談，併發表了「聯合聲明」，達成10點結論。陳水扁聲明堅持遵守中華民國憲法，在他任內台灣不會獨立、不改國號，遵守「四不一沒有，接受「憲法一中」的立場。可見，扁宋會的「聯合聲明」是為了緩和台海緊張局勢，試圖以此來軟化中共制定《反國土分裂法》的立場。並且，扁宋聲明對改善台灣島內政治環境起了良好示範作用。同時，陳水扁宣稱，在大陸實現民主制度的基礎上，台灣願意和大陸統一。相反，《反國土分裂法》的出台，必將激發台灣朝野、藍綠陣營聯合團結對抗中共，這卻好是走向了《反國土分裂法》企圖阻止台獨的反面。
2月27日，中共國代辦對扁宋會作出評論，強調指出台灣當局不承認「一個中國「，否定「九二共識」。中共國代辦這種評論是不客觀的，台灣當局接受「憲法一中」的立場，也就是承認「九二共識」，也就是「一個中國，各自表述」，堅持中華民國是「一個中國」。但是，中共國代辦的評論就是要求台灣當局完全遵守中共的「一個中國」的調子辦事，否則就要執行《反國土分裂法》，這完全是霸道嘛，哪有「九二共識」的味道。看來不管台灣朝野如何採取緩和勢態，中共仍是一意孤行的要在中國人大會議通過《反國土分裂法》。可見中共的言行是矛盾的，講的一套，做的是另一套。
從中國大陸的形勢來看，持續經濟宏觀調控不斷、金融財政赤字呆帳不止、股市跌跌不休、房地產泡沫嚴重、能源供應吃緊、三農問題根深蒂固、50%大陸百姓無錢看病治病、全國各地上訪和維權運動方興未艾。可見上述社會矛盾問題要比台灣問題嚴重的多，台灣問題並不是最緊迫的生死存亡的問題。此外，從台灣的政壇來看，尤其是去年立法委員選舉的結果，台獨勢力是在走下坡，並不是上升擴大的時候，台灣兩岸關係正顯示有所緩和的時刻，為甚麼要把制定《反國土分裂法》作為中國人大會議的重點議題呢？這其中必有深層的原因。
深層的原因：1. 上面提到的中國大陸各種矛盾和衝突日益加劇，中共拿不出甚麼辦法來挽救股市和阻止銀行呆帳黑洞的擴大，更沒有辦法消滅貪官污吏的腐敗。所以中共要用台灣問題來轉移目標，轉移矛盾，欺騙世人。2.由大紀元時報發表的《九評共產黨》文章對中共政權產生巨大的衝擊，中共至今拿不出任何有力的反駁文章為自己的倒行逆施辯護。3. 在中共內部己逐漸形成退黨退團浪潮，這將對中共是致命的威脅。不久前，胡錦濤提出「保先」運動（保持共產黨員先進性運動），但是，中國共產黨在黨內和社會中己沒有任何可信度了。因此，在人大會議上議決《反國土分裂法》法案就成了轉移各種嚴重矛盾的「法寶」。
《反國土分裂法》（草案）第9條條規定中央軍委有權「先斬後奏」。中國人大及其常委會是決定戰爭狀態的權力機關，而國務院及中央軍委通過《反國土分裂法》可獲預先授權，在緊急情況下「先斬後奏」，先以非和平方式斷然遏止「台獨」重大事變，然後報請全國人大或常委會備案。這就是說戰爭隨時可以發生。這必然會引起美日兩國強烈的反應，對中共不見得是件好事。
從目前台海兩岸關係、中日關係和中美關係的發展近況來看，《反國土分裂法》不但不能幫助解決台灣問題，反而使幾方面的關係緊張起來。有可能使本來不願發生的戰爭，反而會走向反面而迫使戰爭發生。
中共真的下決心要攻打台灣嗎？我們來看看其致命的弱點：近50%的石油能源靠海路進口；中國己成為鋼產量世界首位，大量鐵礦砂從巴西和澳大利亞進口；大量銅礦石從智利進口；占GDP約70%的進出口產品要通過海路運輸；投入中國大陸的外資額與中共貪官污吏「外逃」資金額幾乎相等。
中國近20年的經濟增長主要依靠外資不斷投入和進出口貿易持續增長，一旦台海戰爭發生，美國海軍必定封鎖中國港口和馬六甲海峽，來自國外的石油能源和礦石資源中斷，中國大陸產品無法大量從海路出口，中國大陸經濟立即遭受沉重打擊，外資開始撤退，工廠關閉，失業工人，上街抗議示威遊行，要求「反失業、反飢餓、反戰爭」，社會將動盪不己。在這種局面下，中共能打勝台灣戰爭嗎？中共軍事將領們會對受沉重打擊的經濟負責任嗎？
所以，再回過來看看，制定《反國土分裂法》對中共而言又有多少實際利益呢？從近期看可能有一點轉移矛盾的效應，但對長期而言，只能落得個中共是「紙老虎」的笑話而己。
本文系由《新唐人》電視台獨立評論節目的對講稿修改而成。
請觀看《新唐人》電視台獨立評論節目：//www.ntdtv.com。每週一次不同內容，週三和週四播出。
請收聽《新唐人》電視台獨立評論節目錄音：//www.chinaaffairs.org/audio/default.asp ◇
(//www.dajiyuan.com)