【大紀元2月8日訊】大紀元記者鹿青霜郭若採訪報導/程曉農先後在中國全國人大常委會辦公廳研究室和中國經濟體制改革研究所工作，曾任體改所綜合研究室主任、副研究員。 程曉農在美國獲得普林斯頓大學社會學博士，現任美國《當代中國研究》雜誌主編。大紀元記者就趙紫陽逝世後，中共所為給海內外人士帶來的影響和中國未來的走向專訪程博士。

趙紫陽去世 中共所為讓大家清醒 認識這個政權本質

　　中國的老百姓和知識份子幾千年來都有一個聖君賢相情結，老盼望著有一個好皇帝，有一個好丞相、有一些好清官，有了這些，就可以過好日子，也就因此放棄對民主和自由的基本制度的追求。換句話講，老百姓就是盼著跪著活著多口飯吃，直著站起來多少年來就沒有成為老百姓和知識份子真正追求的目標。

　　正因為如此，每一次換領導人，就有一批知識份子出來唱頌歌，給新領導人臉上貼金，天真地以為或者想騙別人相信，這個新領導人一定比舊的好。但無情的現實最後每次都讓這些包裝和謊言破產。大家對朱鎔基寄予了很大的希望，最後發現他不過是又一個技術官僚，做了一大堆對不起國家和民眾的事。他不但沒有像他對老百姓許諾的那樣把腐敗遏止下來，他自己的親屬也同樣捲入腐敗當中。新的領導人也不例外。現實是一次又一次刷洗老百姓的眼睛，讓他們重新思考，多少年來的聖君賢相情結是不是根本就不現實，也是不應該的。總有一天他們會意識到，中國的進步靠不了聖君賢相，中國也不存在聖君賢相，只有自己起來才能選擇一個人民自己願意要的民主自由制度。

　　趙紫陽去世之後，中共對喪禮的安排，對趙繼續的壓制，不允許國內老百姓參與對他的追悼活動，加上海外有大批民眾自發組織悼念趙紫陽的活動，明顯地反映了民心向背，這件事情本身，就和貪污腐敗，官員利用國家機器滿足私慾的作為一樣，幫助老百姓認清這個政權的本質是甚麼？它在多大程度上還保存了人性、正義和良知？可能有越來越多的人被現實喚醒，認識到這個黨其實並不是他們應該追隨或者支持的。

中共統治末期徵兆：很多人退黨 更多人心裡拉開距離

　　現在有很多人退黨，我想更多的人是在心裡面和這個黨拉開了距離，這種現象在當年的蘇聯也同樣非常明顯，共產黨的衰弱並不一定表現在有多少人公開宣佈退黨，而是表現在有多少人在心裡面再也不把共產黨的意識形態、共產黨的宣傳當回事，很多人是用一種調侃的、愚弄的，當然也是儒犬主義的方法來對待這個黨，這就是一個共產黨統治末期的徵兆。

　　比方講在今天的中國，連官員們宴席上政治笑話也成了佐餐的主要調料，官員們再也不在乎講政治笑話會影響到黨的聲譽，影響到個人的地位，他們似乎覺得不敢講政治笑話反而是膽怯的表現。社會在發生變化，這個變化是一步一步的，它的最後結果不會與蘇聯最後的結果有太大的分別。共產黨統治的終結，在所有共產黨國家都不會例外，在中國也一樣。當然終結的時間和終結方式，可能因國家和歷史階段的不同，因國民認知和觀念的不同而有所變化，但結果不會有太大的變化，沒有人會相信這個世界到22世紀還會有共產黨國家。

專家無法預測蘇共垮臺 微小因素可使中共倒台

　　以蘇共為例，美國有一千幾百位研究蘇聯政治、經濟、軍事，外交，還有社會問題的專家，沒有一個人事先能夠用他的理論推演和解釋蘇共政權的垮臺，只有惟一一人，前美國國務卿布熱津斯基，作過一個非常籠統的預測，說蘇共壽命可能不會超過20世紀，結果被他說中的。但他那是個猜測，不是研究的結果，沒有任何根據，也提不出證據。

　　原因在於蘇共的解體是一個長期的、緩慢的、深入社會、深入黨內的漸進過程，這個過程誰都阻擋不住的。在這個過程當中，先是這個黨的威信逐漸逐漸喪失，然後是黨員逐漸逐漸對這個組織離心離德，社會逐漸逐漸鬆散，鎮壓機器逐漸逐漸失靈，黨的領導人越來越沒有信心，黨的領導人一代不如一代，一代比一代窩囊，種種跡象，再加上種種外因，經濟的因素、國際的壓力等等，每一個因素都能讓它整個統治機器進一步衰弱，這個過程延續到某個點上的時候，一個很微小的因素都會導致整個系統突然跨下來。

　　有人比喻說中國現在體制的架構很像沙漠裏的沙山。到過沙漠地帶的人都知道，沙漠裏有很多沙山，沒有人能預測它甚麼時候會倒下來，但很可能你抽掉幾顆沙子，沙山的整個平衡就動搖了，然後「嘩」的就塌下來了，所以有人說中國現在恐怕沒有辦法用一個簡單的邏輯框架123456地列出中國局勢演變的具體軌跡，也很難列出具體哪一年、哪一月、哪一個因素導致它的滅亡，但有一點很清楚，就是這個沙山現在已經極其脆弱。 ◇(//www.dajiyuan.com)