【大紀元2月8日訊】〔自由時報記者陳恩惠╱台北報導〕「有沒有搞錯？我只聽過『酒後不開車』，可沒聽過『喝酒不能搭車』，哪來這種規定！」

日前，喝醉酒的鄭姓男子，站在台北市統聯客運公司售票窗口前大罵，原來，統聯的售票小姐發現他滿身酒味，拒絕賣票給鄭某，一名姓買的站務人員也向鄭某指示售票窗口旁的一張公告「謝絕搭載飲酒乘客」，請他在站內稍事休息，等酒醒後再購票上車，不料，最後竟以打架收場，鄭某和買某還互告傷害。

其實，不只是鄭姓男子，很多人都狐疑，搭乘長途客運，那裡還有這種規定，不過經由此事得知，在客運和乘客之間，確實存在這種「契約」。

五十六歲的鄭姓男子（有妨害自由、詐欺、兩岸人民條例等前科紀錄 )日前北上喝喜酒，至凌晨兩點，赴台北市承德路統聯台北總站，要買票搭車回台南，卻發生這宗罕見的「酒醉不賣票」風波，最後鬧進大同分局建成派出所。

鄭某說，因售票小姐說他喝酒不賣票給他，他才和售票小姐理論，不料卻反遭統聯客運公司的三名員工聯手毆打，因寡不敵眾，他一直處於挨打局面，導致他的額頭、膝蓋、右手都有擦傷。

被鄭某指控打人的買姓站務人員（廿八歲 )則說，鄭某買票時，他聽到售票小姐向鄭某告知，因他身上有酒味而不能賣票給他，於是上前請鄭某先到候車室休息，等酒意稍退後再搭車。

買姓站務人員說，當時，鄭某質問「哪裡規定酒後不能搭車﹖」他正要告訴鄭某在售票櫃臺旁有張貼告示時，反倒引起鄭某不滿，竟出手毆打他，當場造成他兩顆下門牙斷裂、臉部刮傷紅腫，他基於自衛，才出手抵抗。

買某說，當時客運公司數名同仁見狀，才將他和鄭某架開，其實並無同事參與毆打，且事後公司試圖和鄭某溝通和解，但鄭某一直不願和解，堅持提出控告，在此情況下，買某也對鄭某提出傷害告訴。

雙方互不示弱，都說要告，兩人遂就近去一百公尺遠的建成派出所，既然衝突起因於「謝絕搭載飲酒乘客」，則鄭某到底有無喝酒，就成為警方了解的重點之一，警員對鄭某施以酒測，測出○點五五的數值，若依這個數值駕車，已達到依公共危險罪移送的標準，但鄭某並未駕車，警方只能將此數值，隨兩人互告傷害的案卷附上移送，供法官參考。