【大紀元2月7日訊】目前在許多人心目中，改良損失一定小，革命損失一定大；改良是和平的，革命是暴力的。這種看法，似乎仍然是一些“不爭的事實”。而爭取走臺灣道路，也在不知不覺中成了許多人的共識。其實，這些，都還是未經分析和論證的課題。

在人類歷史上，改良以暴力和戰爭來推進的例子，不在少數。日本的改良進行了戰爭；中國的康、梁等改良派，也曾經企圖組織起義。這些真正的改良派，並不像他們的後輩那樣沒出息。而革命以非暴力和和平的方式進行的例子，也為數不少。英國的光榮革命和俄國的2月革命都沒有打仗。

菲律賓的人民革命和蘇聯、東歐一些國家的革命也往往是和平的。這些和平的民主革命，比那些艱難而且曠日費時的改良，其損失要小得多。認為改良損失一定小，革命損失一定大，這種認識並不正確。

目前很多人不知不覺地把臺灣道路作為榜樣。他們沒有審視一下，中國大陸走臺灣道路，是否可能？是否合理？其實，臺灣道路是由臺灣的實際情況決定的。對臺灣說來，幾乎是不得不走的道路。

而大陸，卻不是臺灣，共產黨也決不是國民黨，中國大陸走臺灣道路的可能性很小。除非大陸反對派和老百姓都太沒出息，只能任由中共宰割，只能在中共高壓下緩慢變化。但是走這樣的道路，比臺灣走的道路，要痛苦得多、艱難得多、漫長得多。

這時，腐敗和貪污依然盛行，整個民族處於令人壓抑的腐朽氣氛之中，沒有革命以後那種民族精神的振奮和重生，而是民族精神的自殺。國家和老百姓的損失，甚至將遠遠超過一場大規模的戰爭。對於目前的大陸說來，這是最差的道路之一，僅僅在暫時意義上，而不是在長遠意義上，比俄羅斯的道路好一點。

因此，走臺灣道路，不僅很不可能，也很不合理。同時，對大陸人民，也很不公平。大陸人民在“6．4”等事件中，付出了相當於革命的代價，卻連最差的改良結果也得不到，這太不公平。

(1999.1)(//www.dajiyuan.com)