【大紀元2月3日報導】(中央社記者陳鈞凱台北三日電)國際間最新一份環境指數評比，將台灣評為世界倒數第二、對環境永續發展最不利的國家，表現甚至遠不如部分落後國家，行政院環境保護署指出，引用資料缺漏及錯誤是評比落後主因。
世界經濟論壇上個月底公布的二○○五年「環境永續指數 (ESI)」，對全球一百四十六個國家進行評比，結果芬蘭位居第一，其次為挪威、烏拉圭、瑞典和冰島；台灣則是第一百四十五名，落後土庫曼、伊拉克和烏茲別克。
環保署先前解釋，排名殿後主要是由於台灣無法參與聯合國主導的環保公約國際事務，以致在國際參與項目無法得分；但台灣在五大項目得分各為環境系統十八、減低壓力二十五、降低人類傷害二十四、社會與制度能量六十九、及國際參與四十二，相較他國，明顯在環境保護相關項目落後頗多。
獲得細詳的評比資料後，環保署不平的表示，環境永續指數每次評比的架構與國家都不盡相同，加上台灣並非聯合國會員，評比單位所引用的數據出處不僅多非台灣官方統計資料，甚至有缺漏或錯誤情形發生。
環保署指出，基於國際現實處境，評比所引用的台灣數據，多是主辦單位自行由世界銀行、亞洲開發銀行或世界衛生組織等處蒐集，導致台灣現況未能被正確呈現，全部七十六項評比參數中，僅有六十項有數據，其餘有七項為主辦單位靠推估而得，有九項則缺漏。
環保署舉例，像是與環境相關的﹁天然災害傷亡﹂一項，就發生因資料缺漏、數據為零的情況下，台灣仍被評比為該項最後一名的離譜狀況，顯示資訊的不完整，容易產生偏頗。
其中某些參考數據，甚至連台灣官方都末曾正式統計、或對外公告過，究竟評估團隊從何處取得，又有多少正確性，連環保署官員都私下表示納悶。
其次，環保署認為，採每平方公里為計算基準的評比架構，對地狹人稠的台灣，在出發點上就極為不公平，而以污染減量作為判斷一國環境進步與否的依據，也讓污染防治已達一定水準的台灣，難以獲得良好評價。
儘管對評比諸多質疑，環保署仍重申會虛心檢討，且將透過各種管道與評估團隊接觸，就錯誤資訊提出釐清，並主動提供正確數據，同時也將成立因應小組，對每項評比參數、計算公式進行了解，做為因應與改善，力求符合國際標準；環保署有信心在下次的評比中一舉脫離倒數國家行列。
環保署強調，由於環保相關指標只佔評比的近四分之一，因此將藉由向行政院永續發展委員會提案的方式，由中央統籌相關經濟、農業及衛生單位，對國家永續發展政策進行全盤的討論及檢討。940203
