【大紀元2月28日報導】（中央社記者陳舜協台北二十八日電）二年前SARS期間，李姓民眾在機場入境時拒絕接受量測體溫的防疫措施，被台北縣政府罰款新台幣六萬元，在訴願無效後向台北高等行政法院提起訴訟，法院合議庭認為裁罰於法有據，判決李姓民眾敗訴。全案仍可上訴。

九十二年三、四月間，亞洲地區發生嚴重急性呼吸道症候群（SARS），為防止疫情擴大及有效控制疫情，行政院衛生署在當年四月十五日依傳染病防治法規定，公告緊急防疫措施，採取強制量測體溫、隔離等強制措施。

在機場入境大廳強制實施量測體溫第一天，李姓民眾自中國大陸地區返台，因拒絕量測體溫，與現場保安人員發生爭吵與肢體衝突後，才完成量測。雖然李姓民眾隔天又赴台北縣政府衛生局接受量測體溫，台北縣政府仍依衛生署通報，開出拒絕量測體溫的六萬元罰單。

李姓民眾不服，提起行政訴訟，主張並無拒絕量測體溫，只是對量測體溫方式有建議，現場失控是因記者競逐採訪，由他隔天再度自行前往台北縣政府量測體溫即可證明。李姓民眾並主張，立法院通過的SARS防治及紓困條例在九十二年六月才通過，顯見裁罰並無法源依據。

但行政法院在借調電視台新聞影片後，認為李姓民眾當天確實拒絕配合入境量測體溫，隔天自行前往衛生機關量測體溫僅能為「犯後態度」參考；台北縣政府依據傳染病防治法開出罰單，於法並無不合，因此判決李姓民眾敗訴。