【大紀元2月24日訊】自由時報記者歐祥義╱特稿先指控有來自中芯臥底的陳澄佑，現在又指控股市禿鷹集團介入，曹興誠還是不願面對聯電與和艦兩家公司間究竟是何種關係的問題，聲東擊西固然是危機處理策略之一，但恐怕難以處理此次的司法事件。

聯電案的關鍵，就是聯電究竟有無以公司海外資金投資和艦，如果兩者間有投資關係，在未經董事會同意下投資和艦，這種情形還要看行為結果是否違背公司利益，才能論斷是否觸犯刑法背信罪。

其它則是因違反兩岸關係條例，還需面臨政府的行政罰與相關罰則。

如果和艦的創立資金沒有來自聯電，則聯電無償讓予專利製程與業務轉單，公司經營階層面臨的是民事上違反股東忠實義務的問題，還有社會的指責批評壓力。

看起來問題都不嚴重，既然如此，曹興誠為何一再擴大風暴範圍？這是頗堪玩味的問題。

在曹興誠的筆下，張忠謀與張汝京因購併世大積體電路所引發的恩怨，竟可成為聯電協助和艦建廠的遠因；藉藉無名且資歷不深的陳澄佑，也成為曹興誠口中臥底的商業募；承辦檢察官曾到交大上過課也是瑕疵，現在連股市禿鷹集團都出來軋一角，逼得證交所董事長吳乃仁要跳出來說重話。

連天的煙霧迷團，讓外界評論此案的意見觀點愈見雜亂紛陳，就連公司法專家，也被聯電案所呈現的亂象搞迷糊了，再加上政黨捲入，案件本質反而少有人去提及。

聯電是一家用政府資源培植而成的半導體大廠，包括曹興誠在內的經營階層，當初都是專業經理人，經過多年的分紅配股，如今竟搖身一變成為掌握聯電集團經營主導權的半導體資本家，這其中的轉變，曹的能力與智慧固然是關鍵，但台灣政府栽植培育聯電茁壯的功勞豈容抹殺。與力晶及茂德等半導體廠創立初期，經營者需自行籌資舉債的條件相較，曹興誠等人根本不用煩惱資本形成問題，說聯電是喝政府的奶水長大，一點也不誇張。

飲水思源應只是做人最起碼的道德標準。

配合政府政策真的有那麼難嗎？為何台積電、力晶、茂德可依政府遊戲規則循序辦理赴中投資申請，聯電就要另闢蹊徑？這不只是法律與公司治理問題而已，還讓我們見識到部分企業人物的氣度與誠信，原來是如此不堪一擊。

(//www.dajiyuan.com)