【大紀元2月19日訊】(自由亞洲電臺記者石山採訪報導) 遼寧孫家灣煤礦事故，是六十多年來死亡人數最多的礦山事故。雖然有關部門下令中國媒體不得隨意報導，但許多媒體和民間人士，對礦難事故發生和相關的處理方法，作出激烈的批評。

中共中央宣傳部早些時候已經重申了新聞媒體報導突發事件的原則，即必須按照《新華社》發出的統一稿件報導。這次孫家灣煤礦事故，造成二百一十一人死亡的慘重損失，中國媒體的報導，也都是新華社稿件。

不過中國的一些媒體，發表了針對這一事件的評論文章。北京《新京報》的社論說，每名死亡礦工只能獲得五萬人民幣的賠償，不足以鼓勵企業增加安全投資。社論認為，應該大幅增加有關的賠償。

上海《第一財經日報》也發表了類似言論的評論文章，建議提高賠償金額，和加大懲罰力度，遏止礦難發生。

礦難發生地的《瀋陽今報》的評論，矛頭則直指中國中央電視臺，文章認為，如此重大的礦難事故，中央電視臺只在新聞簡訊的最後才稍微提及，生怕兩百條人命敗了新年歡天喜地的興致。文章建議中央電視臺取消元宵晚會，為死難礦工默哀，並為他們發起捐款。

北京大學新聞傳播學院副教授焦國標分析說，中宣部的禁令，只能針對新聞報導，但對評論的限制則較為寬泛。

焦國標：這個事件的本身已經發生了，已經報導了，是可以議論的，但是如果某一天，比如今天晚上中宣部傳達明天不准再談這個問題，哪個報紙都不准再發評論，那他們很久沒有評論了，評論也只有大致的一個說法，在特殊的時候對特殊的話題有限制。

焦國標表示，中國政府雖然提出「以人為本」，但實際上不可能真正落實。他舉例說，在中國所有有關孫家灣礦難的報導中，都沒有煤礦工人的聲音。

焦國標：這兩年礦難報導了很多，發生的都能報導，這次確實是一個變化，但是有一個問題，這些報導裏頭沒有礦難的第一當事人，比如說他的家屬，礦工本人，對他們著力的非常少，主要是說發生礦難了，死了多少人？怎麼救濟的？領導怎麼批示的？領導怎麼說要重視這個調查之類的。

一直以來，廣東省的媒體言論大膽，報導超前，是中國媒體的先行者。但這次廣東媒體卻幾乎集體失聲。有消息透露，廣東省要求省內媒體對這一新聞要謹慎處理。

另一家以言論大膽著稱的報紙《中國青年報》，星期四發表署名評論文章，敦促有關部門公開礦難資料，由社會輿論和民眾一起評判事故的責任承擔者。

中國主要的新聞網站「新浪」和「搜狐」等，繼續關閉有關礦難的討論，只刊登《新華社》的報導。香港《太陽報》的一篇文章表示，中國總理溫家寶今年元旦才視察河南發生大事故的煤礦，並在現場流下了眼淚，但一個多月後，孫家灣煤礦再次發生事故，說明煤礦事故不相信眼淚。

香港開放雜誌總編輯金鐘則表示，作為總理，溫家寶應該採取更實際的動作。

金鐘：從這個體制的管理、輿論的監督、新聞自由，表達民意的申訴以及對官僚體制的批評，把這個事情公開化，然後用法治公平的，嚴厲的態度來處理這些事件，你沒有這整套體制的改革，你跑到下面去流兩滴眼淚，我認為這個微不足道。

雖然控制嚴密，但仍有獨立作家在網站上發表評論文章。作家侯甯的文章透露，孫家灣煤礦去年曾獲「遼寧省思想政治先進單位」稱號，去年春天曾被下令整頓，這次因為煤炭價格上漲，而加大開採規模，才導致慘劇的發生。

（據自由亞洲電臺錄音報導整理）(//www.dajiyuan.com)