【大紀元2月19日訊】自由時報記者鄒景雯╱特稿

聯電協助和艦是否涉及背信﹖已進入司法調查程序，也需要以事實為認定，這個案情複雜但性質單純的事件，竟成為扁宋會前會的變調曲，實是政治人物對全民大眾做出的錯誤示範，顯已背離政黨和解所要建構的社會理性價值。

民間關注聯電案的真相是一回事，扁宋會不會的氣氛又是另一回事，兩者毫無可關聯性﹔親民黨若因與財團老闆個人交好，就能做為推遲決定扁宋會面日期的理由，全然不論聯電案背後的是非曲直究竟如何﹖則放諸貧富藍綠皆準的法治、公平、正義何在﹖

朝野推動和解的民意後盾，來自於對這塊土地應該結束內耗共致建設的強烈需求，絕不是政客可以以此分贓包庇，形塑另一種政商相護特權。

聯電若行事合法，調查可還其清白﹔若確有涉嫌事項，不能因任何個人力保就法外開恩﹔朝野可以討論現行規定是否務實可行，不可要求執法機構選擇性不作為，則社會的最後一道防線將就此崩潰。和解若無法促進正面力量的提升，又與魔鬼交易何異﹖

扁宋會應該對話的是國家政策的領袖格局，若淪為個案的關說施壓，豈不糟蹋了政黨本身的識見與形象，然而聯電案昨日確實被搬上游秦會認真討論，實是最大不幸，說明政治人物做為公眾表率，卻總是浪擲社會公信與民間期待，距離優質高尚還有長路要走。