【大紀元2月18日訊】〔自由時報記者黃維助、田世昊台北報導〕聯電遭檢調單位搜索事件，攸關高科技保護產品輸出境外的法律規範「科技產業保護法草案」，在上屆立法院立法受挫，對於高科技的管制法源迄今仍付之闕如，台聯黨團將在新會期「捲土重來」。

民進黨團總召柯建銘表示，立法院應儘速完成科保法草案的立法程序，將遊戲規則訂定清楚，讓台灣廠商可以知道投資中國的明確規範。

不過，泛藍陣營對此認知與泛綠陣營有相當差距，曾在上屆立院提案要求制定科保法草案的國民黨立委張昌財指出，藍營內部確有人以「科技戒嚴法」來形容台聯相關提案版本，而中國要取得晶圓廠技術的來源已不限於台灣，在此情況下，藍軍認為此案立法急迫性不高，不如多花點時間關注民生法案。

台聯立委黃宗源指出，台聯最積極推動科保法草案立法工作，但過程波折不斷，像政院版的科保法草案，在委員會審查時被民進黨立委郭正亮提案要求退回，最後還卡在立院院會無法付委，他希望民進黨團這次能與台聯共同推動立法。

郭正亮則澄清指出，當時是因為由國科會提出的政院版科保法草案出現若干問題，包括核心概念模糊不清、法律競合關係及機關職掌未予釐清，因此，他才主張此案「再議」，但最後因國親對本案有不同意見，立法程序才未完成。

張昌財表示，此案最後「胎死腹中」，與執政黨的立場過於消極有關，表面上雖配合提案，但民進黨籍召委不積極排案審查，立法過程也未盡力化解不同阻力，加上泛藍也有異見，自然不易完成立法程序。

〔記者郭怡君╱台北報導〕對於高科技專利的保護範圍，國科會副主委謝清志指出，國家科技保護法草案制定的保護範圍，僅及於國家有出資的研究計畫所衍生的技術和智慧財產權，如果是完全由私人或企業出資研發的技術和專利，受到貿易自由和營業秘密的保護，除非該技術外流會影響國家安全，否則國家是管不到的。

謝清志表示，影響國家安全的科技主要在國防太空和國土敏感測量資訊等方面，若是技術外流引發重大經濟損失到動搖國本的地步，是否也符合影響國家安全的定義，得要看檢察官和法官如何解讀，攸關國家經濟發展的專利或技術有哪些在管制範圍，是由經濟部制定，站在國科會的立場，只能規勸和期盼高科技廠商自制。