楊天水：聲援張林先生的浪潮
【大紀元2月15日訊】堅強的民主戰士,自由作家張林先生,被中國大陸官方無理行政拘留十五天後,又遭到繼續的迫害–刑事拘留,安徽蚌埠警方的法律名義是張林「涉嫌危害國家安全」。只要不是天生的弱智，稍微有點常識的人，都知道中國大陸的「危害國家安全」的真正含義，那就是一個良心公民的言行，抨擊專制腐敗，要求人道民權，因此而損害了特權群體的利益了。只要是這樣的正義的言行，中國大陸政府開始打壓的時候，一律將「危害國家安全」的罪名強加到這些良心公民的頭上。
公理畢竟是存在的，而且為舉世所公認。所以任何中國政府有一次打壓良心公民的活動，都立即受到海內外正義力量的一直譴責。現在聲援張林先生的浪潮，更加表明這樣的規律。
就在二月十三日上午，大陸的盧勇祥、許萬平、楊天水等，得知蚌埠警方又以「刑事拘留」的名義，繼續監禁張林先生後，立即向全世界發出抗議和呼求：張林受到更嚴重的迫害——呼籲簽名聲援張林的公開信。他們寫道：
「張林先生，是我們熟知的良心公民，自由作家，民運鬥士，他和仍然被關押在監獄的胡石根先生、秦永敏先生、劉賢斌先生、師濤先生、陳西等許多追求人道、民權、自由、平等、博愛、公正的良心公民一樣，犧牲了個人的、家庭的幸福，經歷了眾多經濟的、精神的、肉體的痛苦，總是將抵制專制腐敗、復興中華民主的大業放在首位。因此他們總是中國大陸守舊力量非常仇視的對象，當局為了自己眼中所謂的『穩定』，他們就經常遭到各種形式的拘禁、關押、監禁。 」
「張林先生是個優秀的良心公民，他有百折不撓的鬥志，痛快淋漓的筆法，滔滔不絕的口才，不怕高壓的正氣。凡是認真閱讀他文章的人，一定會看到他非凡的智慧，他對腐敗、愚昧、麻木、不仁的義憤，他對中華社會進步事業的使命感和獻身精神。這裡需要特別提及的是：他的抨擊專制腐敗的文章，擁有迫擊炮一樣的威力；他追求人道、自由、民主的信念，猶如岩石一樣堅固，多少次牢獄，多少次肉體的摧殘，都不能磨滅之。」
「我們呼籲，所有良心未泯的人類成員，只要你能夠看到這個呼籲書，那麼請你義無返顧地站出來，聲援張林這樣優秀的良心公民。我們一起強烈譴責中國大陸當權派的政治上的倒退吧！我們一起強烈要求蚌埠警方盡快釋放張林先生！一起強烈要求中國大陸的當權派釋放所有被關押的良心公民！ 」
緊接著，大紀元的記者辛菲小姐很快做了綜述報道–張林悼趙被刑拘 妻子和朋友呼籲援救。
自由亞洲電台也同樣報道：「……張林的妻子對美聯社透露：警方曾告訴她張林將被行政拘留十五天，但本星期天拘留期滿她去接張林的時候，官方並沒有將他釋放，而是以危害國家安全的罪名對張林進行刑事拘留。」
美國之音很快報道：「中國持不同政見人士張林由於試圖參加為被罷免的共產黨領導人趙紫陽舉行的悼念儀式而被拘留。張林曾經因為參與民主活動而在監獄服刑數年，於2001年獲得釋放。他上個月從家鄉安徽前往北京，準備去悼念前領導人趙紫陽。他當時和許多人一樣，都被禁止進入趙紫陽的家中。他在1月29號回到安徽以後，警察拘留了他。他的太太被告知，張林將被拘留15天。但是，當她星期天去接張林出獄時，她被告知張林由於危及國家安全，要繼續拘留。中國有關當局沒有透露張林被關押的地點。」
著名的維權律師郭國汀律先生和博訊記者牛虻非常理性地駁斥中國執法者的荒謬：
「郭律師認為，張林在互聯網上發表了一些評論文章屬實，然而，言論自由是受憲法第35條保護的基本人權，公民發表文章何罪之有？依該款應予行政拘留處罰的行為，必須滿足兩個前提條件：一是捏造或者歪曲事實；二是煽動擾亂社會秩序。警方既未指證張林的文章中捏造,歪曲了什麼事實，也未提出任何證據證明張林何時何地煽動擾亂了何處何樣的社會秩序。因此，蚌埠當局實有爛用法律打擊報復自由民主人士之嫌。因為，張林曾撰文披露當地公安有與黑社會勾結迫害弱者之嫌。 2005年2月13日,15日行政拘留期限屆滿,張林的妻子方草滿以為夫君即將歸來，可以閤家過個殘年，不料卻遭當頭一棒！蚌埠市公安局居然又以張林涉嫌多次作案為由,依第61條之規定對張林刑事拘留. 而《刑訴法》第六十一條規定：「公安機關對於現行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪後即時被發黨的；（二）被害人或者在場親眼看見的人指認他犯罪的；（三）在身邊或者住處發現有犯罪證據的；（四）犯罪後企圖自殺、逃跑或者在逃的；（五）有毀滅、偽造證據或者串供可能的；（六）不講真實姓名、住址，身份不明的； （七）有流竄作案、多次作案、結伙作案重大嫌疑的。 張林撰文的行為，無一與上述七種情形相符，根本不符合先行拘留的法定要件。我們認為：蚌埠市公安局對張林實施刑事拘留嚴重違法，荒唐至極，理應立即無條件釋放張林！首先，一事不能兩訴是民事訴訟的基本原則，同樣一事不再理亦是刑事訴訟的基本原則。任何人不能因為其某一行為同時受兩種處罰。這是法律常識。」
也就在這天，二月十三日，著名的政論家趙達功先生怒吼了：
「張林是戰士！在中國大陸民主鬥爭事業中，張林一直不畏強暴，衝鋒在前，他不僅僅是寫文章，無情揭露和抨擊中共的專制暴政，同時，他也以行動實踐他的理想。張林的所作所為經常觸動當局的神經，當局害怕戰士，害怕像張林這樣的奮不顧身的戰士；坐臥不寧當局也只能使用黑社會手法，使用暴力剝奪張林的自由。」
「我與張林素未謀面，與素未謀面的大陸不同政見者一樣，我們的心是連在一起的，這就是：我們都是為了中國的民主自由事業在鬥爭。一人有難，大家聲援；「一人為大家，大家為一人」。在張林鋃鐺入獄的時刻，所有的有正義感的知識份子和不同政見者，以及所有的關心中國命運的網友們，都應該挺身而出，強烈譴責當局的卑劣行徑，為聲援張林吶喊！」
「今天，在冷酷的現實面前，放棄對『胡溫新政』的幻想吧，這個專制制度不改變，我們就永遠沒有自由，就永遠做奴隸。面對張林－－一個勇敢戰士的遭遇，我們應該顯示正義的力量，和追求真理不屈不撓的鬥爭精神。」
同樣是二月十三日，趙紫陽先生治喪委員會，在北京發出了就安徽警方刑事拘留張林的嚴正聲明，其中有這樣的抗議：
「三，安徽省蚌埠市公安機關對張林的行政拘留是對憲法和法律的粗暴踐踏。是對國際人權公約的公然蔑視。其執法手段嚴重違背中華人民共和國規範執法機關執法行為的有關條文，其蠻橫姿態表明中國警方簡直與黑社會流氓無異。」
「七，鑒於安徽省公安機關無視警告，不斷升級對公民的政治迫害，趙紫陽治喪委員會，將向國際社會揭露中國政府違法違憲和違背國際人權公約的惡劣行徑。除在海外媒體廣泛揭露這一案例外，還將向國際人權組織和各國政府提供信息。同時準備在下月聯合國人權委員會會議期間，向聯合國人權委員會提出控告。由此產生的國家聲譽的損害，應當由安徽省公安部門的責任人承擔全部責任。」
「十，趙紫陽治喪委員會呼籲全體中國公民和有良知的政府官員行動起來。抗議和制止安徽省公安部門的流氓違法行徑。這不僅是為維護張林的合法權益和尊嚴，也是為維護中國社會的正義，是為維護每個中國公民的尊嚴、安全和權益。讓我們為使中國成為每個中國公民的安全家園而努力。」
到二月十四日，美國之音的記者亞薇小姐做了綜述報道，使得更多的人類成員瞭解了張林受到持續迫害的事實。
這一天，楊天水繼續撰文，表達自己對張林先生的敬佩，他在《高貴的人格》中寫道：
「張林先生是個熱愛人民超過熱愛自己生命的人。」
「張林先生是個優秀的作家。他文筆犀利、尖銳、細膩、生動；他有非常豐富的想像力，任何枯燥的問題，在他的筆下都形象生動；他分析問題的絲絲入扣，真如庖丁解牛。」
「張林先生儘管痛恨專制主義，但是他仍然懷抱理性主義，希望中共能夠和大家一道由政治協商走向自由民主。他寫道「但是中國人總還要生活下去的。大家（包括幾千萬共產黨人）早日看清這個結局，早日正視這個結局，然後共同找到一個解決辦法，努力建立起來民主協商政治，就有可能避免災難性的崩潰，而實現和平變革，為我們自己，更為我們的子孫後代，創造一個可能美好的前景。」從這裡，完全可以看出他的非常負責任的態度。」
二月十四日，中文獨立作家筆會會長劉曉波博士，發出強烈的抗議！他呼喊道：
「熟悉中國人權現狀的人都知道，類似剝奪張林人身自由的文字獄，實際上不需要任何法律上理由，只需要政權本身的主觀好惡，權力意志就是最大的法律。1996年我被「擾亂社會秩序」等罪名判處勞教三年，前後過程只有十幾分鐘。而按照中國現行根本大法《憲法》之第35條之規定，公民享有言論自由，張林在互聯網上發表文章的權利，理應受到憲法及其相關子法的保護，而不是動則得咎的肆意侵犯。」
「在黨權至上的獨裁中國，中共安徽蚌埠警方在處理張林案上，與其說他們是執法者，不如說他們僅僅是鎮壓言論自由的工具；與其說他們是在依法執法，不如他們是在執行獨裁權力的命令。正因為有了獨裁權力這一龐大後盾，他們才敢於執法違法，在未出局任何證據證明對張林的指控的前提下，就剝奪張林的人身自由。」
「有鑒於此：抗議安徽蚌埠市公安局踐踏張林先生的基本人權，就是在抗議專門製造文字獄的獨裁製度！關注張林先生身陷囹圄的處境，就是關注所有遭受文字獄的良心犯！呼籲還張林先生以人身自由和言論自由，就是呼籲以民間維權的持續努力來爭得一個免於恐懼的自由中國！」
這天晚上，中華民國的中央廣播電台，就張林先生被刑事拘留的事件，採訪了楊天水。
二月十五日，大紀元專欄作家章天亮先生，仗義而言，他認為張林先生具備「智、勇、仁、義」的精神：
「我與張林先生從未謀面，連電子郵件也從未交換過。共同的地方可能只有兩點，同為大紀元時報寫專欄，也同樣熱愛和關心著這個國家和民族，但這兩點就足以讓我以張林為友，並為張林被捕而大聲疾呼。 」
「在我眼中，張林是一個俠客，既錚錚鐵骨，又滿懷溫情，智、勇、仁、義兼備。」
「《悲慘的下崗工人》、《八歲拾荒女孩》、《拉磚女人》、《當代中國的女奴》、《世界上最小的囚車》等文章透出張林的人道主義精神；而營救師濤、楊天水、羅永忠等系列文章，則是「義」精神的展現。」
「中國的問題實在是太多了，其中最可怕的是全民的墮落。我從來不參與未來社會制度的討論，因為沒有民族的道德重建，任何制度都將是沙灘上的大廈，而張林先生所具備的「智、勇、仁、義」的精神，也正是我們這個民族最缺乏的、也最亟待恢復的道德精神。」
昨天獄中作家筆會從北歐傳來信息，他們馬上發出嚴正聲明和強烈抗議。
這就是追求人道、自由、民主的潮流，它將繼續洶湧勃發，衝擊中國社會的落後體制。
楊天水於故鄉
05年2月15日(//www.dajiyuan.com)