楊天水:軟禁在繼續

--李國濤、張林、戴學武、蕭勇等處境堪猶

楊天水

人氣 1
標籤:

【大紀元2月12日訊】大運河畔繼續冰天雪地。今年的嚴寒如此冷酷,毫不介意人間的政治嚴寒已經讓人寒心异常了。張林先生仍然被關押在拘留所,國濤先生的家門口,又橫上了警察的監控車輛,而我們南京的朋友蕭勇先生,已經被警方押走很多天,至今下落不明。

張林和國濤都屬于良心公民,本來他們一個清華大學畢業,一個是研究生畢業,如果他們放棄堅決抵制專制腐敗的道路,他們一樣會擁有轎車洋房,一樣會安居樂業,此時也一樣要么躺在溫暖的被窩,看他們喜愛的電視節目,要么自由自在地會見親友,給朋友拜年,享受安逸的舒适的生活。但是他們沒有將個人的家庭的舒适安逸放在首位,相反選擇了充滿千難万險的道路,即在專制保守力量絕對強大、麻木普遍得似汪洋大海的環境中,追求自由民主。

他們撰寫文章,批評不良時政,揭露社會積弊。本來,一個民族,一個國家、一個社會,如果真心追求文明進步,那么當局就不會因言論而迫害不同見解者。我們的先賢就肯定過言論自由的有益性,也肯定過能夠廣開言路的人物。孟子說過:“大禹喜歡听取別人的肺腑之言,孔子高徒子路听到別人批評他就高興,至于古代華夏元首大舜更加寬怀博大了,他幫助他人去做善事。”(“禹拜昌言,子路聞過則喜,大舜有大焉,与人為善。”)如果中共的領導能夠具備很古老時代的大禹大舜子路那樣的胸怀和寬容,那么張林、李國濤、師濤、趙昕、葉國柱、馬少方、蕭勇等等,也不至于僅僅因為一些直言不諱的批評,一些關注天下蒼生的肺腑之言,而遭到軟禁、拘留、逮捕判刑。難道你們所說的“三個代表”、“執政為民”、“以人為本”、“依憲治國”,說起來非常動听,而實際上連几千年前先民的寬容心胸也不具備嗎?

的确如此,目前中國大陸社會的領導階層,多數沉迷于獨斷和專行,習慣于奉承和假話,甚至拒絕听取民間的呻吟和怒號,并視之為意圖“煽動顛覆”,于是指示他們所控制的國家机器,開始抓人捕人。張林、李國濤等就是這樣獨斷專行、拒絕听取民間肺腑之言的政治的犧牲品。

張林先生才華橫溢,正直善良,面對危害中華社會的守舊勢力,怀抱有精衛填海之志,拖家帶口,忍受無數經濟困難,不改初衷。這樣的人才,如果在良性的制度之下,必然得到珍視和愛護,但是在中國大陸,卻經常受到判刑、勞教、傳喚、警告、拘留。明天他能夠如期走出拘留所大門嗎?這次蚌埠警方對他的拘留,是不是更大迫害計謀的前奏呢?我們為他懮心忡忡。

李國濤先生,如果你接触之后,而且你通曉人類事務,具備基本的判斷人事的能力,那么你一定會不由自主,對他敬佩有加。國濤為人心地的善良,追求正義的熱情,清教徒一般的儉朴,舍己為人的美好性情,都是非常感人的。這樣的优秀國民,總是勞教、軟禁的對象,難道還不能說明中國政府的蠻橫和守舊嗎?

蕭勇先生,生于1962年,1987年畢業于南京藝術學院美術系國畫專業。我們很早就認識了。他對于參与社會活動,有非常高的熱情。1990年6月,我們中華民主聯盟開始遭到迫害的時期,他也因為我們之間的交往,而被收容審查半年。整個九十年代,他經商小有所成,但是到我出獄的時候,也就是2000年5月以后,遇到他時,他也同樣在尋找生活的出路。后來,我們有過一些普通的交往,交流中由于雙方在評价毛澤東和李洪志這些重要問題上,存在分歧,我們來往自然就少了。但是,我仍然盡量將海外很多有影響的民運人物的信箱給他,并將獲得動態网的方法給他。爾后,各奔東西,各自謀生。直到前几天,才听說他被南京市警方帶走。具体關押在何處,法律上以什么名義,無法得知。

我們呼吁,所有關心中國社會進步的人們,關注張林先生、李國濤先生,他們的行為是完全正義的,任何對他們自由的限制都是邪惡的行為;也應該關注蕭勇先生,根据我們推測,拘禁他同樣是無辜地侵犯基本人權,政府隨意拘禁試圖和民運取得溝通的公民,違反憲法,違反人道!和學武先生的聯系,已經中斷有時了。難道他也同樣再次遭到軟禁?他的強烈的正義感,持重寬容的品格,不畏強權的勇敢,清晰的條理性,都是中華社會的財富,是我們陣營的珍寶。

我們強烈要求中國政府釋放所有遭到侵權監禁的良心公民!

楊天水于故鄉
05年2月11日

(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述﹐不代表大紀元。

相關新聞
小說:海棠詩社(4)
小說:海棠詩社(5)
楊天水:張林妻子的探視權遭到剝奪
楊天水:呼籲釋放因悼念趙紫陽而遭政治迫害的人士
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論