【大紀元2月11日訊】 (大紀元巴黎記者張子純) 據法國國際廣播電台2005年2月8日報道，“人民日報”周一發表《怎樣營造黨內不同意見平等討論的環境》一文，引起海內外關注。香港《開放雜志》總編金鐘對此表示：它們的言論，我們一定要千萬的提高警惕！千萬不能受騙！我們要看它的行動！

黨的喉舌連續發表呼吁民主引關注

上周中國官方媒體刊登“只有民主執政才能鞏固執政黨地位”的文章引來外界爭論，接著中共機關報“人民日報”這個周一又發表《怎樣營造黨內不同意見平等討論的環境》一文，該文呼吁正視黨內不同意見並說能否正確對待不同意見事關黨的興衰成敗，並說如果運用權利壓制不同意見將重犯文革的嚴重錯誤。

文章的作者邵景均，在上個世紀70年代就曾經力挺鄧小平一派，撰寫文章批評江青等人的寫作班子。如今他是中紀委副局級檢查員，最近20多年來多次為人民日報撰寫文章，被人民日報理論部聘為特約高級編輯。人民日報作為機關報的特殊身份以及邵景均本人的特殊背景，都使這篇文章引起海外華文媒體的特別關注。也有的分析認為北京當局正在通過多種渠道試圖化解前中共總書記趙紫陽逝世後產生的社會震盪。但是有的評論說：說說罷了，不會施行。

《開放雜志》總編金鐘：不要再上當受騙

香港《開放雜志》總編金鐘接受法廣採訪時認為：“我覺得是根本不能重視！根本不能信任！因為它們這五十多年執政的歷史，它們說得漂亮話比這個漂亮的多得多少倍，已經是多少次了。人民包括它們的黨員被欺騙已經多少次了，在今天你看看趙紫陽一個去世，它們弄出多少動作來，對不對？！那些國內的異議人士全部管制起來，下樓都不準下，自己家門都不準出。

當它們還有幾十萬的網警在監督網上言論自由的時候，這種種的情形，給我們看得出來。它們的任何的漂亮話，我們不必多費心思，我們一定要看它的行動。它這個革命、這個政權就是打著民主自由，欺騙了中國多少知識分子，甚至於把一些老外都騙了，才取得成功的。但是它們一上台之後，比封建帝王、比法西斯、比斯大林專政專制還要厲害。因此對它們的言論，我們一定要千萬的提高警惕！千萬不能受騙！它們現在不僅共產黨去騙，共產黨雇用的那些文人、雇用的一些媒體都在騙人，包括它們跑到香港來的媒體、電視台。這是一個歷史的非常慘痛的血的教訓啊！多少人過去就是被它們這些，有一點什麼風吹草動它們講一點漂亮話。這些善良的單純的人就相信了受騙了，最後家破人亡。這歷史太多了嗎，它們的憲法、它們的黨章不是有很多漂亮話嗎？一樣要有什麼民主嗎？要尊重不同意見嗎？對這個決沒有新意，我們要看它的行動！”

政治學教授鄭宇碩：現實中國體制運作沒有進步反而倒退

在法廣的採訪中，香港城市大學政治學教授鄭宇碩指出：現實中，中國體制運作與趙紫陽時代的民主努力相比，實際上沒有進步反而倒退。對人民日報欄目中連續出現支持民主的文章的現象，鄭宇碩教授則認為：這種討論呢，跟實際付諸實施還有非常大的距離。

鄭宇碩先生表示，中國共產黨絕對沒有一絲放棄它對政治權利的壟斷。它不願意放權、它也不願意讓媒體有充分的自由。最近這幾個月對媒體的政策是在收緊而不是在放鬆。鄭宇碩認為，共產黨明白要維持它的權利，要維持它在國民心目中的合法性、認受性，它要做點事，它要有好的表現。

鄭宇碩還表示，這樣子的文章跟趙紫陽在1986、87、88年所提的主張，其實是一種倒退。因為那個時候趙紫陽提出所謂黨政分工這樣的提法，就是黨和政府應該分開一點。

針對人民日報連續發表文章支持民主，有可能是執政黨希望將有關民主的討論可以放在控制的框架下，鄭宇碩教授認為對這種所謂的討論必須聽其言觀其行。@