討論:陝北民營石油案審理再度延期

標籤:

【大紀元12月9日訊】(自由亞洲電臺記者聞劍採訪報導)自由亞洲電臺星期一曾報導陝北民營石油事件代表馮秉先、馮孝元、孔玉明和王世軍四人將於12月八號在榆林市靖邊縣法院開庭審理。然而,星期二法院卻在開庭前最後一刻通知馮秉先的律師莫少平:已經被延期過的開庭審理被再度延期。法院宣佈延期的理由是辯方的三位出庭證人找不到。

馮秉先、馮孝元、孔玉明和王世軍四人被指控犯有“涉嫌聚衆擾亂社會秩序”和“非法聚會”罪。法院的延期理由是否站得住腳?對馮秉先等四人的指控是否有理有據?自由亞洲電臺記者聞劍爲此邀請馮秉先的妻子曲建平和在網上發起聲援被告人簽名活動的維權人士李健進行討論。

記者:那曲女士,現在審理日期再次延期,那你做為當事人親屬,你怎麼看這件事情?

曲建平:首先它這個延期是很荒唐的,作為一個司法機關來說,既然是開庭應該有充分準備的,記者都已經在途中了,律師也要提審了,這樣來做首先我覺得不可理解,尤其是榆林市它已經成立了專案組,作為重重之重的案件,怎麼會出現這種情況?已經兩次延期開庭了。

第二點呢,我們認為它說的三位證人找不到,這是不成立的。因為三位證人是我們現在維權的中間力量,而且這三位證人他們的電話一直被公安監控,他們的人也一直在公安的監視之中,如果他們離開本地,還必須向當地的政府匯報。

再就是我們覺得它政府內部的決定有矛盾、有爭議。它一開始,上一週的時候他們不斷的政府有人傳話給我們,透過私人渠道,說要跟我們談,說馮秉先不判、馮秉先要釋放。但是我們跟政府接觸,給他打電話,就說人不在,也接觸不上。態度也非常好,說可以談,再等等、再等等。

但是突然決定開庭。所以我們就覺得他還是為了要開庭強判,讓我們放鬆警惕。他原來可能沒想到記者會來這麼多,因為現在陝北石油事件在全國的報導已經基本都被封殺了。但是沒想到來這麼多記者,包括《檢察日報》記者今天就在這邊,國內有七、八家媒體都已經定好了票,過來就已經有兩個,然後還有國外很多媒體在關注。

所以他一看,他監聽了我們的電話,我們的電話一直被監控之中,所以他看到記者真的就動了,所以它就覺得這個庭不能開了。我到法院去取通知書的時候,就有人暗示我說:你不要找記者,找記者對馮秉先不利。

另外一點,他可能怕投資人聚集的太多,他控制不了會出現混亂的局面,會有鬧事的,其實投資人不會鬧事的,他們只是關心自己的代表,他們只是在路邊靜靜站著,連交通都不敢阻塞。政府的高壓政策現在就是這個樣子。

記者:那我再問一下李先生。李先生我注意到你在網上做過支持馮秉先等四人的公開簽名活動,那這次審理再次延期,馮先生的辯護律師莫少平也對媒體講,這次延期毫無道理。那李先生你怎麼認為?

李健:首先剛才曲女士也談了一些原因,另外我也覺得一個原因就是說現在的律師執業,其中就包括一個證人出庭難在內。那麼他們現在這件事情實際上就是他們完全在構陷這件事情,他們覺得在法律上是站不住腳的,所以就極力阻止,他們不願接受這麼一個局面出現。

因為這件事我們來看,可以說在法律上沒有任何違法之處。他們所談的聚眾擾亂社會秩序罪,在這件事上完全構不上。這是一個。

第二個就是說,既使他們所說的上訪條例來說,他也頂多是違反治安管理的條例。而且這些陝北民營石油的投資者,去西安跟陝西審委、省政府有關部門去談判,並不是去上訪,而是去「談判」,所以它又不符合上訪條例的管轄範圍。

另外一個原因就是說,關於陝北石油案已經有兩年多的時間了,就是圍繞政府行為所導致的一個案件,已經得到社會廣泛的關注,他們也覺得這個事情非常棘手。因為這不僅是馮秉先這四個投資者的未來面對法律審判的問題,實際上背後是陝北石油案如何處理的問題。我想這個事情他們很清楚,就是他們違法在先,而且至始至終在違法的過程中,所以他們就想通過司法這麼一個途徑去治這些人的罪,又覺得在法律上立不住。

記者:那我再問一下曲女士,曲女士妳怎麼認為呢?

曲建平:我認為這不能,還是不想給補償,不想解決這個問題,想強行宣判、強行鎮壓,這種可能性是很大的,因為他如果想給投資人補償的話,那麼他首先應該妥善解決馮秉先的問題,

記者:難道當地政府不知道他們違法在先嗎?

曲建平:他們什麼都知道、什麼都明白,他們在違法之前就知道他們是違法的。因為不予協商,就搶人家的錢就是違法了;不予協商就給人家低價補償,就是違法的;人家不接受補償,把人家用手銬銬起來關在看守所裡,也是違法的;人家上訪並沒有犯罪,把人關起來,十幾個人關起來在監獄裡幾個月,還是違法的;馮秉先沒有觸犯刑法,卻是要強行宣判,也是違法的。他們什麼都明白。但是中國的地方政府不聽中央的。

記者:那李先生,你認為地方政府有那麼大的膽嗎?

李健:我覺得現在國家各地的地方政府不聽中央的,這種事實已經不言自明了。這個案子現在來講,他們推遲審理,未必就說一定是壞事,可能在這過程中,可能還會有一些溝通吧。

記者:曲女士,那現在審理日期再次延期已成事實,已成定局。那地方法院有沒有跟你們暗示或通知下一次具體的開庭日期呢?

曲建平:沒有,他沒有暗示或通知,他每一次通知你都是在最後最後,不得不通知你的時候再來通知你,他永遠就是對我們封鎖消息。

記者:那李先生你現在展望這次陝北民營石油的案件,最後會怎麼了解呢?

李健:我覺得這個事情既然到現在這麼一種地步,作為陝北當地政府來講,他們所有的牌都已經出盡了。那麼永遠沒有解決好,那麼我們可以說問題還是有解決的希望的,就是按照我們的希望來講,這需要我們社會各方繼續關注這個案子。

(據自由亞洲電台錄音整理)
(//www.dajiyuan.com)

相關新聞
關於"陝北民營石油案"致中國公民和中央政府的公開信
央視參與誘捕陝西榆林石油案維權者?
「中國蛙王」嫖娼?覃海洋被曝在未婚妻孕期出軌
投資3億 劉德華新片《危機航線》或虧2億
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
評論