【大紀元12月8日訊】台灣“三合一”選舉結束，在23個縣市長的競選角逐中，國民黨大勝，民進黨大敗，或者說，泛藍陣營大勝，泛綠陣營大敗，17比6。自此，泛藍對泛綠，形成地方包圍中央的局面。反演許多年前，泛綠對泛藍的地方包圍中央格局。

泛綠的失敗，原因很多。除了執政當局的弊案拖累，選舉策略也有失誤，比如，在宜南縣推出卸任多年的老縣長出馬，有違“好馬不吃回頭草”的定律，激起部分民衆雙重逆反心理（變天與換人）；在台北縣推出“童子軍”一般的候選人，形象上難以配上“父母官”的角色（如果將宜南與台北縣長候選人對換，提出“把宜南經驗帶到台北”、“讓新生代光大宜南經驗”等口號，結果可能好得多）；在投票前夕，對“走路工”風波，也缺乏有效的應對；“三合一”形式的選舉，有利于基層組織嚴密的國民黨，而不利于民進黨；等等。然而，導致泛綠失敗的主要原因，卻在于大環境和大趨勢。

在一個國家實現民主的最初階段，對民主政治的理想主義訴求，往往會成爲選戰的主軸，人民急于辭舊迎新，對新生的民主派有利，使之容易贏得政權。然而，在已經鞏固了民主之後，隨著時間的推移，民生問題會再次占上風。近年來，台灣經濟增長緩慢，就業不盡理想，台商急于進軍大陸，使民進黨當局備受壓力。

反觀國民黨或泛藍陣營，自去年底穩住了立法院過半的席次之後，大打兩岸經貿牌，尤其在連戰、宋楚瑜先後登陸訪問後，更是刮起一陣“大陸熱”，“中國機會論”在台灣發酵，台商樂于西進，前赴後繼。

面對這一形勢，民進黨當局缺乏有效的因應措施。作爲民進黨主帥的總統陳水扁，在這一議題上搖擺不定，時而跟進連宋，試探“扁胡會”；時而批判連宋，不恥其所爲。然而，陳的搖擺態度，已經埋下今日泛綠民衆選票流失的禍根。

如今，國民黨在縣市長選舉中大獲全勝，勢必更加大膽西進，更無懼戴“紅帽子”。民進黨何去何從，值得思量。如果民進黨跟在國民黨後面，在兩岸經貿上亦步亦趨，不僅限于被動，而且模糊本身的政黨角色，必流失其更多“基本盤”選民。

事實上，兩岸議題繞不過去，兩岸經貿也繞不過去。不管是台商還是外商，都指望兩岸“三通”。據有關調查，如果兩岸通航，半數以上的外商將選擇以台北爲營運中心，比例遠遠超過上海。因爲，在外國人眼中，不論教育、治安，還是人才素質與生活品質，台灣都比中國大陸好得多。從純經濟角度而言，外商選擇台北爲營運中心，更有利于台灣，而不利于中國大陸。

然而，大陸中共當局，一直盤算對台灣打經貿牌，企圖從經濟上拖住台灣，進而從政治上拖住台灣。故意保持對台貿易逆差，就是中共處心積慮的招式之一。如果台灣也奉經濟利益至上，很容易跌入中共的陷阱，危及台灣安全。

既然兩岸議題繞不過去，以民主起家的民進黨當局，何不以民主和人權爲核心，統籌兩岸政治關系？再以平等和法治爲原則，統籌兩岸經貿關系？如此，中共魔法可破，兩岸經貿可通。

其實，這又豈是民進黨應該奉行的原則，主張兩岸統一的國民黨，更應該堅持這一原則。既然中共已經有言在先：“在‘一中’的前提下，什麽都可以談。”國民黨認同“一中”，又爲何不談民主，只談經貿？

親共路線不可取，鴕鳥政策也無濟于事。台灣朝野必須正視現實，努力促進中國民主化。在中國民主化的前提下，開創兩岸和平的光明未來。

（12/6/05 原載自由亞洲電台）

(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述