【大紀元12月6日訊】12月4日香港市民爭取普選大遊行﹐固然是香港市民民主理念的表達﹐也有幾個“反面教員”功不可沒。第一個是和合集團主席胡應湘﹐這位美國普林斯頓大學的畢業生竟說香港民眾上街請願是“暴民政治”﹔接著賭王何鴻燊開盤口說遊行隊伍不會超過五萬人﹔最後在遊行前夕﹐特首曾蔭權破天荒上電視﹐恐嚇如果反對政改方案﹐政改只能原地踏步。

這些“激將法”不但把香港市民激到街上﹐還有兩類特殊人物﹐一是卸任政務司司長﹑“港英餘孽”陳方安生﹔一是67年香港文革暴動領導人之一﹑後被港英當局囚禁三年的前全國政協委員﹑86歲的“愛國餘孽”翟暖暉也表示要上街。賣國和愛國的合流﹐可見這次遊行的特色。

對遊行人數歷來有爭議﹐這次也是。主辦單位說25萬﹐警方說是6萬3千。如果保持“中立”﹐也有十幾萬。這有以下證明﹕遊行以前﹐維園六個足球場已經站滿人。六四燭光晚會﹐一個足球場可以坐滿1萬人﹐站滿就至少是1萬5千人。而遊行隊伍出發後﹐還不斷有人進入維園﹐加上半路還有不少人加入﹐因此十幾萬是可以相信的數字。香港警方為了壓低數字﹐背棄原來如果超過10萬人遊行就會開放逆向行車道給遊行隊伍的承諾﹐結果因為路上不斷有人加入而造成寸步難行﹐遊行隊伍忍無可忍衝過警方的攔截﹐擴大遊行路面﹐才使隊伍能夠比較順暢的進行。

人數的激增迫使賭王改口﹕第一﹐他說10萬人算甚麼﹐要50萬才可以影響中央﹐但這是做夢﹔第二﹐他說的5萬是成人﹐然而連嬰孩也上街了﹐所以不算數。

中共喉舌新華社有兩則有關報導﹐態度立場類似賭王。第一﹐它說“部分市民”參與遊行。任何情況下遊行市民只能是部分﹐就是強烈地震﹐也會有部分走不出來﹐這種廢話只是要貶低參加遊行人數﹐所以它引用警方6萬3千的人數。第二﹐“參與者訴求不一”﹐貶低民眾的普選訴求﹐只差沒有說也有反對民主的群眾參加遊行。第三﹐警方呼籲交通受阻的市民要“保持忍讓”﹐意思是其他市民對遊行影響幾乎是“忍無可忍”﹐要由警察來做工作才沒有發生騷亂。第四﹐圍觀民眾向媒體表示支持政府政改方案，並認為香港現時最需要的是保持穩定、搞好經濟﹔這才是中共所要求的“主旋律”。

假裝中立的親共媒體大多數就是按照中共這個主旋律來演奏。面對這些共產流氓﹐香港民主路有多艱難啊。

(大紀元首發，轉載請注明出處)(//www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述