【大紀元12月28日報導】（中央社記者曹宇帆台北二十八日電）立法院司法與法制委員會今天召開聯席會議，審查司法院大法官審理案件法修正草案，但與會朝野立委建議，應等待司法院組織法修正草案立法後再行審議，或兩案併審比較妥適，聯席會決議：司法院大法官審理案件法修正草案擇期再審。

立法院司法、法制委員會聯席會議十五日初審通過司法院組織法修正草案，但本週一召開的聯席會議，中國國民黨立法院黨團以「社會各界尚存重大歧異」為由提請復議，司法院組織法修正草案確定要逐條重審。

親民黨籍立委呂學樟（新竹市）在質詢時指出，既然司法院組織法都還沒有通過，哪有「母法未過子法先行」的道理，要求聯席會應等待司法院組織法有著落之後，再審司法院大法官審理案件法修正草案。

民主進步黨籍立委吳秉叡（台北縣）、林濁水（不分區）也主張緩議此案，不過基於組織架構與職權行使應相互參照的考量，吳秉叡與林濁水建議，應兩案併審比較合理妥適。

司法院長范光群答復立委質詢時指出，此次大法官審理案件法修正主要目的，為促使大法官職權行使法庭化，因此院版的司法院大法官審理案件法修正草案，名稱改為類似刑事、民事訴訟法的憲法訴訟法。

他說，憲法訴訟法草案昨天司法院內部會議剛討論完，下週才會送立院，如果院版對案和委員提案能併同審查，確實比較周延。

此外，司法院版提案，明訂大法官組成的憲法法庭可彈劾總統、副總統，但國民黨版又增列也可彈劾政務官，吳秉叡、林濁水批評，如此可能侵犯監察院職權有違憲之虞，聯席會主席、司法委員會召集委員、國民黨立委李嘉進（台北縣）裁示，對於委員質疑事項，併同司法院提案，舉行公聽會後，再訂期審查。