【大紀元12月27日訊】張耀傑按：仲大軍先生談儒教文化及民族主義的觀點，本人是堅決不予認同的。他是一位有道義感的經濟學家。他談經濟的發言和文章，雖然沒有從國外販賣來的時 髦話語，卻往往是很能說明中國社會的真問題的。本人就是基於這一點，幾年給他寫了一篇還算是有些影響的書評。這一次，本人再一次為仲大軍先生鼓掌叫好！！希望有更多的國人，特別是擁有財產權和話語權的民間企業家，能夠站出來為陝西石油案說句話表個態。要不然，等到下輪共產主義來臨的時候，你們的財產充公甚至於人頭落地，本人也是絲毫不感到奇怪的！！

妥善解決陝北石油糾紛

2005年12月26日 13時14分 | 原始出處：北京大軍經濟觀察研究中心 |

由於本中心屬於民營企業，因此不能不為民營企業家做一些事情。現應陝北民營石油企業家的要求，刊出下面這些反映陝北石油糾紛的材料。我們無意偏袒民營企業， 也無意為當地政府做辯護。從客觀的角度講，這件事情的發生，無論是地方政府還是民企方面，都存在著思維方法和解決問題的方式方法問題。我們認為當前博弈的 雙方都存在認識問題和解決問題正確的方式方法。在這裏我們要談一些自己的看法，以供雙方參考。
　　
中國已進入了利益博弈時代。陝北石油事件，原本是一件利益糾紛案，涉及不上政治。對於經濟利益糾紛的處理，只能用解決經濟問題的方法。但不幸的是，由於文革時期和階級鬥爭思維的影響，雙方在解決利益糾紛時都使用了當年階級鬥爭時期的一些慣用的思維方式和語言描述。譬如下面的一些文章中，便處處顯露出這種鬥爭的語言。這種做法已經不適應市場經濟時代，我們不贊成民營企業家延續這種思維模式，當然也反對當地政府沿用傳統的政治鬥爭模式。經濟利益博弈只能採取談判和討價還價的方式，只能採取協商和妥協的模式。雙方都要懂的溝通與妥協。都要以平常心來對待利益爭奪。中國如果今後不具備這樣的心態和方法，便很難適應發展著的新形勢。但看看下面文章中的一些語氣，充滿了火藥味，並且有一種真理只到我手中的感覺，缺乏一種平心靜氣地說理的態度。這樣對抗的態度，不利於解決問題。
　　
應當說陝北事件為整個國家提供了經驗，據說這場利益糾紛已經即將落下帷幕，民營企業獲得了更多的補償。現在剩下的只有馮秉先一個人的問題了。雙方較量的最後一博可能在於如何對待馮先生。如果當地政府存有打擊報復的心理，必將通過法院系統將馮秉先治罪。但如果真的這樣，那麼陝北地區將永無寧日。最後的辦法 還是雙方妥協。馮先生要採取與政府合作的態度，放棄傳統的鬥爭思維，放棄對抗。如果雙方都有了這樣的胸懷，這場糾紛就會劃上圓滿的句號。
　　
我們期望著陝北問題得到妥善解決。這是中國的希望，人民的希望。博弈的雙方都請聽聽我們的意見吧。北京大軍經濟觀察研究中心。

(12/27/2005 1:25)

來源：新世紀(//www.dajiyuan.com)