上下五千年歷史真貌:法輪大法洪傳和正法時期(十四)
江XX在利用中共龐大的國家機器對法輪功進行殘酷鎮壓的同時,其對外不惜出賣中國領土,以求達到個人不可告人的目地;對內借反腐敗之名,收拾異己,並實現了中共建政以來首次貪官治國的局面。在江的統治下,中國社會腐敗成風,貧富差距擴大,道德急劇下滑,百姓怨聲載道。
江賣國之惡行
*江黑箱作業出賣北方領土(1999年底)
眾所周知,中俄邊界近百年來紛爭不斷,60年代甚至曾為此爆發戰爭。對於雙方邊界領土爭端,中俄一直擱置未決。
但是在1999年12月9日和10日這兩天裡,江xx在北京與來訪的俄羅斯總統葉利欽簽定了《中華人民共和國政府和俄羅斯聯邦政府關於中俄國界線東西兩段的敘述議定書》(以下簡稱《議定書》)。那片本來完全可以如香港、澳門一樣回歸祖國的土地,卻被江為了個人的目地,背著全國人民,拱手奉送給了俄國。
關於如此重大的事件,12月11日的《人民日報》第一版中關於這個條約卻只有一個一百字的簡短介紹。連當時的國防部長遲浩田都不知道詳情。遲浩田後來聽到一些消息,問起條約的事情,結果收到的是日《人民日報》刊載的那份簡短介紹。而在江□鋅舛饜吹摹督玉X傳》中,對這樣一件關乎國家民族的大事甚至連提都不敢提,甚至沒有提到與葉利欽的這次會晤。為什麼中國媒體不敢全面的報導?為什麼江要刪節歷史、刻意迴避這次「大國領袖」的會晤呢?
其原因就在於這是一個徹頭徹尾的賣國條約,中間隱藏著驚天黑幕。在《議定書》中,江出賣了中國100多萬平方公里的寶貴領土,相當於東北三省面積的總和,也相當於幾十個台灣;此外,江還將圖門江出海口劃給俄國,封死了中國東北通往日本海的出海口。
被江出賣的中國北方領土有幾大塊,一塊是外興安嶺以南、黑龍江以北60多萬平方公里的「外興地區」,另一塊是烏蘇里江以東的「烏東地區」,有40萬平方公里,還有就是唐努烏梁海地區,有17萬平方公里,以及庫頁島,有7.64萬平方公里。
該《議定書》徹底否定了清朝康熙年間中國官兵浴血奮戰換來的中俄邊界平等條約──《尼布楚條約》,承認了從中華民國到歷屆中共政府都拒絕承認的中俄不平等條約,包括《璦琿條約》、《北京條約》等。不僅如此,《議定書》還將大片未經簽約而被沙俄強佔的領土永久性的劃歸俄國,這其中包括1953年聯合國大會表決裁定為中國領土的唐努烏梁海地區(約17萬平方公里,相當於貴州省面積),還包括連不平等條約《璦琿條約》都承認是中國領土的江東六十四屯(3600平方公里,相當於香港面積的3倍多),以及自金代開始即歸中國管轄、在《中俄尼布楚條約》中明確劃歸中國的庫頁島(7.64萬平方公里,相當於兩個台灣面積)。
中國歷代政府曾盡力抵制俄國的入侵,自中華民國以來的歷屆中國政府也都不承認不平等條約。中共政權也曾聲明並堅守:「對於帝國主義給中國人民的邊界線,中國歷屆政府都未予承認,中華人民共和國也不予承認。」
這是因為,首先,按照維也納《條約法公約》第52條規定「以威脅或使用武力而獲締結」的條約無效。而中國和沙皇俄國以及前蘇聯簽訂的一系列割地賠款的條約,如《璦琿條約》、《北京條約》以及《中俄勘分西北界約記》都是屬於武力威脅下的典型不平等條約,因而是不具備法律效力的。其次,蘇聯列寧政府也曾經正式宣佈這些土地歸屬中國,一度要歸還這些領土,這也是中國將來討還領土的法理依據。
至於連不平等條約都沒有簽,卻被沙俄直接侵略強佔的唐努烏梁海地區、江東六十四屯、庫頁島等中國領土,更是完全可以依法討還的。但江不但不討還,反而又拱手送出去,因此被知情國人稱之為「當代最大的賣國賊」。
被割讓的土地,是中國人的祖先留下的遼闊而肥沃的土地,不僅覆蓋著大片原始森林,而且蘊藏著豐量的礦產和石油,是未來中華民族騰飛和崛起最寶貴的生存資源。江的賣國行為,是對中國後世子孫的犯罪。按照一平方公里合1500畝計算,江出賣的國土相當於從13億中國人每人手中奪走1畝肥沃的可耕地。
那麼,江為什麼要簽訂如此的賣國條約?以當時中國的國力和所處的國際環境而言,根本沒有必要簽定這樣一個不平等條約。而為何中共知道內情的其他領導人不肯追究江的責任?
原來,這與江以往的歷史有關。1945年蘇聯軍隊突襲東北,獲得土肥原賢二的全部特工系統檔案,當然包括江xx曾接受培訓的青年干訓班的文字及照片檔案。此後在江留學蘇聯時,蘇聯情報部門查看江的檔案,發現了江充當漢奸的歷史,便威逼利誘將其發展為遠東局特務。1991年5月,當江以中共中央總書記身份出訪蘇聯,在參觀利加喬夫汽車製造廠時,克格勃就特意安排江「巧遇」當年讓江拜倒在石榴裙下的蘇聯色情間諜克拉娃。而這個身份一旦暴露,無論是江還是中共都可能會立即垮臺。為了保住這個秘密,不管犧牲多大的國家利益,江都要跟俄羅斯做這筆交易。而中共在江簽署條約後,也怕公開條約詳情導致自己垮臺,這是中共內部在後來瞭解情況後不肯追究江責任的原因。
2005年,曾任香港文匯報副總編、因為「六四事件」憤而辭職的香港資深新聞工作者程翔被內地扣查。據外界傳媒消息,程翔被捕是由於在明報發表多篇署名為「鐘國仁」的文章,專欄裡詳細披露「中俄邊界」協定的種種細節,稱之為二十一世紀最荒唐的「代民做主」的醜劇。據香港報界確認,鐘國仁就是程翔在明報專欄上的筆名。鐘國仁在文章中分析了中國政府為什麼不敢向老百姓公佈和解釋條約的三大苦衷:一、是它表示中共在這個問題上連被它譏笑為賣國而趕下台的國民黨政權都不如。二、是江在這個問題上比中共其他領導人都不如。三、這個標誌著中國正式放棄偌大一塊領土的條約,從談判的過程到最後簽署,都沒有公開過。
而中共對民間揭露江的賣國的問題加以封鎖,在許多官方網站的論壇上,「中俄邊界」一度成了被封的關鍵字。中國地圖出版社的地圖愛好者論壇因有人談及江東六十四屯等被江出賣的領土而被關閉。
*新暴露的舊聞:江單方面宣佈軍隊後撤邊界五百公里不設防
2002 年,俄羅斯新聞社軍事評論員維克多.利托夫金披露出來了又一則讓中國老百姓大為吃驚的舊聞:除了出賣國土,1992年,江xx為了討好俄羅斯,以軍委主席的身份命令中國邊防軍後撤,500公里不設防,而俄羅斯、哈薩克斯坦、塔吉克斯坦、吉爾吉斯斯坦4個國家不設防地帶只有100公里寬(只有俄羅斯濱海邊疆區的幾個地段例外)。100公里以外,這4個國家共「擁有13萬兵力(其中俄軍為12萬人)、3900輛坦克(其中90%是俄羅斯的)、5800輛裝甲戰車(俄羅斯所佔的份額當時和後來都是90%)、4500門大炮、290架作戰飛機和434架直升機」。而中共要駐軍必須在500公里之外。
利托夫金的文章透露:「為了加強軍事領域的相互信任,北京採取了一系列史無前例的措施,承擔了單方面的義務,即:做到在與這幾個國家交界的邊界地區,在 500公里寬的沿邊地帶,除邊防人員外沒有任何軍隊。對俄羅斯和其他幾個獨聯體國家來說,這條沿邊的『不設防地帶』則只有100公里寬」。
文章用調侃傻瓜的口氣說:「俄中兩國在『不設防地帶』100公里寬和500公里寬這種寬度上的『不對等』,其理由說起來其實相當地簡單,即我們之所以不能像中國人那樣將自己的軍隊從邊界線後撤500公里,是因為對我們來說這筆費用實在是太高了。……中國對這種狀況表示理解。」
俄國那不設防的100公里地帶是森林荒野,退出並不損失什麼,但中國退出的那500公里寬的地帶都是耗費鉅資的軍事設施。全部毀掉損失巨大。為何江不簽定個「對等」條約呢?俄國撤退費用太高,難道中國軍隊撤退的費用不高嗎?別說中國沒錢,就是有錢也不能簽這種喪權辱國的條約。
文章對俄國人透了實底:「削減中國邊境一帶的(俄羅斯)駐軍,尤其是拿它的費用同從東歐和波羅的海沿岸3國撤軍的費用相比,對我們俄羅斯來說,實際上是沒有花錢。」
也就是說,俄羅斯和前蘇聯各加盟共和國陳兵十餘萬,武器足備,而江竟然令中方不設防,國防國防,何防之有?
當時,駐守在那裡的中國邊防官兵對這個條約義憤填膺,堅決不肯執行命令。為了盡快後撤讓俄國滿意,江把瞭解真象的北方邊防軍全部調往福建。是什麼原因使江如此迫不及待、一意孤行呢?庫恩給江寫的書中間接回答了這個問題。
庫恩在年跨度「1989–1996年」的第7章用的題目是「領導地位」,清楚說明了江當時的處境非常危險。此章的摘要中說,「江XX採取了一系列戰略行動鞏固自己不斷上升的政治實力」,「它召集了一次研究制定國防戰略的秘密會議,參加人員包括總參軍官和各軍區司令。但其深層目地是在最近影響深遠的人事變動後確保軍隊的忠誠。」
這個章節摘要一語道破江當時的恐懼心理,江擔心鄧小平隨時可能會把自己撤掉,於是在內部拚命送出軍銜、用腐蝕軍官打造自己在軍隊中的地盤。同時它希望取得俄羅斯等鄰國從外部全力幫自己鞏固權力。這就是江為了權欲而秘密簽定500公里不設防的不平等條約的一個重要原因。
【正見網2005年12月01日】(//www.dajiyuan.com)