【大紀元11月8日訊】（大紀元記者伊虹紐約報導）週二（8日）﹐紐約選民將再次﹐也是最後一次在投票站拉動老式投票機的紅色大手柄投下自己神聖的一票。因為根據聯邦政府制訂的「幫助美國投票法案」(HAVA)﹐2006年﹐紐約州將引進新的電子投票系統﹐或者是DRE（觸摸螢幕）電子直接投票機﹐或紙票掃描系統(PBOS)。紐約州立法機構必須在兩者之間做一選擇。

昨日（11月7日）中午﹐國會議員納德勒(Jerrold Nadler)及其他幾位民意代表﹐會同民間團體New Yorkers for Verified Voting和婦女選民會(League of Women Voters)在市府前舉行新聞發佈會﹐指出DRE系統不如PBOS系統經濟可靠﹐呼籲選民向選舉委員會要求採用PBOS系統。

電子直接投票機(DRE)系統猶如一部自動櫃員機，選民以手觸摸螢幕完成整個投票過程。

而PBOS以紙張選票顯示所有候選人姓名及其競選職位，選民在候選人名字旁的空框中填上他們的選擇，然後將已完成的選票放進閱讀及記錄投票結果的掃描器。如有錯誤，例如同一職位投給太多的候選人，該選票即被退回，選民可選擇重新投票。

在昨日的新聞發佈會上﹐大家表達了對DRE的擔憂﹐如可能遭駭客入侵﹐系統透明度不足，選票遺失、漏算或遭人動手腳等。人們對2000年大選佛州記票工作的混亂記憶猶新。

納德勒表示﹐投票系統是民主選舉投票機製的基礎﹐其誠實可靠性必不可少。希望11月8日是紐約市民最後一次使用老投票機。

紐約州參議員克魯格(Liz Krueger)說﹐在她第一次參選的時候還是使用紙張選票記票﹐她因此不幸落敗﹐她絕對不能讓這種事情再度發生。而PBOS是目前的最佳選擇﹐既可以達到「幫助美國投票法案 」(HAVA)的標準﹐又可防止其它投票系統的弊端。

共和黨籍的州眾議員迪勒(Fred Thiele)指傾向於選擇DRE的官員有受製造商影響之嫌﹐若採用DRE﹐這些製造商將更有利可圖。一臺DRE每天的技術維護費一項就需1,800美金。而PBOS的開銷只有一半。迄今﹐製造商們拒絕為掃描器提供認證書給紐約州選舉委員會。沒有認證書﹐紐約將被迫購買DRE系統。

美國紐約盲人協會的代表郭迪諾(Michael Godino)也認為使用PBOS對盲人更方便。

紐約時報三月曾報導說﹐紐約州府立法機構最好不要理睬那些被製造商高價請來的說客﹐選擇PBOS﹐既省錢﹐又實用可靠﹐紙張選票適於長期保存﹐肯定受報稅民眾的歡迎。(//www.dajiyuan.com)