「發明大王」—-任文林維權記
【大紀元11月30日訊】擁有158項申請專利,其中40餘項是國家授權專利,更有5項是國家授權專利中最高級別的發明專利;他的發明成果涉及生活的方方面面,大到環保汽車,防盜門鎖、積木地板、液體輪胎、多功能電視機、廣告護欄,小到防脫膠的乒乓球拍……中國頗具影響的業內權威雜誌『中國發明與專利』上刊登了汽車業發明人排行榜,他名列第13位。用「發明大王」「百度」一下,愛迪生之後就是這個中國湖北人的名字:任文林。
接觸任文林,覺得他是個奇才。這個潛江人當過木匠,教過大學哲學,上世紀九十年代下海為單位的公司成百萬地賺錢。似乎不滿足為單位賺錢的能力,他又迷上了發明,據他自己統計,這些年大大小小搞了1000多個發明(大部分因為無錢沒有申請專利);與他聊多了又覺得他很「狂」,他認為自己的某些發明超過了蓋茨,環保節能汽車、液體輪胎以及「大輪傳動方法」等汽車技術的發明足以引起汽車行業的一場革命,對世界的貢獻巨大,可獲諾貝爾獎……
然而,就是這樣一個發明大王,目前是貧困潦倒,四處借錢,過著連基本的溫飽都成問題的日子。任文林自嘲地說「我什麼都沒有,唯有知識產權!」沒有房子、沒有傢具、沒有家電,住所是朋友借的,手機是朋友送的,他已經很多年沒有買過新衣服了。走進他的簡陋居所,裡面除了一大桌打官司和發明的資料外,就是最最簡單的生活傢具。夏日,連一床蓆子也沒有,他經常煮一鍋稀飯只配點鹹菜就能對付幾頓;出門捨不得搭車。妻子忍受不了他偏離常人的發明狂熱和不顧家庭的生活方式與他離了婚。
今年8月4日,任文林回老家潛江市拿到了民政局發給的低保證,每月60元。這位被武漢知識產權局稱為獨立的個體發明人,又被戲稱為「專利流浪漢」,是名副其實吃救濟的「發明大王」。
武漢市知識產權局評說任文林的「大王」頭銜是實實在在的。任文林擁有3項國家授權專利中屬最高級別的發明專利,一般發明人能擁有1項就非常不錯了,他的契而不捨的發明精神在武漢市是很典型的,在全國也是少有的。任文林有關鎖和防盜門鎖的發明最成功,有10多種,高保險鎖、葉片鎖、自動多項鎖等被全國眾多防盜門廠家廣泛應用,其中包括他投訴的著名企業王力牌防盜門和上海大眾汽車門鎖。雖然發明多多,但他幾乎沒有從中收益。每年用於申請和維持專利的費用達2萬多元。據湖北省知識產權局介紹,專利被國家授權後,每年都要交一定的費用,否則就會失效。現在,任文林的那些專利,能在國家知識產權局網站上檢索出來的有效專利只有19項。
如今,大摞的專利證書已蒙上灰塵,旁邊又增加了大摞的侵權官司材料。他認為,他目前的貧困狀態是因為他的發明專利被一次次侵權,被毫無法律意識的企業猖狂盜用。於是,從去年開始,搞發明的任文林就不得不進行艱難的維權之旅,他將40多家涉嫌侵犯他專利權的企業和個人相繼告上法庭。今年3月,他以行政不作為為由,同時將湖北省和武漢市政府和省、市知識產權局告上法庭。同時,他還請求四被告制定「獨立科研人員保護辦法」、「民間科技成果扶持辦法」,避免類似事件再次發生。
這位要挑戰愛迪生的發明家,現在將大部分時間用於打官司,今年7月22日,他一次性向武漢市中級法院遞交了9份專利侵權糾紛訴狀,告這些企業未經他授權擅自生產他的專利產品。他不停地取證、寫狀子、立案、走南闖北上法庭。他不大的居所裡放有數個用於取證的防盜門,這都是他借錢買來的侵權產品。由於他不停地打官司,現在儼然是一個法律「行家」,我國知識產權法裡的許多條款已能倒背如流。而且全國還有30多位風險代理律師願做他的後盾。他在家裡制了個表格,記錄了44個侵權案官司,其中有15起是撤訴,贏者寥寥。粗算起來,他舉債10多萬元打官司,卻只贏回2000元。並不是因為輸了理,而是交不起訴訟費而撤訴或是侵權數量證據不足(因為他是一個沒有單位的社會人,取證方式受到了很大局限。
今年8月,任文林在武漢市中級人民法院經濟庭狀告廣東天王電子有限公司,訴狀中他索賠10萬,結果法庭調解侵權公司賠償2萬元,任不服,撤訴,擬向高級法院上訴。這樣的事情太多了,有時候我們都說他一根筋,賠一點算一點,何必把自己弄得這麼苦,他不幹。(這可能就是他有別於常人的地方)。
在他的所有侵權案中,案值最大的應是上海大眾汽車公司桑塔納小汽車門鎖和全國最大的防盜門生產企業王力集團的門鎖專利侵權案。上海大眾否認其侵犯了任文林的專利權,該公司認為其生產的桑塔納等轎車早在任文林申請專利之前就在國內銷售使用,雙方在技術特徵上並不相同。
此外,上海大眾以任文林的專利不具備創造性和新穎性為由,已經向國家知識產權局專利複審委員會申請宣告其專利無效。為了證明上海大眾在任文林申請專利之前就已使用了被控侵權車鎖技術,上海大眾還煞費苦心地將桑塔納和帕薩特開到法院門口作為物證,其代理人向主審法官介紹說,這兩輛車是該公司1995年生產的,所使用的車鎖一直沒有更換過,那時就已使用了任先生 1996年才申請的專利技術。之後,他拉開車門說,如果更換車鎖就肯定會損壞車門。站在一旁的法官立即質疑道,他本人的桑塔納前不久就更換過車鎖,但並未損壞車門。但任文林此前出示了另一份重要證據——他1993年完成的汽車鎖芯設計圖紙,上海大眾代理人要求對這份證據的日期進行鑒定。
此案一審任文林敗訴。他又於今年7月向北京高院上訴,二審拖延至今仍未開庭。王力集團侵權案也於今年9月8日第三次在京開庭,美國律師何瑞蓮出庭幫他打這場官司。但法庭以他遲到為由不讓他入庭,任文林只得單槍匹馬與王力集團律師對薄公堂。因為王力集團的律師也用法律手段向國家專利局提出要無效任文林的發明。王力集團侵權案也無果拖延。
走南闖北一年多打官司,任文林覺得維權好難,他要孤軍奮戰面對那麼多侵權企業,甚至是著名的企業。因為盜用別人的發明成果生產的防盜門成千上萬,其利潤可觀,還有廣告護欄的專利侵權一年可收入幾十萬,但打起官司來即使輸了賠賞也只有幾千元或一、二萬元,所以一些廠家寧願侵權賠賞也不願與他合作。他上門向侵權單位討說法,遭冷眼是家常便飯,有些財大氣粗的侵權人還跟他「抖狠」,甚至揚言要請「殺手」。還有就是玩「人間蒸發」,你告我就跑。今年初,武漢新聯達廣告公司侵犯他的廣告護欄設計專利,他將這家公司告上了法庭,結果人家公司和人全都不見了,乾脆一跑了之。任文林思前想後得出結論,侵權企業之所以寧願上法庭,也不願與他合作,是因為侵權的代價太低了。而造成這一現象的主因是專利保護不力。
任文林偏離常人思維的發明狂熱、生活態度和點子無數的腦袋瓜子對於社會上明顯的專利侵權行為卻是無能為力。但任文林樂此不疲,他決心維權到底。因為他始終相信一個社會要正常維持秩序,必須要有它的遊戲規測,雖然現在的規則並不十分完善,但他相信總有一天,會有出頭的日子。@
(//www.dajiyuan.com)