【大紀元11月27日訊】 2003年秋天﹐離開台灣總統選舉還有好幾個月的時間﹐出現了光碟風波﹐認為是“抹黑”藍營政治人物﹔今年秋天﹐三合一地方選舉以前﹐又出現光碟風波﹐據稱是“抹黃”藍營政治人物。這裡就產生一個問題﹐為何在選舉前會出現光碟風波﹖為何被“抹”的都是藍營的政治人物﹖

從兩次光碟的內容來看﹐都是以接近“販夫走卒”的語言與形式製造的﹐可以說是要表達他們的政治呼聲﹐那就是說﹐在當今的台灣媒體中﹐還缺乏他們發出心聲的管道﹔而只有綠抹藍而不是藍抹綠﹐也表明綠媒的劣勢而需要以此種光碟的形式來補充。如果觀察台灣媒體的過去和今天﹐再看看藍營執政而且是專政五十年而綠營執政才五年﹐而且是處於朝小野大的局面﹐也就不難理解為何這種政治光碟會頑強的存在。

而在號稱言論自由的台灣﹐兩次光碟都在嬰兒剛剛呱呱落地﹐甚至還在懷胎時候就被扼殺。為何會這樣敏感﹐手法會這樣果斷﹖這都使我想起六四屠殺後不論鄧小平還是江澤民一再強調的“把一切動亂因素消滅在萌芽狀態”。沒有專政的心態和經驗﹐不可能如此駕輕就熟的鎮壓自己不喜歡的聲音。這是對台灣民主社會的反動﹐是對台灣言論自由的反諷。
在民主社會﹐批評政治人物的言論是很普遍的事情﹐把總統罵得狗血噴頭稀鬆平常﹐為何對在野政治人物或地方首長的批評﹐還不知道內容﹐或者只是道聽途說就用刑警來對付﹖等內容出來後﹐涉及誹謗才提出告訴也不遲啊。民主國家選舉中﹐“抹黑”是正常的事﹐只准自己抹黑別人﹐不許別人抹黑自己﹐那不是回到黨國體制了﹖

2003年香港五十萬市民上街反對為基本法23條立法﹐其中一個原因就是該法容許高級警官在沒有法庭手令下到私人場所進行搜查。如今號稱民主的台灣竟然比“一個中國下的”香港還專制。這不是綠色恐怖﹐而是殘餘下來的白色恐怖。

我也想到中共有一個叫做“掃黃打非”的專有名詞。打非就是打擊非法出版物﹐以前指平面媒體﹐現在包括各式光碟。把它和“掃黃”並列﹐旨在掩蓋它打擊的政治內容。如今說光碟“抹黃”﹐甚至煞有介事的說是“同性戀”等等﹐不也在掩蓋內裡的政治意圖嗎﹖
現在華人社會裡還有一種發行量極大的﹐“抹黑”中共的光碟﹐那是“九評”光碟。這也是因為中共不但在國內控制媒體﹐在海外也不斷滲透﹐民間只好以光碟形式還原真相﹐進行反擊﹐源源不斷從海外流入中國大陸。在中共不斷漂白自己的時候﹐光碟還中共本來的黑面目﹐所以深受民眾歡迎﹐在中國價格被炒高。中共雖然恨之入骨﹐但假裝若無其事﹐避免起到反宣傳的作用﹐但是卻悄悄動手﹕播送“九評”的新唐人電視差一點被終止合約﹐刊出九評並且大量流進大陸的香港大紀元時報印刷廠突然拒絕承印該報﹐背後都隱現中共的黑手。而台灣的光碟風波﹐難道就沒有“聯共制台”的陰影嗎﹖＠

(//www.dajiyuan.com)