【大紀元11月25日訊】〔自由時報記者范正祥／台北報導〕台考試院院會昨天討論銓敘部所提「黨職併公職」問題處理擬案，建議即起停止適用，但不追溯，除非有偽造、詐欺等不合法的情況。考試委員討論時意見兩極，有的嫌嚴格，有的批寬鬆，經過舉手表決，出席的十九位考試委員中有十四位同意將銓敘部提案退回重擬。

台考試院發言人蔡良文轉述，關於銓敘部的擬案，試委對法理和處理方式，都有不同的意見。癥結在於要不要回溯，以及法理的適用問題。也有試委反映，希望銓敘部提出更詳盡的資料，以利討論。

舉手贊成退回擬案的試委李慶雄說，他本來贊成審查，但銓敘部的擬案不追溯，這不對，這是「最消極保守的處理」。法理只有一個，「黨職併公職」以前既然不對，就該處理，被溢領的錢應討回來；追討確實是個很大的技術問題，若要法律解決就要打官司，甚至對遺族都要打官司。未舉手的張正修認為，銓敘部的擬案應該可審，大可在審查的過程中要求銓敘部再提供相關資料，不同的主張也可在審查時提出討論。大家都認為「黨職併公職」不對，如講公平正義，就應趕快處理。

台試委洪德旋則質疑，銓敘部的提案只是選舉戲碼，完全沒有必要。他提供案例指出，最高行政法院有判決，確認採計要點是民眾服務總社與考試院之間的行政契約，如果考試院認為這項要點自始無效，權益受損者可依法提出國家賠償。

至於有哪些試委同意退回銓敘部的擬案？考試院表示，因為是無記名舉手表決，並未記錄姓名。

(//www.dajiyuan.com)